Emmett와 Lucas는 리모콘을 훌륭하게 사용합니다. Emmett은 많은 트릭을 배울 수 있었고 우리는 클리커와 아메리칸 치즈 조각을 사용하여 Lucas의 번거로운 행동을 많이 극복했습니다. 그러나 불행히도 두 소년 모두 리모콘이 해결할 수 없는 몇 가지 매우 골치 아픈 행동을 하고 있습니다...
새로운 달이 다가오면서(이미 4월이라니 저만큼 놀란 사람이 또 있을까요??), 저는 새로운 훈련 목표를 설정하기 위해 노력하고 있습니다. 하지만 이 달의 가장 중요한 주제는 자기 보상적 행동을 해결하고 제거하는 것입니다.
먼저 에밋:
Emmett는 세계적으로 유명한 카운터 서퍼입니다. 그는 또한 그것에 대해 닌자입니다. 우리가 집에 있을 때 Emmett는 카운터에 관심이 없습니다. 안 돼. 그러기엔 그는 너무 똑똑하다. 그러나 우리가 문을 나서 자마자 그는 카운터에 서서 맛있는 것이 있는지 확인합니다. 냄비와 프라이팬을 쌓아 바닥에 덜컹거리게 합니까? 작동하지 않았습니다! 그는 조금 놀란 다음 다시 수색하러 갔다. 스캣 매트 사용을 거부합니다. 거절하다. 그래서 우리는 카운터에 그를 유인할 수 있는 부스러기가 하나도 없도록 하기 위해 매우 부지런합니다. 아, 하지만 우리는 인간입니다. 우리는 특히 어딘가로 서둘러 가야 할 때 오류를 범합니다. 더군다나 부모님 집에 묵어서 빵 한 덩이를 득템할 때도 있다(UGH.). 따라서 Emmett는 매우 부지런하지만 만일을 대비하여 떠날 때마다 카운터를 확인하는 것이 좋습니다.
계획? 약간의 웹캠 액션! John은 카메라가 내장된 새 노트북을 얻었고 내 노트북에는 카메라가 있습니다. 우리는 부엌 카운터에서 훈련된 한 웹캠과 길가에 있는 다른 웹캠으로 문제를 해결하려고 합니다. 그가 카운터의 냄새를 맡자마자 우리는 웹캠 마이크를 통해 수정할 것입니다. 저는 사실 이 아이디어(It's Me or Dog에서 완전히 영감을 받음)에 대해 매우 흥분하고 있으며 세션을 녹음할 수 있다면 여기에 게시할 것입니다!
나는 여전히 루카스의 자기 보상적 행동을 해결하기 위한 계획을 세우고 있습니다. 자세한 내용은 곧 제공될 예정입니다.
그동안 카운터 서퍼가 있습니까? 행동을 어떻게 해결/수정했습니까?
효과의 법칙에 대해 가르쳐준 Edward Thorndike(1874 – 1949)에게 감사드립니다. 행동주의를 연구하는 동안 그는 행동의 결과로 행동이 변한다는 효과의 법칙을 관찰하고 설명했습니다. Boundless.com에는 효과의 법칙에 대한 간결한 설명이 있습니다. 효과의 법칙은 특정 상황에서 만족스러운 효과를 내는 반응이 그 상황에서 다시 일어날 가능성이 더 높아지고, 불쾌한 효과를 일으키는 반응이 그 상황에서 다시 일어날 가능성이 낮아진다는 것입니다. Thorndike는 배고픈 고양이를 퍼즐 상자에 넣고 그들의 행동을
생각해보면 많은 환경에서 포식자이자 먹이가 될 동물들이 종종 우리 집에서 평화롭게 함께 살 수 있다는 것이 약간의 기적입니다. 어떻게 이런 일이 발생합니까? 운이 좋아서 그냥 일어나는 경우도 있지만, 세심한 계획과 도입의 결과인 경우가 더 많습니다. 좋은 행동 수정을 가하면 단순한 기회를 넘어 평화로운 공존의 가능성을 높일 수 있습니다. 도전 우리는 우리 개가 포식자라는 것을 알고 있으며 일부는 확실히 다른 개보다 더 포식하는 것처럼 보입니다. 이것은 부분적으로 유전과 부분적으로 환경에 기인한 본성/양육의 일입니다. 일
