개 수의사와의 의사소통이 중요합니다

Bliss Foster 작성

강아지의 달콤한 갈색 눈을 바라보기만 해도 강아지가 원하거나 필요로 하는 것이 무엇인지 정확히 알고 계셨습니까? 우리 중 대부분은 강아지와 함께 이것을 경험했습니다. 개가 줄다리기를 할 것인지 아니면 이른 저녁을 먹을 것인지에 대한 주인의 통찰력은 더 큰 계획에서 상대적으로 중요하지 않게 보일 수 있습니다. 그러나 개와 친밀한 관계를 맺고 있는 많은 사람들에게 우리는 훨씬 더 깊은 수준에서 그 직관을 경험했을 것입니다. 예를 들어, 우리 강아지가 쉬는 날인지 몸이 좋지 않을 때 외부 징후가 다른 사람에게 보이지 않더라도 알 수 있습니다.

직관은 "빠르고 준비된 통찰력"과 "명백한 합리적 사고와 추론 없이 직접적인 지식이나 인지에 도달하는 능력 또는 능력"으로 정의됩니다. 다시 말해서, 당신은 단지 알고 있습니다. 그리고 주인이 애완 동물을 대신하여 직감을 활용할 수 있는 가장 중요한 시간 중 하나는 수의사 사무실입니다.

인간-동물의 유대에 관한 책을 저술한 동물 행동학 전문가인 뉴햄프셔 수의사 Myrna Milani에 따르면 우리는 반려견의 건강에 있어 가장 중요한 옹호자입니다. 밀라니 박사는 주인이 반려동물의 상태에 대해 직관적인 감정을 가지고 있고 그 감정을 신뢰한다면 그에 따라 행동하는 것이 중요하다고 믿습니다. "다른 곳에서 온 것입니다."라고 그녀는 말합니다.

그러한 감정에 따라 행동하는 것은 단순히 소유자와 수의사 간의 견고한 의사 소통 기술의 문제일 수 있습니다. 강아지의 신체적 증상에 대한 관찰과 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 의심이나 통찰력에 대한 관찰을 진정으로 경청하고 고려하는 수의사를 찾았다면 행운의 별을 세어야 합니다. 애완동물이 아프면 이보다 더 큰 선물은 없습니다.

그러나 때로는 치료 과정이 효과가 없는 것처럼 보일 때 다른 옵션에 대해 물어볼 때를 아는 것과 같이 소유자 측에서 예상치 못한 조치가 필요할 수 있습니다. 주인은 또한 올바른 질문을 하거나 애완동물의 건강 문제를 야기한 배경 정보를 설명해야 하는 위치에 놓일 수 있습니다.

소유자와 수의사 간의 의사 소통이 부분적으로 또는 전체적으로 끊어지면 직관적 인 감정에 충실한다는 것은 두 번째 또는 세 번째 의견을 구하는 것을 의미 할 수 있습니다. "사람들은 동물에게 가장 좋은 것이 무엇인지 생각해야 합니다."라고 Milani 박사는 말합니다.

가능한 한 행동
해야 한다는 느낌이 들 때 행동을 취하는 것이 중요합니다. 다른 의견을 구하거나 특정 검사나 진단 절차를 요구하는 것이든 자신의 본능을 따랐어야 한다는 사실을 너무 늦게 알게 된 사람은 아무도 없습니다.

이것은 텍사스주 노스 리치랜드 힐스의 마사 터너가 지난 봄에 배운 슬픈 교훈이었습니다. Turner는 Blaze가 2003년에 한 마리의 아름다운 강아지를 낳은 후 그녀의 5세 AKC 형태 챔피언인 Blaze를 낳지 않기로 결정했습니다. Turner는 한 마리의 새끼로 충분하다고 느꼈고 Blaze의 특정 암 위험 가능성을 제거하기를 원했습니다. 미래.

블레이즈의 수술 전 혈액 작업은 괜찮았다. 그녀의 중성화 수술은 Turner가 10년 이상 알고 지낸 수의사에 의해 금요일에 수행되었습니다. Turner는 퇴근 후 수의사에게서 Blaze를 데려왔고 집에서 조용히 회복할 수 있도록 개를 안아주었습니다.

일요일 늦은 아침, Turner는 수의사에게 진통제를 먹으라고 연락했습니다. 블레이즈는 몸이 떨리고 매우 불편해 보였다. 수의사의 지시에 따라 그녀는 Blaze에게 아스피린을 투여하고 남은 하루 동안 그녀를 지켜보았습니다. 이것이 도움이 되는 것 같았습니다. 그러나 일요일 밤이 되자 그녀는 다시 떨고 있었고 Turner는 Blaze의 호흡 곤란을 감지했습니다.

월요일에 Turner는 Blaze를 병원으로 데려갔습니다. 더 많은 혈액 검사를 실시했는데 정상인 것으로 나타났습니다. Blaze는 항생제를 처방받았고 Turner는 그녀를 집으로 데려갔습니다. 월요일 밤까지 Turner는 Blaze가 숨을 쉬면서 "액체 같은 소리"를 들었습니다. 그녀는 다음날 아침 수의사에게 말했습니다.

그 주 동안 Turner는 Blaze를 수의사 사무실에 총 4번 데려갔습니다. 블레이즈는 열이 났고 밤에 급상승했고 식욕도 감소했습니다. Turner는 Blaze의 혈액 검사도 그 주에 두 번째로 검사했는데, 그녀의 간 효소가 약간 상승한 것으로 나타났습니다.

같은 주의 목요일 밤까지 블레이즈의 열은 105도였다. “그녀는 내가 전에 본 적이 없는 방식으로 목을 쭉 뻗고 머리를 들고 있었습니다. 그때는 깨닫지 못했지만 돌이켜보면 그녀가 더 깊게 숨을 쉬려고 했던 것 같아요.”라고 Turner는 말합니다.

그 주의 화요일과 목요일에 Turner는 Blaze가 숨을 쉴 때 액체 같은 소리를 계속 들었기 때문에 수의사에게 흉부 엑스레이를 요청했다고 말했습니다. 그 금요일에 수의사가 하나를 가져갔습니다. Turner는 X-레이에서 Blaze의 폐 중 하나가 무너진 것처럼 보였습니다. 다른 폐에는 체액이 들어 있는 것으로 나타났습니다. 블레이즈의 마음도 커진 것 같았다.

금요일 오후, Turner는 Blaze를 차에 태우고 두어 시간 떨어진 대학 병원으로 데려갔습니다. 심장 전문의가 심초음파를 실행했습니다. 블레이즈의 심장은 확장되지 않았지만 혈액 산소 수치는 77%로 바람직한 범위인 90-100%보다 훨씬 낮습니다. 그곳의 의사는 블레이즈에게 두 가지 다른 항생제를 처방하고 그녀를 ICU 호흡기에 넣었습니다. 이러한 노력에도 불구하고 Blaze는 일요일 오후 3시에 사망했습니다.

충격을 받았고 당연히 화가 난 터너는 ​​부검을 요청했습니다. 보고서의 해석적 진단 및 요약은 Blaze가 검사한 폐의 모든 ​​부분에서 "심각한 급성 섬유소화농성 폐렴"을 앓았다는 것을 밝혀냈습니다. 염증의 확산 특성은 궁극적으로 급성 호흡 정지를 일으킨 ARDS(급성 호흡기 증후군)를 암시합니다.

블레이즈의 대학 수의사는 ARDS를 기도로 체액이 누출되는 질병으로 설명했습니다. 종종 폐렴과 같은 근본적인 문제에 이차적입니다.

그녀가 요청한 대로 그 주 초에 흉부 X-레이를 촬영했다면 Blaze의 생존 가능성이 증가했을 수 있다는 것이 Turner의 의견입니다. Turner는 "이 경험을 하고 난 후 할 수 있는 말이 있다면 의심이 가는 경우 애완동물을 다른 곳으로 데려가라는 것입니다."라고 말합니다. "안전지대에 들어가지 마세요."

강아지의 건강 옹호자가 되기
반려견의 건강을 더 잘 옹호하는 방법에는 여러 가지가 있으며 그 중 대부분은 의사소통을 기반으로 합니다. 밀라니 박사에 따르면 이상적인 인간-반려 동물 관계는 애완 동물 종의 성숙한 부모와 자손 사이의 관계와 유사합니다. "동물 부모는 자손에게 반응하기보다 상호 작용을 시작하고 애완 동물을 옹호하는 사람도 반응하기보다 시작합니다."

반려동물의 건강을 관리하기 위한 포괄적인 접근 방식을 찾는 것이 밀라니 박사의 철학의 핵심입니다. 그녀는 수의사 사무실을 방문할 때 주인이 할 수 있는 일이 몇 가지 있다고 말합니다.

첫 번째는 수의사에게 질문할 내용을 적고 메모장에 공간을 남겨두고 답을 적을 수 있도록 하는 것입니다. 또는 수의사에게 의사 소통을 문서화한 이유를 설명하고 대화를 녹음하는 것이 더 좋습니다. 메모나 테이프는 나중에 수의사가 제안한 내용과 이유를 기억하려고 할 때 알림 역할을 합니다.

또 다른 아이디어는 수의사 방문에 친구를 데려가는 것입니다. 이것은 "두 번째 귀"를 가져오는 것과 같으며, 그렇지 않으면 수의사의 제안에 대해 질문하기를 주저할 수 있는 소유자에게 자신감을 심어줄 수 있다고 Milani 박사는 말합니다.

세 번째 아이디어는 시각화를 활용하는 것입니다. 우리는 경기를 시각화하는 운동 선수가 때로는 매일 연습하는 선수만큼 점수를 향상시키는 경우에 대해 들었습니다. Milani 박사는 시각화가 특히 전문가가 소유자를 위협하는 커뮤니케이션 시나리오에서 유용하다고 생각합니다.

밀라니 박사는 사람들이 종종 두 가지 접근 방식 중 하나를 취한다고 말합니다. “한 그룹은 낙관적인 접근 방식을 취하고 최상의 상황에서 자신과 전문가가 의미 있는 교류를 하는 모습을 반복적으로 시각화합니다. 두 번째 그룹은 최악의 상황에서 전문가로부터 필요한 정보를 얻는 것을 시각화하는 것과 관련된 보다 비관적인 접근 방식을 취합니다.”라고 그녀는 말합니다. 예를 들어 귀하의 수의사가 교과서 용어를 사용하고 있거나 귀하가 과거에 부정적인 경험을 한 절차에 대해 논의하고 있는 경우를 들 수 있습니다.

비관적인 접근 방식을 사용하는 소유자는 수의사 사무실을 방문할 때 최악의 시나리오와 최선의 시나리오 모두에 대비할 수 있다고 Milani 박사는 믿습니다. 그러나 두 경우 모두 예약 전에 수의사와의 교환에 대한 마음의 이미지를 반복적으로 시각화함으로써 Milani 박사는 소유자가 정보에 입각한 결정을 내리는 데 필요한 정보를 획득하는 목표에 계속 집중할 가능성이 더 높다고 생각합니다.

비응급 건강 상황의 경우, 밀라니 박사는 프로그램이 주인과 애완동물 모두의 요구 사항을 충족하는지 확신할 수 없는 경우 프로그램에 대한 약속을 연기할 수 있는 선택권이 항상 있다고 말합니다. "애완동물에게 닥치는 대부분의 의학적 및 행동적 문제는 하룻밤 사이에 발생한 것이 아니며 몇 시간 동안 치료를 미루더라도 아무런 차이가 없습니다."라고 Milani 박사는 말합니다. 그녀는 때때로 전문가와 소유주가 문제가 가능한 한 빨리 해결될 수 있도록 치료 프로그램에 신속하게 참여하기를 원한다고 덧붙입니다. "결정에 대해 확신이 서지 않으면 서두르지 마십시오."라고 그녀는 말합니다. "시간을 내서 제대로 하세요."

또 다른 의견
이러한 제안이 실패하면 다른 의견을 들어야 할 때입니다. 제 경우에는 건강 위기에 처했을 때 내 강아지 Guinevere에게 가장 도움이 될 것이라고 믿었던 사람을 찾기 전에 세 명의 다른 수의사를 방문해야 했습니다.

Milani 박사는 소유자가 수의사와 오랜 관계를 유지하고 있는 경우 계속 진행하는 것이 쉽지 않다는 점을 인정합니다. “당신은 그들을 소외시키거나 기분을 상하게 하고 싶지 않을 수도 있습니다. 어렵다. 하지만 우리가 해야 할 질문은 '내 개에 대한 최종 권한은 누구인가?'입니다.”

수의사의 추가 소견을 구하여 활용하더라도 결과에 대한 보장은 없습니다. 당신이 무엇을 하든, 상황은 Blaze와 마찬가지로 불리하게 나타날 수 있습니다. 그런 다음 다시 모든 것이 완벽하게 또는 그 사이 어딘가에 나타날 수 있습니다. 어쨌든 상황이 안 좋아도 할 수 있는 건 다 했다는 생각으로 사는 것이 더 쉽습니다.

-Bliss Foster는 휴스턴 근처에 사는 프리랜서 작가이자 변호사이자 동물 복지 활동가입니다. 그녀는 또한 텍사스 주 동물법 변호사 섹션의 위원이기도 합니다.