FDA의 애완 동물 사료 및 DCM 보고서에 대한 테일 블레이저의 관점

안녕하세요 펫가디언즈입니다.
지금까지 확장성 심근병증(DCM)과 관련된 업데이트된 정보의 FDA 릴리스에 대해 들었을 것입니다. Cornell University에서는 DCM을 “혈관 시스템을 통해 혈액을 펌핑하는 압력을 생성하는 심장의 능력을 감소시키는 심장 근육의 주요 질환으로 설명합니다. " (출처:https://www.vet.cornell.edu/hospitals/companion-animal-hospital/cardiology/canine-dilated-cardiomyopathy-dcm ). 주로 그들은 진단된 애완 동물의 식품 공급원으로 보고된 회사 목록 외에 새로운 것은 보고하지 않습니다. 이 목록에는 매장에서 판매되는 몇 가지 브랜드가 포함되어 있습니다.

그렇다면 이것이 애완 동물에게 실제로 의미하는 바는 무엇입니까? 이에 대한 정직한 대답은 없는 것부터 상황에 따라 음식을 바꾸거나 추가하고 싶을 수도 있습니다. 귀하에게 가장 적합한 것이 무엇인지 결정하는 데 도움이 되는 몇 가지 사실과 질문으로 자세히 설명하겠습니다. 추가 정보를 얻을 수 있는 웹페이지도 일부 첨부했습니다.

1a) FDA에 따르면 미국에는 77,000,000마리의 개가 있으며 작년에 320건의 사례가 보고되었습니다. 이는 개의 0.0004155%가 DCM을 가지고 있음을 의미합니다. 보고된 사례 중 다수는 항상 DCM에 유전적 소인이 있었던 골든 리트리버 및 기타 품종과 같은 품종이었습니다. 또 다른 FDA 보고서에서 DCM 사례 380건 중 95마리는 골든 리트리버였으며 상위 4마리는 모두 항상 더 높은 발병률을 보인 대형견입니다(229/380).
당신은 큰 품종이 있습니까? 아니면 상위 4개 목록에 있습니까?
*골든 리트리버
*래브라도
*그레이트 데인
*또 다른 대형 품종

1b) 나열된 식품을 먹이고 있습니까? 나열된 브랜드가 아니라 보고된 실제 식품입니다. 예를 들어, Acana에는 많은 제품이 있습니다. 많은 사람들이 문제로 보고된 적이 없습니다. Acana에 대해 보고된 67개 중 양고기와 사과가 20개로 가장 흔했습니다. 보고된 일반적인 식품은 단일 단백질 공급원 식품입니다.

그렇다면 이러한 식품 중 하나를 먹일 경우 귀하의 선택은 무엇입니까? 사실, 이러한 음식을 먹는 대부분의 사람들은 알레르기 때문에 그렇게 하고 있으므로 선택의 폭이 제한적입니다. 생식은 재료를 제어할 수 있는 옵션이며 보고된 거의 모든 사례는 애완동물에게 건사료를 먹였습니다. Raw는 한 번만 보고되었으며 가장 가능성 있는 설명은 식이요법이 원인이 아니었습니다. 왜냐하면 그 경우 유전적 마커를 보고했기 때문입니다. 실제로 다이어트와 관련이 없는 경우가 얼마나 많은지 궁금합니다. 여전히 날것으로 피하고 싶다면 어떻게 해야 할까요? 식단에 타우린을 추가할 수 있습니다. 식단에 심장 기관을 추가할 수 있습니다. 둘 다 타우린 수치를 높여야 합니다. 물론 이것은 타우린 결핍이 원인이며 아직 입증되지 않았다고 가정합니다. 70년대 초반에 고양이 사료에서 타우린 결핍이 발견되고 연관성이 밝혀졌을 때 증거가 있었습니다. 현재로서는 추측이 있지만 1년이 지난 후에도 여전히 연결에 대한 증거가 없습니다. 테스트한 개 중(64%가 타우린 수치 검사를 받았음) 약 42%가 최소한 하나의 낮은 혈중 타우린 수치를 보였습니다. 골든 리트리버는 타우린 수치가 낮은 모든 개의 약 37%를 차지합니다. 이것은 내가 흥미롭게 생각하는 것인데, 보고서와 FDA 및 수의사 보고의 목표에 대한 질문으로 이어집니다.

2) FDA가 개인과 반려동물을 생각한다면 왜 실제 식품을 보고하지 않았는가? 브랜드만 보고하는 이유는 무엇입니까? 대형 품종은 취약하다고 언급했지만 Acana 대형 품종은 보고된 사례가 한 건뿐임을 기억하십시오. 대형 품종에게는 매우 안전한 식품으로 보이지만 FDA 보고에서는 그렇지 않습니다. 보고된 사례가 가장 많았기 때문에 수의사가 Acana를 멀리하라고 말하는 고객이 있었습니다. 사실을 기억하십시오. 개의 64%가 검사를 받았고 42%만이 낮은 타우린 수치를 보였습니다. 이는 테스트한 개 중 58%가 정상에서 높은 수준의 타우린 수치를 나타냈다는 것을 의미합니다. 그러나 누군가는 이러한 식품 브랜드와 낮은 타우린과의 연관성을 목표로 삼고 있습니다.

2a) 관점에서 당뇨병을 살펴보겠습니다. 수의사들은 1/308개의 개와 1/230개의 고양이가 당뇨병을 앓고 있다고 보고합니다. 이는 수의사가 250,000마리의 개 또는 전체 개 중 0.3246%가 당뇨병을 가지고 있다고 보고했음을 의미합니다. 이 질병은 고탄수화물 식단과 관련이 있습니다. 이 극도로 많은 숫자가 조사되지 않는 이유는 무엇입니까?
그래서, 여기에서 정말로 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?? 이것은 마녀사냥인가 누군가의 의제인가? 진실은 완두콩 단백질, 렌즈 콩 또는 기타 콩과 식물 성분이나 감자가 문제인지 현 시점에서 알 수 없다는 것입니다. 링크가 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 나는 이런 상황에서 안내를 위해 야생/자연을 신뢰하는 것을 좋아합니다. 육류 공급원에서 더 많은 단백질을 얻고 야생에서 먹지 않을 성분을 줄이는 것이 최선의 선택입니다. 자연 식단에서 벗어날수록 신체가 대처할 수 없는 위험이 증가합니다.

저는 개인적으로 수의사와 FDA가 모든 질병에 대한 식품을 보고하기를 바랍니다. DCM을 받는 1/240625 강아지가 먹는 음식 외에 당뇨병이 있는 1/308 개에게 어떤 음식이 기여하는지 알고 싶지만 어딘가에서 시작해야 할 것 같습니다.

연결:
https://www.fda.gov/animal-veterinary/animal-health-literacy/questions-answers-fda-center-veterinary-medicines-investigation-possible-connection- between-diet-and?fbclid=IwAR0knFmi99u9a3OD5nU9lVlE-7WSwA /P>

https://truthaboutpetfood.com/fda-update-to-dcm-investigation-clarify-a-few-things/

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-issues-third-status-report-investigation-potential-connection-between-certain-diets-and-caseshttps://www.fda. gov/animal-veterinary/news-events/fda-investigation-potential-link- between-certain-diets-and-canine-dilated-cardiomyopathy

브렌트 하우버그
Tail Blazers "애완동물을 위한 건강 식품 매장" 공동 설립자

참조:

https://www.vet.cornell.edu/hospitals/companion-animal-hospital/cardiology/canine-dilated-cardiomyopathy-dcm