퍼듀 백신 접종 연구 및 자가 항체

Purdue University 수의과 대학 팀은 백신이 개의 면역 체계에 변화를 일으켜 생명을 위협하는 면역 매개 질환을 유발할 수 있는지 확인하기 위해 여러 연구(1,2)를 수행했습니다. 우려가 이미 존재했기 때문에 그들은 분명히 이 연구를 수행했습니다. 그것은 인간 면역 체계의 그러한 변화가 백신에 의해 유발될 수 있다는 증거를 찾고 있던 Haywood 재단의 후원을 받았습니다. 증거를 찾았습니다.

Purdue 연구에서 백신을 접종했지만 백신을 접종하지 않은 개는 피브로넥틴, 라미닌, DNA, 알부민, 시토크롬 C, 카디오리핀 및 콜라겐을 비롯한 많은 생화학 물질에 대한 자가항체를 개발했습니다.

이것은 "백신 접종을 하지 않은 개는 제외" 백신 접종을 한 개는 조직 복구, 세포 증식 및 성장, 살아있는 유기체의 조직과 기관 간의 분화에 관여하는 자신의 피브로넥틴을 공격했음을 의미합니다.

예방 접종을 받은 퍼듀 개는 또한 라미닌에 대한 자가항체를 발달시켰는데, 라미닌은 세포의 부착, 퍼짐, 분화, 증식 및 이동을 비롯한 많은 세포 활동에 관여합니다. 따라서 백신은 세포의 자연 지능을 제거할 수 있는 것으로 보입니다.

카디오리핀에 대한 자가항체는 중증 전신성 홍반성 루푸스 환자와 다른 자가면역 질환 환자에게서 자주 발견됩니다. 상승된 항카디오리핀 항체의 존재는 혈액 응고 불량, 출혈, 피부 출혈, 태아 손실 및 신경학적 상태에서 심장 또는 혈관 내의 혈전과 유의하게 연관됩니다.

퍼듀(Purdue) 연구에서는 백신 접종을 한 개들이 자신의 콜라겐에 대한 자가항체를 개발하고 있음을 발견했습니다. 몸에 있는 모든 단백질의 약 4분의 1이 콜라겐입니다. 콜라겐은 우리 몸에 구조를 제공하여 연조직을 보호 및 지지하고 골격과 연결합니다. Canine Health Concern의 1997년 개 4,000마리에 대한 연구에서 백신 접종 직후 많은 수의 개가 이동성 문제를 겪는 것으로 나타났습니다(내 1997년 책, What Vets Don't Tell You About Vaccines에서 언급됨).

아마도 가장 걱정스러운 것은 퍼듀(Purdue) 연구에서 백신을 접종한 개들이 자신의 DNA에 대한 자가항체를 개발했다는 ​​사실을 발견했다는 것입니다. 알람 벨이 울렸습니까? 과학계에서 백신 접종 프로그램 중단을 요구했나요? 아니요. 대신 그들은 손가락을 허공에 대고 백신이 유전적 손상을 일으킬 수 있는지 여부를 확인하기 위해 더 많은 연구가 필요하다고 말했습니다. 한편, 연구견들은 좋은 집을 찾았지만 장기간의 추적 관찰은 이뤄지지 않았다. 거의 비슷한 시기에 미국 수의학 협회(AVMA) 백신 관련 고양이 육종 태스크 포스(Faceline-Associated Feline Sarcoma Task Force)는 미국에서 매년 160,000마리의 고양이가 백신 주사 부위에서 말기 암에 걸리는 이유를 알아보기 위해 여러 연구를 시작했습니다.(3) 고양이가 백신에 의해 유발된 암에 걸릴 수 있다는 사실은 전 세계 수의학 기관에서 인정받았으며, 영국 정부도 Canine Health Concern의 압력에 따라 개 및 고양이 백신(4) 조사를 담당하는 워킹 그룹을 통해 이를 인정했습니다. AVMA 태스크 포스, 수의 단체 및 정부의 조언이 무엇이라고 생각하십니까? "백신이 왜 고양이를 죽이고 어떤 고양이가 죽을 가능성이 가장 높은지 알아낼 때까지 예방 접종을 계속하십시오."

미국에서는 문제를 완화하기 위해 고양이의 꼬리나 다리에 백신을 접종하여 암이 나타날 때 절단할 수 있도록 하고 있습니다. "죄송합니다" 목록에 있는 수십만 명의 고양이가 아니라면 훌륭한 조언입니다.

하지만 다른 종은 괜찮습니다. 맞나요? 잘못된. 2003년 8월 수의학 저널(Journal of Veterinary Medicine)은 개도 주사 부위에서 백신에 의해 유발된 암을 발생시킨다는 이탈리아 연구를 실었습니다.(5) 백신 부위 암도 인간 백신의 가능한 속편이 될 수 있다는 것을 이미 알고 있습니다. 소크 소아마비 백신은 유전 가능한 암을 유발하는 원숭이 레트로바이러스(원숭이 기관에 백신을 배양하는 과정에서 발생)를 옮기는 것으로 알려져 있습니다. 원숭이 레트로바이러스 SV40은 인간의 암 부위에 계속 나타납니다.

또한 백신이 자가면역 용혈성 빈혈(AIHA)이라고 하는 빠르게 작용하는, 일반적으로 치명적인 질병을 유발할 수 있다는 사실이 널리 알려져 있습니다. 치료를 받지 않고 종종 치료를 받으면 개인은 며칠 안에 고통 속에서 죽을 수 있습니다. 다국적 백신 제조업체인 Merck는 The Merck Manual of Diagnosis and Therapy에서 자가면역 용혈성 빈혈이 Tizard의 Veterinary Immunology(4판) 및 Journal of Veterinary Internal Medicine과 마찬가지로 변형된 생바이러스 백신으로 인해 발생할 수 있다고 명시합니다.(6 ) 영국 정부의 워킹그룹(Working Group)도 독립적이라고 주장하는 백신업계 컨설턴트들이 근무하고 있음에도 이 사실을 인정했다. 그러나 아무도 그들의 동물이 불필요한 부스터를 받기 전에 애완동물 주인에게 경고하지 않으며, 애완동물이 AIHA로 죽은 후에 그 이유를 아는 주인은 거의 없습니다.

백신에 의한 광범위한 질병

우리는 또한 1997년 조사에서 백신 이벤트와 관절염 발병 사이에 걱정스러운 상관 관계를 발견했습니다. 우리의 우려는 인간 분야의 연구로 인해 더욱 복잡해졌습니다.

예를 들어, New England Journal of Medicine은 풍진 예방 접종을 받은 어린이의 관절에서 풍진 바이러스를 분리하는 것이 가능하다고 보고했습니다. 또한 예방 접종 후 관절염이 장기간 지속되는 여성의 말초 혈액에서 바이러스가 분리된다는 사실도 설명했습니다.(7)

그러다가 2000년에 개에게 투여된 혼합백신과 다발성관절염 및 아밀로이드증과 같은 기타 질병이 개에게 투여된다는 연구를 통해 CHC의 발견이 확인되었습니다. 백신 산업의 자금 부족, 백신이 광범위한 뇌 및 중추 신경계 손상을 일으킬 수 있음을 확인합니다. Merck는 매뉴얼에서 백신(즉, 자체 제품)이 뇌염(뇌 염증/손상)을 유발할 수 있다고 명시하고 있습니다. 어떤 경우에는 뇌염이 뇌와 중추신경계 전체의 병변을 수반합니다. Merck는 "예를 들어 홍역, 수두, 풍진, 천연두 백신 접종, 백시니아 및 기타 덜 정의된 바이러스 감염에 따른 뇌염"이라고 말합니다.

CHC 설문조사에 참여한 반려견 주인들이 반려견의 주의력이 짧다고 보고한 결과, 73.1%의 반려견이 백신 접종 후 3개월 이내에 그렇게 했습니다. 동일한 비율의 개가 주사 후 3개월 이내에(그러나 일반적으로 며칠 이내에) 간질 진단을 받았습니다. 우리는 또한 주인이 신경질적이고 걱정스러운 성향을 보인다고 생각한 개의 72.5%가 예방 접종 후 3개월 이내에 이러한 특성을 처음으로 나타냈다는 것을 발견했습니다.

나는 백신 주사 직후 뒷다리가 마비되어 사망한 내 친구 올리버를 위해 머크 매뉴얼에 뇌염의 증상으로 "마비"가 나열되어 있음을 덧붙이고 싶습니다. 이것은 부분적 또는 불완전한 마비를 수반하는 신경(뇌) 기원의 근육 약화로 정의되며, 이는 뇌에서 내려오는 경로의 모든 수준에서 병변으로 인해 발생합니다. 뒷다리 마비는 잠재적인 결과 중 하나입니다. 한편, 뇌염은 경증에서 중증까지 전 범위에 걸쳐 나타날 수 있으며 급사를 일으킬 수도 있는 질병입니다.

장기 부전은 백신 이벤트 직후 발생하는 경우에도 의심되어야 합니다. 개의 백신 접종 후 생화학적 변화에 대한 퍼듀의 연구를 주도한 Larry Glickman 박사는 Cavalier Spaniel 육종가인 Bet Hargreaves에게 보낸 편지에서 다음과 같이 썼습니다.

"개에 대한 우리의 지속적인 연구에 따르면 일상적인 예방 접종 후 개가 자신의 조직에 대해 생성하는 항체 수준이 크게 증가합니다. 이 항체 중 일부는 갑상선, 심장 판막에서 발견되는 것과 같은 결합 조직, 적혈구, DNA 등을 표적으로 하는 것으로 나타났습니다. 저는 Cavalier King Charles Spaniels의 심장 상태가 끝일 수 있다고 믿습니다. 심장 판막의 결합 조직에 진행성 면역 반응을 일으키는 조직 배양 오염 물질을 포함하는 백신에 의한 반복적인 면역의 결과입니다. 임상적 징후는 유전적 소인이 있는 개에서 더 뚜렷할 것입니다. 그러나 발견 사항은 품종에 관계없이 모든 개에 일반적으로 적용되어야 합니다.”

나는 여기서 Glickman 박사가 백신은 필요악이지만 보다 안전한 백신이 개발되어야 한다고 믿는다는 점을 언급해야 합니다.

백신은 염증 반응을 자극합니다.

"알레르기"라는 단어는 "민감성" 및 "염증"과 동의어입니다. 권리상 "예방접종"이라는 단어와 동의어여야 합니다. 이것이 바로 백신이 하는 일입니다. 백신은 질병 위협에 맞서 싸우기 위해 항체를 개발하도록 강요하는 과정에서 개인을 민감하게 만듭니다(알레르기를 유발합니다). 다시 말해, 백신 과정의 일부로 신체가 염증으로 반응할 것이라는 점을 인정하고 수용합니다. 이것은 일시적인 것일 수도 있고 장기간 지속될 수도 있습니다.

전체론적 의사와 수의사들은 적어도 100년 동안 이것을 알고 있었습니다. 그들은 백신 사건 직후에 발생하는 광범위한 염증성 또는 "염증" 질병에 대해 이야기합니다. 사실, 백신은 많은 사람들을 알레르기 상태에 빠뜨립니다. 다시 말하지만, 이것은 경미한 것부터 갑자기 치명적인 것까지 다양한 장애입니다. 아나필락시성 쇼크가 절정에 달합니다. 이 쇼크에서 개인은 백신에 대해 엄청난 알레르기 반응을 보이며 아드레날린 또는 이에 상응하는 물질이 투여되지 않으면 몇 분 안에 사망합니다.

유전적으로 백신 접종을 견딜 수 있는 위치에 있지 않은 개인이 있습니다. 이들은 결함이 있는 B 및 T 세포 기능을 유전받은 사람(그리고 동물도 "사람"입니다)입니다. B 세포와 T 세포는 외부 침입자를 식별하여 파괴하고 침입자가 미래에 해를 끼치지 않도록 기억에 저장하는 면역계의 구성 요소입니다. 그러나 염증 반응이 우려되는 경우 면역 체계가 과민 ​​반응하여 알레르기 및 기타 염증 상태와 같은 원치 않는 효과를 일으킵니다.

머크는 매뉴얼에서 B 및/또는 T 세포 면역결핍증이 있는 환자나 가족의 환자는 심각하거나 치명적인 감염의 위험이 있으므로 생바이러스 백신을 접종해서는 안 된다고 경고합니다. 다른 곳에서는 음식 알레르기, 흡입 알레르기, 습진, 피부염, 신경학적 악화 및 심장병과 같은 B 및 T 세포 면역결핍의 특징을 나열합니다. 번역하자면, 이러한 조건을 가진 사람들은 생바이러스 백신을 접종하면 사망할 수 있습니다. 그들의 면역 체계는 변형된 생바이러스 백신의 바이러스 공격에 대한 건강한 반응을 보장할 만큼 충분히 유능하지 않습니다.

MLV(변형 생바이러스) 백신은 면역 반응이 유발될 때까지 환자에서 복제됩니다. 방어가 자극되지 않으면 백신은 예방하고자 했던 바로 그 질병을 환자에게 줄 때까지 계속해서 복제합니다.

또는 면역 반응이 이상하면 관절염, 췌장염, 대장염, 뇌염과 같은 염증성 질환과 암, 백혈병과 같은 자가면역 질환이 나타나 신체가 자신의 세포를 공격하게 됩니다.

Open University 학생인 Gary Smith가 우연히 발견한 새로운 이론은 전체론적 실무자들이 아주 오랫동안 말해온 것을 설명합니다. 다음은 일부 전체론적 수의사가 환자와 관련하여 말한 내용입니다.

Jean Dodds 박사:"많은 수의사들이 알레르기 및 면역 질환의 현재 문제를 MLV 백신 도입으로 추적합니다..."(9)

Christina Chambreau, DVM:“정기적인 예방 접종은 아마도 우리가 동물에게 하는 최악의 일입니다. 그것들은 모든 유형의 질병을 유발하지만 백신에 의해 유발된 것으로 우리가 확실히 연관시킬 수 있는 곳과 직접적으로 관련이 있는 것은 아닙니다.” (10)

Martin Goldstein, DVM:"백신이...오늘날 미국에서 개와 고양이를 죽이는 주요 원인이라고 생각합니다."

Charles E. Loops 박사, DVM:“동종요법 수의사 및 기타 전체론적 개업의들은 예방접종이 혜택을 제공하는 것보다 해가 더 많다고 한동안 주장해 왔습니다.” (12)

Mike Kohn, DVM:"이 [백신] 위반에 대한 대응으로 자가면역 질환(알레르기가 한 구성요소임), 간질, 종양[종양] 및 작은 동물의 행동 문제가 증가했습니다." (13)

염증 이론

Gary Smith는 관찰력이 뛰어난 의료 종사자가 아주 오랫동안 말한 내용을 설명하지만, 아마도 관찰한 내용으로 인해 그런 말을 하게 된 이유를 이해하지 못했을 것입니다. 그의 이론은 덧붙여서, 내부 과학 성소에서 큰 소동을 일으키고 있습니다. 어떤 사람들은 그의 이론이 암을 비롯한 많은 질병을 치료할 수 있다고 믿습니다. 저에게는 백신 과정이 본질적으로 의심스러운 이유를 설명합니다.

Gary는 연구의 일환으로 염증에 대해 배우고 있었는데 알츠하이머, 파킨슨병, 류마티스 관절염, 심지어 HIV 및 AIDS를 포함한 거의 모든 염증성 질환의 치료에 영향을 미칠 수 있는 매우 놀라운 이론을 발견했습니다.

Gary의 이론은 사람이 아플 때 감염된 부위 주변에서 발생하는 염증이 치유에 도움이 된다는 통념에 의문을 제기합니다. 그는 실제로 염증은 신체가 이물질을 인식하는 것을 방해하므로 침입자의 은신처 역할을 한다고 주장합니다. 염증은 위험에 처한 세포가 All(지오텐신 II 유형 I 수용체로 알려짐)이라는 수용체를 생성할 때 발생합니다. 그는 At1에는 균형 수용체가 있지만 At2는 염증을 차단하는 것으로 알려져 있지만 대부분의 질병에서는 그렇지 않습니다.

“암은 결코 아물지 않는 상처로 묘사되어 왔습니다. “모든 성공적인 암은 염증으로 둘러싸여 있습니다. 일반적으로 이것은 암과 싸우기 위한 신체의 반응으로 생각되지만 이것은 사실이 아닙니다.

“염증은 몸이 감염과 싸우려고 하는 것이 아닙니다. 사실 면역 체계로부터 숨기기 위해 고의적으로 염증을 일으키는 바이러스나 박테리아[저자 강조]”라고 말했다. (14)

Gary가 옳다면 백신에 의해 일반적으로 자극되는 염증 과정은 지금까지 가정한 바와 같이 반드시 수용 가능한 징후가 아닙니다. 대신, 백신의 바이러스 또는 박테리아 성분 또는 면역증강제(외부 단백질을 함유하고 있어 면역계의 침입자로 간주됨)가 은밀하게 승리하고 있다는 신호일 수 있습니다.

염증 반응이 방어적이지 않고 어둠 속에서 침공이 일어나고 있다는 신호라고 Gary가 믿는 것이 옳다면, 백신은 확실히 우리가 생각했던 친구가 아닙니다. 그들은 적을 대신하여 일하는 잠복 암살자이며, 수의사와 의사는 자신도 모르는 사이에 협력자 역할을 합니다. 설상가상으로, 우리 동물 보호자와 부모는 실제로 의사와 수의사에게 돈을 지불하여 자신도 모르는 사이에 사랑하는 사람을 배신하고 있습니다.

잠재적으로 백신은 의료계의 은밀한 폭탄입니다. 그들은 성벽 내부의 침략자들을 공격하는 데 사용되며, 우리 중 누구도 이보다 더 현명한 사람은 없습니다. 따라서 독감, 홍역, 볼거리, 풍진(개, 파보바이러스, 디스템퍼의 경우)과 같은 솔직한 바이러스성 질병을 경험하기보다는 어쨌든 바이러스가 이기는 것을 허용하지만 암, 백혈병 및 기타 염증성 또는 자가면역(자가 공격) 질병이 그 자리를 대신하고 있습니다.

최후의 모욕

북미의 모든 27개 수의학교는 개와 고양이 예방 접종에 대한 프로토콜을 다음과 같이 변경했습니다. (15) 그러나 실제 수의사는 이러한 변경된 프로토콜에 귀를 기울이기를 꺼리고 영국 및 기타 국가의 공식 수의사는 다음 사실을 무시하고 있습니다.

개와 고양이의 면역 체계는 생후 6개월에 완전히 성숙합니다. 변형 생백신은 생후 6개월 이후에 접종하면 면역이 생기므로 반려동물의 생명에 좋은 영향을 미칩니다. 1년 후에 다른 MLV 백신을 접종하면 첫 번째 백신의 항체가 두 번째 백신의 항원을 중화하고 효과가 거의 또는 전혀 없습니다. 리터는 "부스트"되지 않으며 더 많은 메모리 세포가 유도되지 않습니다.

연간 부스터는 불필요할 뿐만 아니라 알레르기 반응 및 면역 매개 용혈성 빈혈과 같은 잠재적인 위험에 애완동물을 노출시킵니다.

평이한 말로 미국의 수의학 학교와 미국 수의학 협회(American Veterinary Medical Association)는 백신 지속 기간을 보여주는 연구를 살펴보고 연간 예방 접종이 불필요하다는 결론을 내리고 발표했습니다.(16-19)

또한, 그들은 백신이 해가 없는 것은 아님을 인정했습니다. 위스콘신 대학의 병리생물학 책임자이자 이 분야의 선두주자인 Dr Ron Schultz는 1980년대부터 수의학 동료들에게 공손하게 이 말을 해왔습니다. 나는 지난 12년 동안 그것을 말해 왔다. 그러나 변화는 너무 오래 걸리며 그 동안 매년 수십만 마리의 동물이 불필요하게 죽어가고 있습니다.

The good news is that thousands of animal lovers (but not enough) have heard what we’ve been saying. Canine Health Concern members around the world use real food as Nature’s supreme disease preventative, eschewing processed pet food, and minimise the vaccine risk. Some of us, myself included, have chosen not to vaccinate our pets at all. Our reward is healthy and long-lived dogs.

It has taken but one paragraph to tell you the good and simple news. The gratitude I feel each day, when I embrace my healthy dogs, stretches from the centre of the Earth to the Universe and beyond.