알파 신화는 어디에나 있습니다. 인터넷에서 Google "알파 개"를 검색하면 8500만 개 이상의 조회수를 얻을 수 있습니다. 진짜. 모든 사이트가 개를 지배하는 것은 아니지만, 웹사이트, 책, 블로그, 텔레비전 쇼, 수의사, 트레이너 및 행동 전문가와 같은 말 그대로 수백만 개의 리소스가 있으므로 개를 굴복시키기 위해 무력과 위협을 사용하도록 지시합니다. 그들은 인간인 당신이 알파여야 한다고 말합니다. 그들은 모두 틀렸습니다. 하나하나.
지배 이론(Google 조회수 200만 회 이상)으로 알려진 개 사회적 행동에 대한 잘못된 접근은 1930년대와 1940년대에 스위스 동물 행동학자인 Rudolph Schenkel이 수행한 동물원 늑대에 대한 연구를 기반으로 합니다. 우위를 점하기 위해 무리를 지어 싸우고, 승자는 알파 늑대입니다.
포획된 늑대의 행동에 대한 Schenkel의 관찰은 야생 늑대의 행동으로, 그 다음에는 가축으로 잘못 외삽되었습니다. 늑대는 계층의 상위를 차지하기 위해 끊임없이 경쟁하며 알파 남성과 여성의 공격적인 행동만이 경쟁자를 억제한다고 가정했습니다. Schenkel의 지도를 따르는 다른 행동주의자들도 포로 늑대를 연구하고 그의 발견을 확인했습니다. 인공 포로 환경에서 함께 모인 관련 없는 늑대 그룹은 실제로 종종 폭력적이고 피비린내 나는 사회적 투쟁에 참여합니다.
문제는 그것이 정상적인 늑대의 행동이 아니라는 것입니다. David Mech가 야생 늑대 연구의 서문에서 말했듯이(Mech, 2000), “관련이 없는 포로 늑대 무리의 행동에 대한 정보를 자연 무리의 가족 구조에 적용하려는 시도는 상당한 혼란을 초래했습니다. 이러한 접근은 난민캠프에서 인간을 연구하여 인간 가족의 역동성을 추론하려는 것과 유사합니다. 비슷한 나이의 동포 집단을 지배하는 '톱 독'으로서의 알파 늑대의 개념(Schenkel 1947; Rabb et al. 1967; Fox 1971a; Zimen 1975, 1982; Lockwood 1979; van Hooff et al. 1987)은 특히 그렇습니다. 오해의 소지가 있습니다.”
Mech와 다른 사람들 덕분에 우리가 지금 알고 있는 것은 야생에서 늑대 무리는 짝짓기 한 쌍과 지난 1~3년 동안의 자손으로 구성된 가족이라는 것입니다. 때때로 두세 가족이 함께 그룹을 형성할 수도 있습니다. 자손이 성숙함에 따라 무리에서 흩어집니다. 그룹의 유일한 장기 구성원은 번식 쌍입니다. 대조적으로, 포로 상태에서 혈연이 아닌 늑대는 수년 동안 함께 살아야 하며, 자연적인 야생 무리에서는 발생하지 않는 성숙한 성인 사이에 긴장을 만듭니다.
그러나 그것은 개가 아니라 늑대에 관한 것입니다. 개 주인과 조련사는 늑대 행동에 대한 모든 정보(및 잘못된 정보)가 개 및 개 행동과 관련이 있다고 생각하기 시작한 이유는 무엇입니까? 논리는 "개는 늑대의 후손입니다. 늑대는 공격적인 알파 수컷이 다른 모든 사람을 지배하는 계층적 무리에서 삽니다. 따라서 인간은 애완견이 행동하도록 지배해야 합니다.”
아마도 알파 독 이론의 가장 인기 있는 옹호자인 Cesar Millan은 알파 롤과 같은 강력한 기술을 옹호하는 지배 기반 트레이너의 가장 최근에 나온 사람일 것입니다. 이러한 훈련 스타일의 대부분은 군대에 뿌리를 두고 있습니다. 이는 처벌에 대한 강조를 설명합니다.
1906년으로 거슬러 올라가면 Konrad Most 대령은 독일군, 그 다음에는 경찰견과 서비스견을 훈련시키기 위해 강력한 기술을 사용했습니다. 제2차 세계 대전이 끝난 후 William Koehler가 합류했습니다.
Koehler는 또한 민간인 개 훈련 경력이 있기 전에 군대를 위해 처음에 개를 훈련시켰고 그의 글은 개를 매달아 헬리콥터로 굴복시키는 기술을 옹호했습니다(필요한 경우 무의식 상태로). 예를 들어, 개가 땅을 파지 못하도록 하기 위해 Koehler는 구멍을 물로 채우고 물이 채워진 구멍에 개의 머리를 거의 익사할 때까지 담그라고 제안했습니다.
몇 년 전인 1978년으로 돌아가서 새로운 개 훈련 모델로 Monks of New Skete의 등장은 "이해는 의사 소통, 연민 및 교감의 열쇠"라는 철학을 주장하면서 개와 함께합니다. 정말 좋은데요? 그 당시 수도사는 최첨단으로 여겨졌지만 자비로운 이미지와는 달리 사실 그들은 "Alpha-Wolf Roll-Over"(지금은 알파 롤로 축약됨)의 광범위한 대중화에 책임이 있습니다. 사로잡힌 늑대의 초기 관찰을 검토하면서, 수도사는 알파 롤이 개에 대한 자신의 권위를 입증하는 데 유용한 도구라고 결론지었습니다. 불행히도 이것은 강한 개에게 강제로 명령되지 않고 덜 독단적인 개에 의해 자발적으로 제공되는 복종 롤오버에 대한 완전하고 완전한 오해입니다.
승려들은 또한 스크러프 쉐이크(개의 얼굴 양쪽을 잡고 흔들어 개를 땅에서 들어 올리기)와 열린 손으로 개 턱 아래에 커프스를 여러 번 채우는 것과 같은 다른 신체적 체벌의 빈번한 사용을 옹호했습니다. 개가 짖게 합니다.
"개 훈련은 존중과 사랑과 이해에 기반한 관계를 구축하는 것"이라고 공언하면서 그들의 가장 최근 책인 Divine Canine:The Monks' Way to Happy, Obedient Dog에서도 (2007), 여전히 시대에 뒤떨어지고 잘못된 지배 이론에 무겁습니다. "친절하고 부드러운 표정은 개에게 그녀가 사랑받고 받아들여진다는 것을 말해준다"는 제안 직후 "그러나 나쁜 행동에 대한 엄격한 반응을 전달하는 것도 중요합니다. 개의 눈을 꿰뚫고 지속적으로 응시하면 누가 책임을 지고 있는지 알 수 있습니다. 그것은 사람과 애완 동물 사이의 적절한 지배 계층을 확립합니다.” (또한 꿰뚫고 지속적인 응시의 대상으로 잘못된 개를 선택한 경우 자신도 모르는 사이에 강한 공격적인 반응을 이끌어 낼 수 있는 좋은 방법입니다.)
지난 20년 동안 긍정적인 강화 기반 훈련의 강력한 출현에도 불구하고, 수도사는 "존중" 부분이 당신의 개와 진정으로 자비로운 교감을 위해 양방향으로 가야 한다는 것을 이해하지 못한 것 같습니다. 아마도 요즘 중 하나입니다. . .
개 훈련이 세기 전환기의 군사 스타일 지배 이론 훈련에서 완전히 정체된 것처럼 보였을 때 해양 포유류 훈련사 Karen Pryor는 그녀의 중요한 책 Don't Shoot the Dog을 저술했습니다. . 1985년에 출판된 이 작고 소박한 책은 인간 행동에 대한 자조 책으로 의도되었습니다. 저자는 딸깍하는 소리가 나는 작은 플라스틱 상자와 함께 그녀의 겸손한 책이 개 훈련 및 행동의 세계에서 거대한 패러다임 전환을 일으킬 줄은 꿈에도 몰랐습니다. 하지만 그랬습니다.
수의학 행동학자 Ian Dunbar 박사가 애완견 조련사 협회를 설립한 1993년까지 진전이 더뎠습니다. 트레이너 교육 및 네트워킹을 위한 포럼에 대한 Dunbar의 비전은 현재 전 세계적으로 거의 6,000명의 회원을 보유한 조직으로 발전했습니다. APDT의 회원은 긍정적 강화 기반 트레이너로 제한되지 않지만 지침 원칙에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다.
"우리는 보상 기반 교육 방법의 사용을 장려하여 혐오 기술의 사용을 최소화합니다."
이 포럼의 설립은 회원들이 메모를 비교하고 훈련에 대한 과학적이고 개 친화적인 접근 방식에 대한 지원을 제공할 수 있는 온라인 토론 목록을 만들어 개 훈련 세계에서 정보의 빠른 확산을 촉진했습니다.
우리 개들에게 상황이 꽤 장밋빛으로 보이기 시작했습니다. 긍정적인 시장은 말 그대로 Jean Donaldson, Dr. Patricia McConnell, Dr. Karen Overall, Suzanne Hetts 등을 포함한 수십 명의 양질의 교육 및 행동 전문가의 책과 비디오로 가득 차 있었습니다. 긍정적 인 훈련의 발전과 행동과 학습의 과학을 수용하고 고객에게 좋은 정보를 전달하는 교육을받는 개 훈련 직업이 증가함에 따라 알파 롤, 스크러프 셰이크, 교수형, 익사 및 커핑과 같은 고통을 유발하고 학대하는 방법이 등장했습니다. 여객비둘기의 길로 향합니다.
그런 다음 2004년 가을 내셔널 지오그래픽 채널은 곧 인기를 끌 쇼인 "The Dog Whisperer"를 시작했습니다. 알파 독 이론은 복수와 함께 다시 유행했습니다. 오늘날, 하우스트레이닝 실수부터 카운터 서핑, 모든 형태의 공격에 이르기까지 모든 것이 알파 부활의 추종자들에 의해 알파 독 이론에 기인한 것 같습니다.
“그러나” 어떤 사람들은 “지난 세기 동안 우성 모델을 사용하여 성공적으로 훈련된 모든 개를 살펴보십시오. 그 트레이너들이 전부 틀릴 수는 없습니다.”
사실, 가혹한 강제 기반 방법(기술적인 용어로 "긍정적 처벌")은 조작적 조건화의 일부이며 수십 년이 증명했듯이 이러한 방법은 효과가 있습니다. 그들은 특히 행동을 억제하는 데 능숙합니다. 무언가를 하도록 지시받지 않는 한 아무 것도 하는 것이 안전하지 않다는 것을 개에게 확신시키는 것입니다. 예, 일부 개와 함께 작동합니다. 다른 사람들에게는 그다지 많지 않습니다.
내 개인적인, 비과학적인 이론은 개의 성격이 매우 부드러운 것에서 매우 거친 것까지 연속체에 놓여 있다는 것입니다. 가혹하고 구식의 지배 이론 방법은 성격 연속체의 중심에 가장 가까운 개와 함께 명백한 낙진 없이 행동을 효과적으로 억제할 수 있습니다. 그들이 반격한다는 것. 지배 이론에 따르면 개가 반격할 때 무리의 리더 또는 알파로 자신을 주장하기 위해 개가 항복할 때까지 더 열심히 반격해야 합니다.
문제는 때때로 그들이 복종하지 않고 폭력의 수준이 높아진다는 것입니다. 또는 그들은 잠시 동안 복종하지만 다음에 인간이 그들에게 폭력적이고 부적절한 행동을 하면 다시 공격적으로 분출할 수 있습니다. 지배 이론 훈련 아래서, 그 개들은 종종 고칠 수 없고 훈련을 받는 일에 적합하지 않으며 가족 동반자로서 안전하지 않은 것으로 간주되어 사형을 선고받습니다. 그들이 부적절하게 대우받지 않았다면 많은 사람들이 완벽하게 괜찮았을 것입니다.
스펙트럼의 반대쪽 끝에서, 매우 "부드러운" 개는 강압적인 지배 트레이너가 열성적으로 부적절하게 순위를 주장하면 쉽게 심리적으로 손상될 수 있습니다. 이 개는 예측할 수 없고 부당하게 폭력적인 자신의 세계에 있는 인간을 두려워하고 불신하며 빠르게 문이 닫힙니다.
대부분의 크로스오버 트레이너(구식 방법으로 훈련을 하고 이제는 긍정적인 강화 기반 훈련을 자랑스럽게 여기는 사람들)는 과거 방식으로 많은 개를 성공적으로 훈련했다고 말할 것입니다. 그들은 개를 사랑했고 개도 그들을 사랑했습니다.
저는 크로스오버 트레이너이고 그것이 사실임을 압니다. 나는 또한 과거로 돌아가 모든 훈련을 다시 할 수 있고, 그 개들과 더 나은 관계를 가질 수 있고, 스트레스를 덜 받는 삶을 주고 싶습니다. 함께.
마지막으로, 우리 개가 심지어 우리 인간을 그들의 송곳니 무리의 구성원으로 간주할 것이라는 가정 자체가 우스꽝스럽습니다. 그들은 대부분 우리가 개의 신체 언어의 미묘함을 읽고 이해하는 데 얼마나 무능한지 알고 있습니다. 우리는 그러한 미묘함을 모방하려고 하는 데 있어 똑같이 무능합니다. 어떻게든 그들의 사회 구조에 우리 자신을 집어넣고 이러한 방식으로 그들과 의미 있게 소통하려는 우리의 모든 시도는 단순히 실패할 운명입니다. 이제 우리는 개 무리에 다니는 것을 포기하고 우리 인간이 다른 종과 공존하며 평화롭게 공존할 때 가장 성공적이라는 사실을 받아들여야 할 때입니다.
사실, 성공적인 사회 집단은 적극적으로 강요된 지배 때문이 아니라 자발적인 복종 때문에 일합니다. 사회적 바디 랭귀지 의식의 요점은 갈등과 대립을 야기하는 것이 아니라 피하는 것입니다. 상호 작용하는 개 그룹을 관찰하십시오. 시간과 시간을 다시 당신은 강아지가 서로를 연기하는 것을 볼 수 있습니다. 항상 같은 개가 연기하는 것은 아닙니다.
Dog B:야, 나 진짜 먼저 가고 싶어. 강아지 A:"꼭 내 손님이 되어주세요." 강아지 B가 좁은 복도를 지나갑니다.
강아지 A:"저 뼈는 정말 갖고 싶어요." Dog B:“Oh sure – I didn’t feel like chewing right now anyway.” Dog A gets the bone.
Social hierarchies do exist in groups of domesticated dogs and in many other species, including humans, and hierarchy can be fluid. As described above, one dog may be more assertive in one encounter, and more deferent in the next, depending on what’s at stake, and how strongly each dog feels about the outcome. There are a myriad of subtleties about how those hierarchies work, and how the members of a social group communicate – in any species.
Today, educated trainers are aware that canine-human interactions are not driven by social rank, but rather by reinforcement. Behaviors that are reinforced repeat and strengthen. If your dog repeats an inappropriate behavior such as counter surfing or getting on the sofa, it’s not because he’s trying to take over the world; it’s just because he’s been reinforced by finding food on the counter, or by being comfortable on the sofa. He’s a scavenger and an opportunist, and the goods are there for the taking. Figure out how to prevent him from being reinforced for the behaviors you don’t want, and reinforce him liberally for the ones you do, and you’re well on your way to having the relationship of mutual love, respect, communication, and communion that we all want to have with our dogs.
Pat Miller, CBCC-KA, CPDT-KA는 WDJ의 교육 편집자입니다. Author of numerous books on positive dog training, she lives in Fairplay, Maryland, site of her Peaceable Paws training center, where she offers dog training classes and courses for trainers.
몇 세대 전만 해도 Lassies는 그냥 집에 왔다고 가정했습니다. 그들은 구불구불하고 방황했을 수도 있지만 대부분의 경우 방황하는 개는 누구도 눈치채지 못한 존재였습니다. 물론 오늘날에는 모든 것이 바뀌었습니다. 미국의 많은 지역에서 보다 부지런한 개 문화와 가죽 끈 법률 준수가 증가하면서 대다수의 반려견이 안전한 울타리 뒤에서, 또는 주인이 그들을 감독할 수 없을 때 집이나 사육장 내에서 안전하게 지낼 수 있게 되었습니다. 동네를 돌아다니는 개를 보면 그가 탈출했거나 버려졌고 길을 잃거나 위험에 처했다고 가정합니다. 그리고 대
[2018년 12월 26일 업데이트됨] 나는 방금 7개월 된 Golden Doodle을 AutumnGold에서 우리와 함께 훈련시키는 데 관심이 있는 잠재 고객과 이야기를 나눴습니다. 그의 개 Penny는 일반적인 어린 개 문제가 있습니다. 뛰어오르기, 놀이 중 약간의 깨물기, 여전히 가끔 집안 훈련에서 미끄러짐 등 그녀가 찾을 수있는 다른 종이 케이크. 주인은 Penny가 그녀가 잘못한 것을 알고 있다고 확신하기 때문에 이 마지막 행동에 대해 특히 화가 났다고 말합니다. 그는 이것을 알고 있기 때문입니다. . . 좀 기다려 .
