"알파" 지배 이론에 대한 논평

지배 이론이 시대에 뒤떨어지고 부정확한 이유에 대해 더 알고 싶어하는 사람이라면 누구나 이용할 수 있는 정보가 점점 늘어나고 있습니다. 다음은 시작하는 데 도움이 되는 10가지 리소스입니다.

1) 미국 수의학 동물 행동주의자 협회(American Society of Veterinary Animal Behaviorists)의 우세에 대한 입장 성명: “AVSAB은 수의사들이 고객에게 지배 계층 이론을 지도하고 옹호하는 트레이너나 행동 컨설턴트에게 의뢰하지 말 것을 권장하며, 이에 따라 이어지는 대결 훈련을 제공합니다. (tinyurl.com/avsabdominance)

2) 애완견 조련사 협회의 지배력에 대한 입장 성명:
“APDT의 입장은 신체적 또는 심리적 위협이 효과적인 훈련을 방해하고 인간과 개 사이의 관계를 손상시킨다는 것입니다. 개는 적절한 행동에 대한 명확한 구조와 의사 소통을 제공하고 정신적, 육체적 자극이 필요한 환경에서 번성합니다. APDT는 명확하고 일관된 지침을 사용하여 원하는 행동에 대한 보상과 바람직하지 않은 행동을 억제하고 심리적, 신체적 위협을 피하는 데 중점을 두어 개 훈련을 지지합니다. 개와 인간 사이에 대립 관계를 만드는 기술은 시대에 뒤떨어져 있습니다.” (apdt.com/about/ps/dominance.aspx)

3) 공인 동물 행동학자 Kathy Sdao: ". . . 개가 선형 무리를 형성하더라도 개가 인간을 종별 순위의 일부로 인식한다는 증거는 없습니다. 일반적으로 인간은 복제는 고사하고 송곳니 신체 언어의 우아한 미묘함을 인식하는 능력도 부족합니다. 그래서 개가 우리를 무리의 일원으로 인식할 수 있다고 상상하기 어렵습니다.” (tinyurl.com/kathysdaodominance)

4) Dr. Patricia McConnell, PhD, 행동학자: “행동학이 '당신의 개를 지배하는 것'을 지지한다고 주장하는 사람들은 오늘날보다 50년 전에 더 관련이 있는 문제에 초점을 맞출 뿐만 아니라 사회 계층에 대한 초기 연구자의 발견을 잘못 표현하고 있습니다. 갈등이 생길 때마다 무력을 사용하지 않고도 동물들이 함께 생활하고 갈등을 해결할 수 있도록 하는 사회적 위계질서는 복잡한 것들입니다.” (4pawsu.com/pmdominance.htm)

5) 메건 헤론 박사, DVM: "우리 연구는 개를 쳐다보거나 때리거나 알파 롤[개를 등에 업는]과 같은 물리적 조작으로 위협하는 것과 같은 많은 대결 훈련 방법이 부적절한 행동을 교정하는 데 거의 효과가 없으며 공격적인 반응을 이끌어낼 수 있음을 보여주었습니다." (tinyurl.com/meghanherrondominance)

6) 개와 고양이의 낮은 스트레스 처리, 억제 및 행동 수정, Dr. Sophia Yin, DVM: ". . . 사람에게 뛰어드는 개는 더 높은 순위를 차지하기 위해 경쟁하지 않습니다. 그들은 관심을 원하기 때문에 단순히 점프하고 그렇게함으로써 종종 그것을 얻습니다. 개가 음식을 훔치기 위해 카운터 위로 뛰어오를 때 . . . 당신이 그곳에 있을 때 이전에 처벌을 받았음에도 불구하고 그들은 음식을 얻고 조사할 기회를 얻기 위해 대체 전략을 사용하고 있습니다. . . 이러한 제멋대로인 행동은 동물들이 순위를 다투기 때문이 아니라 과거에 그 행동에 대한 보상이 있었기 때문에 발생합니다.”

7) 연구 – 브리스톨 대학교: "학계에서는 '지배력 감소'를 목표로 하는 훈련 접근 방식이 도움이 되기는커녕 치료가 무가치한 것부터 실제로 위험하고 행동을 악화시킬 가능성이 있는 것까지 다양하다고 말합니다." (tinyurl.com/univbristoldominance)

8) 문화 충돌, Jean Donaldson(1996, 2005, James and Kenneth Publishing): “지배력의 만병통치약은 너무 균형이 맞지 않아 전체 훈련 학교가 개에 대해 적절한 지배력을 발휘할 수만 있다면 다른 모든 것이 제자리에 들어갈 것이라는 전제에 기반을 두고 있습니다. 그것은 믿을 수 없는 리콜과 물기와 같은 문제를 악화시킬 수 있는 믿을 수 없는 양의 학대가 특정 개에 대해 자행될 것이라는 것을 의미할 뿐만 아니라 잘 실행된 컨디셔닝 및 적절한 환경 제공과 같은 실제 문제는 해결되지 않은 상태로 이동하여 여전히 훈련되지 않은 개가 되어 무의미한 지배 프로그램을 영속화합니다.”

9) 개의 우세: Fact or Fiction, Barry Eaton(2011, Dogwise Publishing):“…알파 늑대는 무리의 독재자가 아니라 자비로운 리더이며, 집 개는 독재적이지 않으며 지배하기 위해 지위를 높이려고 할 것 같지 않습니다. 무리 환경에 있는 다른 개들.”

"나는 마음을 열고 무리 규칙의 개념을 과거의 것으로 간주하고 개가 지속적으로 주인을 지배하려고 하지 않는다는 것을 인식해야 할 때라고 생각합니다."

10) 지배 이론과 개, James O'Heare(2008, 2판, Dogwise Publishing): "... 사회적 지배의 개념이 사회 심리학 및 행동학 맥락에서 가치에 대한 잠재력을 보유하고 있지만, 이는 반려견이나 개와 사람 사이의 행동을 설명하고 변화시키는 것과 관련하여 교활한 아이디어입니다... 그러한 맥락에서 유리하게 완전히 포기해야 합니다 보다 효율적이고 효과적이며 과학적으로 방어할 수 있는 행동 접근 방식입니다.”

인터뷰에서:“사회 지배의 맥락에서 개-인간 관계를 볼 때 가장 중요한 문제는 그것이 둘 사이의 적대적 관계를 암시하고 조장한다는 것입니다. 그것은 승-패 시나리오를 설정하며, 실제로는 패-패 시나리오로 끝납니다(대부분의 승-패 시나리오가 하는 것처럼). 이는 본질적으로 협력과 양립할 수 없으며, 협력은 효과적인 유대감과 교육 환경을 조성하는 데 필요한 것입니다.”