E-칼라에 대한 충격

물론 (말 그대로!) 요청했지만 2001년 1월호 "E-Collars에 대한 소문"에 실린 기사와 관련하여 엄청난 양의 메일을 받았습니다. 칼라에 대한 사용을 승인하는 사람들의 편지보다 수가 많았지 만 모든 작가는 좋은 점을 지적했습니다. 다음은 우리가 받은 편지의 찬반 양론입니다. 모든 편지는 간결함을 위해 편집되었습니다. 사람들은 이것에 대해 정말로 이야기하고 싶어했습니다!

한 가지 흥미로운 현상:지금까지 우리는 짖는 소리를 제어하고 격리를 위한 훈련을 위해 e-collar를 사용하는 것에 찬성하는 편지를 받지 못했습니다.

칼라 반대
내 생각에 "전자식 트레이닝 칼라"는 자극과 충격을 주기 때문에 이 트레이닝 도구에 매우 적합한 레이블입니다. 경험이 부족한 손에서는 이 고리가 매우 "충격"입니다. 불편함을 유발하지 않는다고 생각하는 사람이 있다면 개가 고리에 반응하는 이유는 무엇입니까?

e-collar가 개에게 존중하는 법을 가르치는 것은 의심스럽습니다. 그리고 그들은 확실히 신뢰를 가르치지 않습니다. 신뢰와 존중은 간단하고 효과적이며 통증이 없는 관리 및 훈련 기술을 통해 가르칠 수 있습니다.

또한, 사람들에게 개를 훈련하고 관리하는 방법을 가르치는 것은 리모콘을 사용하면 훨씬 더 즐겁고 위험하지 않습니다. 또한 잘못된 타이밍이나 잘못된 힘으로 칼라 교정을하는 것과 달리 부적절하게 클릭하여 트레이너를 물린 개를 본 적이 없습니다. 보상 마커의 타이밍이 잘못되면 훈련이 일시적으로 지연될 수 있는 최악의 상황이 발생합니다.

-Valeria A. Cascaddan
기술 개 서비스
미시간주 밴더빌트

나는 전자 칼라에 대한 편견에 전적으로 동의합니다. 누군가 자신이 정말 인간적이라고 생각한다면, 나는 그들이 그것을 착용하고 강도가 "인정" 수준에 도달할 때까지 강도를 "조정"하도록 제안합니다. 제게는 분명히 문제가 있는 두 마리의 개가 있습니다. 그러나 두려움 때문에 복종하거나 반응하도록 하는 것을 이해할 수 없습니다. 이것이 바로 e-칼라가 주입하는 것입니다.

-마를렌 토카르스키
이메일을 통해

이 충격 고리가 주장하는 것처럼 실제로 안전하고 고통이 없고 효과적이라면 부모가 제멋대로인 자녀에게 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까? 예를 들어, 부모는 식당에서 조용한 저녁 식사를 하는 동안 아이들에게 "규칙"을 상기시키기 위해 가끔 "잽"을 가함으로써 쉽게 아이들을 통제할 수 있었습니다.

기발한 아이디어죠? 아닙니다!

-베티 C. 화이트커
(긍정적 강화 트레이너)
버지니아주 스프링필드

충격 고리의 인간성에 대해 여전히 의심을 품고 있는 사람에게 다음 테스트를 제안합니다. 먼저, 1월호에 게재된 충격 방지 칼라 부분을 다시 읽으되 정신적으로 "개"를 "어린이"로 대체하십시오.

이제 Pat Miller의 반박문을 읽으면서 동일한 대체를 수행하십시오. 당신이나 다른 누군가가 그녀의 주장에 흔들리지 않을 수 있습니까? 충격 훈련이 효과가 있다는 사실(우리가 동물에게 우리의 의지를 강요하기 위해 고통을 사용할 수 있다는 사실)이 단순히 옳은 것은 아닙니다. 모든 사람이 Miller 씨처럼 깨달음을 얻을 때까지 그러한 불필요한 편의 잔인함은 끝나지 않을 것입니다.

그건 그렇고, 나는 그런 장치를 스스로 시도했습니다. 아파요. 많이.

-Brad Pritchett, Ph.D.
애리조나주 투손

문제의 양면을 모두 바라볼 수 있는 당신의 의지를 확실히 존중하지만, 도덕적 측면이 두 가지가 아닌 특정 문제가 있다고 생각합니다. 쇼크 칼라의 찬반 양론을 논하는 것은 아이를 때리는 찬반 양론을 논하는 것과 같습니다.

일부 트레이너가 이러한 장치를 사용하여 "성공"했다는 것을 이해하지만, 그것이 확실히 그것이 인도적인 훈련 방법이 되지는 않습니다. 그러한 장치의 사용을 정당화할 "전문가"를 찾는 사람들이 너무 많습니다. 이제 그들에게 하나를 주었습니다.

-리사 핸슨 맨틀
이메일을 통해

Phyllis Giroux 박사(당신이 전기목걸이에 찬성하여 인용한 전문가)는 내 친구이자 내 반려견의 척추 지압사입니다. 훈련 방법론에 대해서는 동의하지 않지만, 그녀와 그녀의 직원은 지식이 풍부하고 전문적이며 개에 대한 깊은 애정을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 지난 몇 년 동안 그녀의 글을 통해 그녀와 친밀감을 느꼈지만 Pat Miller를 만나는 기쁨을 누리지 못했습니다. 우리의 훈련 이력은 훈련에 대한 우리의 현재 견해와 매우 유사합니다.

우리의 믿음에 대한 진정한 확신을 찾으려면 이 경우에 "다른 사람이 어떻게 사는지" 또는 훈련에 대해 알아야 합니다. 저는 Giroux 박사가 어려운 청중이 될 것이라는 것을 알았어야 하는 정보/훈련 신념을 제시한 데 대해 박수를 보냅니다! 나는 또한 Dr. Giroux의 기사에 대한 그녀의 요점 대위법 유형 응답에서 Ms. Miller에 박수를 보냅니다. 포럼을 제공한 WDJ에게 축하의 말을 전합니다. 사용 가능한 모든 개 훈련 방법에 동의하지 않을 수도 있지만 지식은 힘입니다! 다른 구독자들도 "존중하고 친절하며 인내심을 갖고 열린 마음을 유지"하기 위한 WDJ의 새해 결심을 지켜주셨으면 합니다.

-캐시 L. 휴즈
마운틴뷰 개 훈련
버지니아주 애미스빌

짖는 사람의 사용 승인
WDJ의 오랜 구독자인 저는 귀하의 기사 대부분을 매우 즐깁니다. 나는 이 잡지가 매우 유익하다고 생각하며 광고를 허용하지 않기로 한 결정을 존중합니다. 사실 저는 WDJ와 기여자들이 말하는 모든 것을 존중합니다. 항상 동의하지는 않지만 그것이 구독하는 이유는 아닙니다!

나는 전자 칼라의 옹호자가 아닙니다! 훈련 목적으로 그러한 장치를 사용하는 것은 내 겸손한 생각으로는 게으른 것입니다. 그러나 그것을 행동 관리에 사용하는 것이 비인간적이라고 말하지는 않겠습니다. 이유는 다음과 같습니다.

제게는 15개월 된 아름답고 건강하고 활기찬 저먼 셰퍼드 도그 두 마리가 있습니다. 그들은 외부보다 내부에 있으며 우리는 그것을 모든 곳으로 가져갑니다. 한 가지 문제가 있습니다. 그들은 특히 우리가 집에 있지 않고 그들이 밖에 있을 때 짖는 것을 좋아합니다. 우리 이웃 중 한 명이 짖는 것을 좋아하지 않기 때문에 그들을 돌보지 않습니다. 이해할 수 있습니다. 그러나 그는 그것을 너무 싫어하여 동물 통제에 여러 번 전화했습니다. 그는 우리 집 현관 앞에서 소리를 지르며 "성가신" 클레임을 제기하겠다고 위협했습니다.

우리 강아지를 이 남자의 위협으로부터 안전하게 유지하기 위해(우리는 그가 독살을 시도할지 걱정하기도 합니다), 우리는 그들을 위해 e-collar를 구입했습니다. 이 고리가 없었다면 우리는 이 새끼를 낳을 수 없었을 것입니다. 우리는 이웃이 분노를 표출했을 것이라고 확신합니다. 가장 낮은 설정의 자극은 개가 과도하게 짖는 것을 방지합니다. 그들은 계속 짖는 것이 아니라 계속 짖습니다. 분명히 이것은 우리 이웃에게 견딜 수 있습니다. 더 이상 불만이 없었습니다.

우리는 시트로넬라 칼라(실제로 냄새에 신경 쓰지 않음)와 가청 및 가청 소음 방출기를 포함하여 집에 없을 때 짖는 소리를 멈추기 위해 알려진 모든 도구를 시도했습니다.

나는 WDJ가 이 고리가 짖는 것을 관리하는 생명의 은인이 될 수 있다는 것을 인정하지 못한 것에 대해 진심으로 낙담합니다. "Don't Shoot Me" 및 비슷한 입장의 다른 사람들도 부탁드립니다.

-크리스티 제닝스
이메일을 통해

펜싱 사용 승인
e-collar를 비난하는 당신의 기사는 권위 있는 개 관리 및 훈련 출판물로서의 신뢰를 떨어뜨리는 데 많은 영향을 미칩니다. "쇼크 칼라"라는 용어는 경멸적이며 선동적입니다.

우리는 방황하는 것으로 알려진 크고 완전히 코팅된 시베리안 허스키와 두 마리의 작은 카발리에 킹 찰스 스패니얼에 사용했습니다. 칼라는 전기적 자극이 있기 전에 경고음을 내며, 이는 동물의 신체 구조와 털 두께에 따라 동물에게 최소한의 자극을 줄 수 있도록 완전히 조정할 수 있습니다.

제품은 전문적으로 설치되고 사용에 대한 전문 교육이 구매와 함께 제공됩니다. 훈련이 끝나면 개는 자신이 넘지 말아야 할 선이 어디인지 이해합니다. 확실히 정전기로 인한 충격보다 크지 않은 작은 충격이 개가 차에 치거나 화난 이웃에게 총을 맞았을 때 겪는 고통보다 낫습니다.

-존 A. 맥하디
콜로라도주 푸에블로 웨스트