품종 차별, 유죄 개, 펑키 코 등

보험 업계의 품종 차별에 대한 Lisa Rodier의 훌륭한 기사에 감사드립니다(“보험 없음”, 2011년 6월). 저는 운 좋게도 그러한 차별을 금지하는 주 중 하나인 펜실베니아에 살고 있지만 무지와 보험 업계의 일부 은밀한 책략으로 인해 여전히 차별이 존재합니다.

이전 직장에서 몇 년 동안 저는 펜실베니아 손해보험 대리인 면허를 소지했습니다. 나는 집주인이나 세입자의 보험이 아닌 보증서를 썼지만 면허증과 관련 교육 요건은 동일합니다. 면허를 따기 위해 5인치 두께의 매뉴얼을 공부하고, 여러 날에 걸친 교육 세미나에 참석하고, 약 2시간 30분 동안 진행되는 시험을 치러야 했으며, 몇 학점의 평생 교육을 이수하는 데 동의해야 했습니다. 라이선스 기간당.

이 여행 중에 펜실베니아가 차별이 없는 주라는 언급은 단 한 번도 없었지만 특정 개 품종과 관련된 "위험"이 있었습니다. 개 품종 옹호 활동에 적극적으로 참여하기 전까지 품종만으로는 이 주에서 보험 가입을 거부하는 법적 근거가 되지 않는다는 것을 알게 되었습니다.

문제는 개 품종만을 근거로 보험 적용을 거부하는 것을 금지하는 법률 용어가 보험법에 포함되어 있지 않다는 것입니다. 그것은 농업 법령의 개법 부분, 특히 위험한 개 섹션에 묻혀 있습니다(Title 3 P.S. PA ST Ch. 8, § 459-507-A . . . 시립 품종 금지를 금지하는 또 다른 알아야 할 하위 섹션 바로 아래) !). 결과적으로 이러한 정보는 보험 대리인 교육에서 편리하게 생략됩니다. 더군다나 '기사의 구성' 부분에 묻혀서 일반 연구자가 찾기가 다소 어렵기 때문에 '아는' 보험회사는 자신의 권리를 모르는 일반 대중에게 돈을 빌린다. 그들을. 법을 모르는 사람들은 보험에 가입할 수 없는 훅, 라인, 싱커라는 보험사의 이야기를 그냥 삼켜버립니다.

내 가장 친한 친구(그리고 우리 조직의 공동 창립자)의 어머니가 세입자의 보장을 위해 보험 회사를 변경하기로 결정했을 때 그녀가 처음으로 전화한 대행사에 그녀에게 개를 소유하고 있는지 물었습니다. 그녀는 긍정적으로 대답했다. 다음 질문은 "어떤 품종입니까?"였습니다. 솔직하게 "핏불"이라고 대답하자 그녀는 보험에 들지 않는다는 말을 들었다. 다음날 내 친구가 전화를 걸어 자신들의 결정이 위법하다고 화를 냈을 때, 그는 그의 어머니가 이야기한 에이전트가 "경험이 없다"며 기꺼이 취재해 주겠다고 말했다. . . 다행히도 그들은 Allstate로부터 이미 정책을 입수했고, 그들의 에이전트는 그들의 개가 어떤 품종인지에 대해 걱정하지 않았습니다(사실 심지어 묻지도 않았습니다).(요원 자신이 Doberman을 소유했습니다!)

품종 차별 - 보험 차별뿐만 아니라 품종별 법률 - 대부분의 개 물림 사고에 책임이 있는 무책임한 소유자를 처벌하지 않습니다. 대신, 옳은 일을 하고 싶어하는 책임감 있고 법을 준수하는 개 주인에게 피해를 줍니다. 또한, 보험 가입을 위해 소비자에게 개 품종에 대해 거짓말을 하도록 강요함으로써 실제로 보험 사기 및 허위 진술을 조장하는 것으로 의심됩니다.

Lori Zimmer, BAD PRESS 사장 겸 공동 설립자
번식 방지 명예 훼손, 보호 및 구조 협회, Inc.
badpress.org

다음 편지는 "당신은 어떻게 생각하세요? "(2011년 7월)에서 Pat Miller는 Alexandra Horowitz 박사의 의인화에 대한 프레젠테이션을 논의했습니다. Horowitz 박사는 개의 "죄"에 대한 사람의 기대가 개의 행동을 "유죄"로 해석하는지 여부를 결정하기 위한 연구를 고안했습니다.

나는 개가 우리의 신체 언어와 목소리 톤 때문에 더 자주 "죄책감을 느끼는" 것처럼 보인다는 데 동의합니다.

저는 지역 Human Society에서 채택한 매우 밝은 보더 콜리 믹스를 가지고 있습니다. 나는 그를 카운터에서 한 번 먹고 "아-아"수정을 사용했습니다. 그는 사람들을 너무 무서워해서 "아-아"보다 더 심한 말을 사용한 적이 없으며 그 교정조차도 드물다. 그는 긍정적인 훈련/클리커 훈련을 많이 받았고, 행동학자와 함께 일했으며, "도기 젠(Doggy Zen)" 및 기타 자제 기술을 배운 "통제 해제" 과정을 받았습니다.

간단히 말해서, 나는 옥수수 빵을 만들고 스토브에 올려 식혔습니다. 나는 친구와 작별인사를 하기 위해 잠시 밖으로 나왔다. 집에 돌아와 보니 강아지 한 마리만 나를 반겨주었다. 일반적으로 두 개는 1, 2분 정도만 되어도 내가 영원히 사라진 것처럼 행동합니다. 나는 조금 어리둥절했지만 부엌에 들어가 머리를 숙이고 흰 눈을 내밀고 식당에서 내 똑똑한 작은 BC 십자가가 엿보기 전까지는 더 이상 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 그는 나에게 인사하기 위해 슬쩍 들어왔다. 나는 그가 옥수수 빵의 윗부분을 먹어 치우기 전까지 그가 왜 그렇게 이상한 행동을 하는지 전혀 몰랐습니다.

나는 거의 웃음을 참을 수 없었지만 지금은 일부 개들이 죄책감을 느끼는 것 같아요. 나는 그의 행동에 대해 다른 설명이 전혀 없습니다. 이 개는 내가 키운 개 중 가장 밝은 개이므로 아마도 그것과 관련이 있을 것입니다. 하지만 당신은 그것을 가지고 있습니다.

팻 에머슨
이메일을 통해

친구들로부터 개의 죄책감에 대한 이야기를 더 많이 들었습니다. 예를 들어, 내 친구 Maureen은 가족 개 Carly(이전 이웃이자 젊었을 때 WDJ의 자주 모델)가 매일 직장에서 집에 돌아올 때 현관문 바로 앞에서 그녀를 맞이하기 위해 기다리고 있다고 주장합니다. Carly가 쓰레기에 빠졌다는 것을. 그런 다음 Carly는 위층에 숨습니다. Maureen은 다음과 같이 말합니다. 내가 집에 들어갈 때까지 그녀가 쓰레기통에 들어갔는지 안 들어갔는지 모르겠다”고 말했다. Pat Miller는 이에 대해 다음과 같이 설명했습니다. 그게 다야." 난 그냥 몰라. 어쨌든 관찰하는 것은 확실히 흥미롭습니다.

거동이 불편한 개를 위한 더 많은 보조 제품에 대한 기사(2011년 8월 "Even More Support")를 마친 저는 노년견을 위한 저렴한 러너를 미끄럼 방지 솔루션으로 내려놓는 아이디어를 좋아합니다. 그러나 많은 요가 매트와 면직물에는 독성 물질이 포함되어 있으며 개의 건강에 해로울 수 있음을 지적해야 합니다. 나는 당신의 독자들이 그들의 나이든 애완동물을 위한 이러한 유형의 솔루션을 검색할 때 이것을 알고 있어야 한다고 생각합니다.

샤론
이메일을 통해

8월호에 실린 당신의 사설에 관하여:우리 모두는 컨슈머리포트가 그들이 보고하는 모든 것을 테스트한다는 말을 들었습니다. 예를 들어, 그들은 땅콩 버터, 테스트 자동차 및 페인트 룸을 먹습니다. 개는 진정한 품질을 보고할 수 없기 때문에 질문은 다음과 같습니다. "컨슈머 리포트에서 누가 그레이비 트레인을 먹나요?"

농담조로, 재키 말콤
이메일을 통해

예, "고기와 뼈대"를 보고 당신이 그것을 먹겠다고 말하십시오. 반면에 나는 강아지의 음식을 먹는 것이 조금 두렵지 않을 것입니다!

"Coes and Toes Gone Wrong"(2011년 8월)에 관하여:이 놀라운 기사에서 내 행복한 개 코 버터를 언급하게 되어 기쁘고 영광입니다. 정말 고맙습니다. 나는 나의 임무 중 하나가 개 코에서 이 가혹한 상태를 근절하는 것이라고 말했으며 이 기사와 같은 유용한 기사는 애완 동물 소유자에게 이 소문을 퍼뜨리는 데 정말 도움이 됩니다. 이 상태에 대한 안도감이 있습니다.

캐시 다니엘 비트칵
blissfuldog.com

나는 Greyhounds의 옥수수가 "Noses and Toes Gone Wrong"에 포함된 것에 감사하지만 옥수수에 대한 작은 사이드 박스와 제한된 정보가 도움이 되지 않는다고 느꼈습니다. 그레이하운드 옥수수의 진짜 원인은 기사에서 논의 된 덕트 테이프 방법을 포함한 다양한 치료 방법과 마찬가지로 여전히 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 그레이하운드와 옥수수의 주제는 쉽게 전체 기사가 될 수 있습니다! 옥수수와 씨름하는 그레이하운드 소유자를 인정해 주셔서 감사합니다. 하지만 이 주제에 대해 더 자세히 알아보십시오!

조샤넌 킴펠
일리노이주 알링턴 하이츠

무엇을 할 수 있는지 알아보겠습니다. 제안에 감사드립니다. 우리 개를 괴롭히는 조건은 너무 많고 이에 대해 논의할 페이지는 거의 없습니다!