Kari Blaho-Owens 박사가 그녀의 전 고용주인 Merial을 상대로 제기한 소송에는 Heartgard의 감소된 효능과 문제에 대한 Merial의 지식에 관한 여러 심각한 주장이 포함되어 있습니다.
Merial은 혐의를 부인하고 소송과 관련하여 다음과 같은 성명을 발표했습니다.
“메리얼은 전 직원인 Kari Blaho-Owens가 회사를 상대로 제기한 소송을 알고 있습니다. 회사 정책의 문제로, 우리는 진행중인 소송의 세부 사항이나 직원 관련 문제에 대해 언급하지 않습니다. 그러나 Merial은 우리가 주장과 관련된 모든 문제에서 적절하고 책임감 있게 행동했다고 믿습니다. Merial은 강력하게 사건을 변호하고 주장에 대해 강력한 변호를 할 것입니다. 이 전 직원이 제출한 이전 불만 사항은 이미 미국 노동부에 의해 기각되었습니다.
“메리얼은 우리 제품의 효과를 내세우고 있습니다. 우리는 Heartgard®(이버멕틴) 브랜드가 FDA 승인 라벨에 따라 사용될 때 매우 효과적이라고 확신합니다. 또한 Merial은 Merial 제품과 관련된 부작용 보고와 관련된 모든 규정을 엄격히 준수합니다.”
소송에서 주장하는 모든 세부 사항이 사실인지 여부는 결코 알 수 없습니다. 법정에서 수년이 걸릴 수도 있고 법정 밖에서 해결될 수도 있습니다. 그러나 양복은 매혹적인 독서를 만듭니다. 다음은 소송의 핵심 사항 중 일부입니다(전체 불만 사항을 보려면 tinyurl.com/44c6c44 참조).
– 2004년 11월 FDA의 수의학 센터는 Merial에 "'Heartgard Plus'를 라벨 지시에 따라 사용했음에도 불구하고 심장사상충 예방에 효과가 없다는 보고가 많이 있었다"는 편지를 Merial에 보냈습니다. 2005년 8월 FDA는 Merial이 Heartgard Plus의 심장사상충 감염 예방 효과가 100%라는 주장을 중단할 것을 요청했습니다.
– 메리알은 2005년 하트가드의 효능 부족 보고 건수 증가에 대해 내부 조사를 실시했다.
– Blaho-Owens 박사는 2005년 조사 결과를 검토하면서 "메리알은 이미 2002년부터 '하트가드 플러스'에 대해 보고된 효능의 심각한 부족 부작용에 대해 알고 있었습니다."라고 주장했습니다.
– Merial은 조사에 따르면 유효성 주장 부족의 증가가 Heartgard 제품의 활성 성분의 결함이 아니라 판매 증가, 소유자 준수 부족 및 기타 요인의 직접적인 결과라고 주장했습니다. Blaho-Owens 박사는 "데이터를 평가하는 사람이 Merial이 추구하는 결론을 지지하도록 유도할 수 있도록 '잘 선별된' 데이터 사용"을 포함하여 검토에서 수많은 문제를 발견했다고 주장합니다.
– 2007년에 Blaho-Owens 박사는 "글로벌 월간 보고서와 분기별 약물감시 회의에서 유효성 보고서 부족이 증가하는 분명한 경향을 보인" 이유를 확인하기 위해 추가 조사를 수행했습니다. 그녀는 Heartgard 제품의 효능 손실 외에 다른 합리적인 설명을 찾을 수 없었습니다.
– 2008년에 Blaho-Owens 박사의 상사는 "그녀에게 조사를 중단하라고 지시했습니다." 주어진 이유 중 하나는 Merial이 "심장사상충이 'Heartgard Plus' 활성 성분인 이버멕틴 및/또는 피란텔에 대한 내성을 발달시켰으며; Merial은 복합 제품에 추가 약물을 추가하여 더 효과적인 'Heartgard Plus'를 재구성하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다.”
– 2009년 9월, Blaho-Owens 박사는 Merial이 'Heartgard'에 관한 집단 소송에서 지명되었다는 통보를 받았습니다.
– Blaho-Owens 박사는 2009년 9월 11일에 계류 중인 집단 소송과 관련된 문서를 파기하라는 지시를 받았다고 주장합니다. Blaho-Owens 박사는 또한 Heartgard의 효능 부족에 대한 지속적인 우려에도 불구하고 Heartgard에 관한 새로운 데이터 분석 생성을 중단하라는 지시를 받았다고 주장합니다.
– Blaho-Owens 박사는 자신의 우려 사항을 Merial의 법률 고문에게 보고했다고 말했습니다. 그 후 얼마 지나지 않아 Blaho-Owens 박사는 Heartgard 집단 소송이 FDA 명령에 따라 라벨 변경을 거부한 Merial과 관련이 있다는 것을 알게 되었다고 말했습니다.
– 결론적으로 Blaho-Owens 박사의 소송은 “Merial은 'Heartgard' 제품이 100%에 미치지 못한다는 사실을 적어도 2002년부터 알고 있었음에도 불구하고 'Heartgard'를 100% 효과가 있는 것으로 허위로 판촉하고 판매했으며, 이는 FDA 위반입니다. 규정.” 소송 내용은 "메리알은 최소 2002년부터 LOE(결핍) 문제에 대해 알고 있었습니다."라고 말합니다.
개가 평소와 다른 일을 시작하면 걱정거리가 될 수 있습니다. 개가 뚜렷한 이유 없이 발을 과도하게 핥기 시작하면 확실히 살펴봐야 합니다. Fido의 새로운 변덕이 걱정된다면 개가 발을 핥는 것을 막는 방법을 쉽게 배울 수 있습니다. 가끔 발을 핥는 것은 화낼 일이 아닙니다. 당신의 개는 발을 핥아 청소하지만 과도한 핥는 것은 심각한 문제가 있다는 신호입니다. 그것이 이상한 새로운 충동이든 부상의 징후이든, 우려 사항이 있는 경우 수의사에게 문의하는 것이 가장 좋습니다. 개의 발을 핥고 씹는 가장 흔한 원인은 다음과 같습니다.
수의사는 여러 가지 이유로 소변 샘플을 요구할 수 있습니다. 소변은 신체의 여과 시스템의 최종 결과이므로 소변에서 발견되는 특정 영양소의 수준을 테스트하여 배울 수 있는 것이 많습니다. 개로부터 소변 샘플을 얻는 방법 배우기 모든 애완 동물 소유자에게 필수입니다. 실제로 필요하기 전에 배우는 것이 좋습니다. 이 정보입니다. 소변 샘플을 수집하는 것은 실제로 생각하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 나는 대부분의 소유자가 그 생각에 움찔한다는 것을 알고 있지만 실제로 그렇게 나쁘지는 않습니다. 과거에 손이나 옷에 오줌이 묻은 나쁜 경험을 했
