상위 #31:개 사료 회사가 애완 동물 주인에게 말하지 않는 것

많은 애완동물 사료 회사가 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 우리 개에게 양질의 영양을 제공하는 것보다 그들의 수익에 더 관심이 있습니다. 당신과 나는 둘 다 연구를 보았고 기사를 읽고 모든 애완 동물 사료 회수를 추적했습니다. 하지만 반려동물 식품 회사가 우리에게 숨기고 있는 또 다른 것은 무엇입니까?

1시간 분량의 이 새로운 팟캐스트에는 반려동물 사료 업계의 전문가 Richard Darlington과 함께합니다. , Brothers Complete Dog Food CEO , 그리고 우리는 특정 개 사료 브랜드의 숨겨진 위험과 많은 애완 동물 사료 회사가 의도적으로 침묵하고 있는 것에 대해 이야기하기 위해 왔습니다. Richard는 개와 고양이를 위한 영양을 고를 때 부지런한 애완동물 주인이 되는 것의 중요성과 그 방법을 강조합니다.

우리는 또한 애완 동물 식품 이외의 몇 가지 위험에 대해 간략하게 논의하고 벼룩 치료, 위험한 개 장난감 및 기타 애완 동물 용품, 애완 동물에게 안전한 올바른 선택 방법 및 피해야 할 사항에 대해 이야기했습니다. 이것은 매우 공개적이고 흥미로운 대화로 밝혀졌습니다. 저는 책임감 있는 반려동물 소유자가 업계에 대해 내부자가 말하는 것을 듣고 귀를 기울일 것을 권합니다.

위의 비디오에서 에피소드를 듣고 아래에서 전체 팟캐스트 스크립트를 찾으세요. 자세한 내용은 공식 Theory of Pets에서 이 에피소드의 게시물을 참조하세요. 웹사이트.

• 에피소드 링크 : TOP 031 – 애완 동물 사료 회사에 숨길 것이 있습니까?

• iTunes에서 구독 : http://apple.co/2bCksWl
• Google Play에서 구독 : https://goo.gl/Ok7AOw
• YouTube에서 구독하기 : http://bit.ly/2cdfmzO

개 사료 회사가 애완 동물 주인에게 말하지 않는 것
(원본 팟캐스트 스크립트)

쇼를 처음 접하는 분들을 위해 제 이름은 Samantha입니다. 오늘 저는 애완 동물 산업에 대한 더 나은 용어가 없기 때문에 모든 오해에 대해 이야기하고 싶습니다. 과거에 일부 에피소드에서 이에 대해 자세히 알아보았습니다. 나는 애완 동물을 가장 잘 돌보고 최상의 영양을 공급하기 위해 애완 동물 소유자가 알아야 할 숨겨진 몇 가지에 대해 이야기한 애완 동물 업계의 다른 전문가들과 이야기를 나눴습니다.

애완 동물 산업의 많은 제품은 인간을 위해 만들어진 제품만큼 강력하게 규제되지 않습니다. 따라서 우리는 송곳니와 고양이 동반자에게서 특정 질병(암, 당뇨병은 한 쌍에 불과)의 발병률이 크게 증가하는 것을 보기 시작했습니다. 그리고 이것의 많은 부분은 우리가 개를 위해 사용하는 제품, 우리가 사용하는 플라스틱 제품과 직접적으로 연결되어 있습니다. 씹는 장난감과 그릇 같은 것들은 우리 개 시스템에 침출되는 화학 물질로 가득 차 있습니다. 벼룩 제품 및 샴푸와 같은 것들은 피부를 통해 애완 동물 시스템으로 누출되는 화학 물질, 독소로 만들어집니다. 물론 반려동물 사료가 가장 큰 비중을 차지합니다.

우리는 최근 몇 년 동안 많은 리콜을 보았고 뉴스와 미디어에서 다양한 성분에 대해 많은 문제가 발생했습니다. 그들은 미국과 같은 규정이 없는 국가에서 소싱되고 있습니다. 회사들은 우리 강아지를 아프게 하는 성분을 사용하고 있습니다. 또는 고양이, 고양이에게도 발생합니다. 저는 항상 개라고 하지만 일반적으로 실제로는 애완동물입니다.

어쨌든 오늘 저는 Richard Darlington이라는 사람과 이야기하고 있으며 Richard는 Brothers Complete Dog Food라는 회사의 CEO입니다. 이제 Brothers는 울트라 프리미엄 개밥을 만들고 흥미로운 이야기입니다. 간단히 말해서 Richard는 평생 개 사료에 관여하지 않았으며 잠시 후에 제가 인터뷰를 재생해 드리겠습니다. 그는 그가 Brothers와 함께 있는 지금까지의 여정에 대해 이야기합니다.

그것은 우리 중 많은 사람들이 가지고 있는 것과 비슷한 이야기이며, 그들의 웹사이트를 보면 Brothers 음식을 먹이기 시작한 많은 사람들이 비슷한 이야기를 공유했으며 우리도 집에서 해 본 적이 있으며 이야기의 기초는 다음과 같습니다. — 당신은 교육을 받지 못했고, 당신의 개에게 낮은 품질의 음식을 먹이고, 당신의 개가 아프고, 당신은 음식이 아마도 일부 문제의 원인이 될 수 있다는 것을 깨닫고, 몇 가지 조사를 한 다음 더 높은 품질의 음식으로 전환합니다.

그래서 Richard의 목표와 그의 가족의 목표는 가족 소유의 사업입니다. 그들의 목표는 매우 투명한 애완동물 부모를 위한 건강한 애완동물 사료를 만드는 것입니다. 회사는 매우 개방적입니다. 그들은 모든 것을 조달하고 여기 미국에서 음식을 만듭니다. 그들은 고품질의 재료를 사용합니다. 그들은 실제로 애완 동물 사료를 판매하는 플로리다에 매장을 소유하고 있으며 목표는 고품질 식품을 만들고 애완 동물 부모에게 더 건강한 음식을 먹이는 이점과 건강한 애완 동물 사료의 진정한 비용에 대해 가능한 한 많이 교육하는 것입니다. 많은 애완 동물 소유자는 즉시 고품질 식품이 더 높은 가격에 제공될 것이라고 가정하지만 오늘 귀하는 Richard로부터 그러한 비용을 진정으로 비교할 수 있는 방법에 대한 몇 가지 이야기를 듣게 될 것입니다. 품질이 낮은 음식을 더 많이 먹여야 하고 물론 수의사 비용 등을 절약할 수 있기 때문에 품질이 낮은 음식보다 훨씬 더 비싸지는 않습니다.

그래서 Richard가 설명하도록 할게요. 나는 그와 좋은 인터뷰를 했다. 일반적으로 애완 동물 사료와 물론 브라더스 브랜드에 대해 좋은 정보를 많이 배웠습니다. 작은 회사라 사실 들어본 적도 없습니다. 나는 Richard를 만나 그와 이야기를 나누기 시작하여 회사 자체와 애완 동물 산업에 대한 오해에 대해 더 많이 알게 되었습니다. 그리고 그는 애완 동물 산업의 몇 가지 사항, 규칙 및 규정에 대해 이야기하고 애완 동물 소유자인 우리가 이러한 회사에서 들은 이야기를 오도하는 경우에 대한 몇 가지 훌륭한 예를 제시했습니다.

그리고 다시, 이것은 내가 이 주제에 대해 한 첫 팟캐스트가 아닙니다. 이것은 그것이 다루는 내용의 측면에서 조금 더 광범위하지만 우리는 그러한 오해와 오해의 소지가 있는 정보에 대해 이야기한 다른 손님도 있었습니다. 따라서 반려동물 소유자로서 조사를 하고 반려동물의 건강을 최우선으로 생각하는 것이 정말 중요합니다.

그래서 다시 저는 계속해서 Richard가 뛰어들어 여러분에게 그 중 일부를 설명하도록 할 것입니다. 아시다시피, 그가 이야기하는 내용 중 일부, 연구 및 그가 언급한 내용이 있으며 Theory of Pets 웹사이트에 모든 링크가 있습니다.

따라서 팟캐스트를 듣기 전에 해당 정보를 얻고 직접 교육을 받거나 팟캐스트를 마친 후 원하는 대로 따라 가거나 원하는 것이 무엇이든 상관없이 바로 Theoryofpets.com에 있습니다. . 그리고 마지막에 인터뷰를 요약하고 어디서 찾을 수 있는지 다시 설명하겠습니다. 그래서 운전을 하고 글을 쓸 시간이 없다면 인터뷰 후에 다시 와서 터치베이스도 할게요.

리처드 달링턴과의 인터뷰

사만다 :먼저 Richard 씨, 쇼에 와주셔서 정말 감사합니다. 당신의 이야기와 당신의 배경에 대해 간단히 이야기하는 것으로 시작해 주시겠습니까? 매우 흥미롭고 처음에 어떻게 애완동물 사료를 접하게 되었는지에 대한 훌륭한 배경 지식을 제공합니다.

리차드 :얼마 전에 사귄 친구이자 아들과 함께 플로리다로 이주한 여성이 뭔가 하는 것에 대해 이야기하고 있었습니다. 그녀는 항상 개를 사랑했고 만들고 싶어했습니다. 그녀는 세 아이의 싱글맘이었습니다. 그리고 힘든 삶입니다. 그녀는 자신의 사업과 모든 것이 있었지만 개와 함께 일하고 싶어 아들 중 한 명과 함께 플로리다로 내려갔습니다.

그리고 저는 항상 개와 함께 하고 싶었습니다. 왜냐하면 기본적으로 제가 어렸을 때 개가 제 감정적 생명을 구했기 때문입니다. 내 말은, 만약 내 작은 개 패치가 없었다면, 신만이 나에게 무슨 일이 일어났을지 아셨을 거에요. 그리고 솔직히 말해서, 나는 내가 얼마나 개를 생각하는지 깨닫지 못했습니다. 저는 동물, 모든 동물을 사랑하지만 그 개가 정말, 정말 중요했습니다.

이 이야기의 중요한 점은 — 그리고 너무 자세히 설명하지는 않겠지만 신께 맹세컨데 이 개와 함께 천사와 관련된 일이 있어도 전혀 놀라지 않을 것입니다. 그것이 한 일을 할 수 있다는 것을 알고 있지만 어쨌든 ... 기본적으로이 작은 개는 내 감정적 인 생명을 구했습니다. 그것은 단지 - 나에 대한 헌신이 너무 완벽했습니다. 내가 어렸을 때 그것이 얼마나 필요했는지 이해했다고 생각합니다. 나는 단지 무언가가 당신을 완전히 사랑할 때 당신이 예전과 같지 않다고 생각합니다. 이제 나는 확실히 아니다. 그리고 저는 항상 개와 함께 하고 싶었고, 그 개가 저에게 베푼 사랑에 어떻게든 보답하려고 노력했습니다.

그래서 플로리다로 내려가서 멜리사를 쫓다가 결국 개밥 가게를 열었습니다.

사만다 :그리고 그게 당신의 — 당신이 지금 관여하고 있는 형제의 개밥인가요?

리차드 :글쎄요. 먼저 개밥 가게를 열었어요. Melissa는 강아지 보육원을 열 예정이었습니다. 하지만 당신은 예감을 믿습니까?

사만다 :물론입니다.

리차드 :글쎄, 나는 어렸을 때부터 내 인생에서 심령 사건에 두 마리의 개를 키웠다. 그리고 그것들은 모두 실현되었습니다. 나는 미래의 그림을 보게 될 것이고 그것이 무엇인지, 그것이 무엇을 의미하는지, 또는 내가 경험하게 될 것인지에 대한 정신적 의사소통을 하게 될 것이고, 그 모든 것이 현실이 되었습니다. 그리고 나는 Melissa에게 그들에 대해 말했습니다. 하지만 말 그대로, 우리는 5개월 동안 강아지 보육원으로 가게를 꾸렸고 토요일에 문을 열 준비가 되었습니다. 이것이 금요일 오후라면 우리는 다음날 아침에 문을 열 것입니다. 그래서 금요일 오후에 우리는 마이애미로 내려갔습니다. 우리는 필라델피아 지역에서 왔습니다. 우리는 점심을 먹기 위해 마이애미로 내려갔습니다.

그리고 저는 말했습니다. “마이애미로 가자. 점심을 먹고 내일 탁아소를 열겠습니다.”

그래서 우리는 마이애미로 내려갔고 그 아래에 개밥 가게가 있었고 Melissa는 걸어서 들어가고 싶어했습니다. 그래서 그녀는 주위를 둘러보고 있었다. 나는 뒤쪽으로 걸어가서 냉동실을 들여다 보았습니다. 유리문이 있는 스탠드업 냉동고와 같은 것입니다. 그리고 저는 개를 위한 몇 가지 슬픈 냉동 식품을 보고 있었고 또 다른 예감이 있었습니다. 나는 보통 나이가 들었을 때 그것을 얻지 못하고, 대부분은 내가 어렸을 때 왔고, 마치 내가 이 예감의 책을 받은 것처럼 —

그들은 여전히 ​​​​발생하지만 갑자기 발생했습니다. 나는 이 냉동실을 쳐다보고 있는데 “강아지 어린이집을 열지 마십시오. 개밥 가게를 엽니다. 그리고 개 사료 가게는 당신이 결국 하게 될 일이 아닙니다. 하지만 당신이 하게 될 일을 하게 될 무언가를 배우게 될 것입니다. 그것은 매우 성공적이며 매우 도움이 될 것입니다. 생산적입니다.”

그래서 우리는 가게를 나와 길 건너편에 가서 점심을 먹으러 앉습니다. 그리고 저는 생각합니다. 맙소사. 이제 이 두 사람에게 어떻게 말해야 할까요? 멜리사와 당시 25세였던 그녀의 아들이 그곳에 있었기 때문에 저는 강아지 보육원을 열지 않고 개밥 가게를 열겠다는 예감이 들었습니다. 천 달러 더, 그냥 미쳤어.

그러나 나는 그것들이 모두 실현된다는 것을 배웠습니다. 그것들은 일반적이지 않고 특정한 것입니다. 그래서 나는 그녀에게 말했고 그들은 나를 보고 "글쎄, 알았어"라고 말했습니다.

그래서 우리는 돌아가서 모든 것을 분해하고 3개월 후와 30만 달러 후에 개업한 개밥 가게를 조사하기 시작했습니다.

사만다 :와.

리차드 :그리고, 그것은 기본적으로 내 모든 저축을 앗아갔습니다. 그래서 우리는 개 사료 가게를 열고 날것으로 시작했고 모든 고급 식품을 했습니다. 그러나 우리는 모든 연구와 모든 것을 수행했으며 원시가 갈 길이라고 생각했습니다. 9개의 거대한 6피트 크기의 냉동고와 2개의 수직형 냉동고가 있었습니다.

사만다 :오오오오.

리차드 :온갖 생음식을 가지고 왔는데, 사실 생음식은 내가 직접 만들어서 하루 종일 일하고 집에 가곤 했다. 차고에 믹서기가 있었고 다양한 음식을 갈아서 섞어서 고객들을 위해 포장하곤 했습니다. 왜냐하면 우리가 계속 원시적인 생각을 했기 때문입니다. 그게 최선이겠죠?

그러나 시간이 지남에 따라 대부분의 개는 그것을 먹지 않거나 영양 불균형을 일으키거나 사람들이 그것을 감당할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 수백, 수백 명의 사람들이 그 일을 했고 그 중 몇 명만이 그 일을 하게 되었습니다.

그래서 우리에게 실제로 일어난 일은 업계에서의 교육이었습니다. 솔직히 말해서 개사료를 만드는 이 회사들이 개사료에 좋은 것을 넣지 않을 뿐만 아니라 그들이 하는 일을 알면서도 별로 신경 쓰지 않는다는 사실이 우리를 낙담시켰습니다. 얼마나 빨리 돈을 벌 수 있는지가 중요했습니다.

그래서 우리는 좋은 제품을 만드는 개 사료 회사를 계속 찾았지만 너무 낙담했습니다. 우리는 정말 생각했습니다. 맙소사 우리가 가졌구나... 좋은 회사가 있습니다. 밀어붙이겠습니다. 그들은 좋은 음식을 가지고 있습니다. 그 다음 우리는 그들이 음식에 있는 것에 대해 거짓말을 하고 있다는 것을 알게 되었고, 그들이 우리에게 말하지 않은 것을 거기에 넣었거나…

하지만 우리가 업계의 일부였기 때문에 그들은 우리에게 마음을 열었습니다. 아마 그들은 모두가 알고 있다고 생각했을 것입니다. 저는 잘 모르겠습니다.

그래서 마침내 몇 년 후에 — 내 말은, 당신은 당신의 가게에 오는 모든 사람들을 알게 됩니다. 그들은 가족이 됩니다.

사만다 :응. 물론입니다.

리차드 :아기가 태어난다… 그것은 당신의 가족과 그들의 가족입니다. 마치, 우리는 Melissa와 나, 그리고 그녀의 두 소년 — 그녀의 다른 소년이 와서 우리와 합류했고, 단지 — 그들이 문자 그대로 레이블에 거짓말을 하고 있다는 것을 알아냈습니다. 전혀 사실이 아닌 말을 했습니다. 저는 방금 말했습니다. 그들은 우리에게 조언을 구했지만 나는 그것을 할 수 없었습니다.”

그래서 저는 이렇게 말했습니다. 무슨 일인지는 모르겠지만 확인을 해야 한다”고 말했다. 그래서 우리는 분명히 우리가 하고 있는 일을 더 잘하기 위한 노력의 일부일 뿐입니다. Melissa는 박사 학위를 가진 사람을 찾았습니다. 그는 동물 영양사였습니다. 그는 훌륭했다. 그는 장 생물학 박사 학위를 가지고 있고 — 그 과정에서 일어난 또 다른 일은 제가 이 모든 개들을 알아차리기 시작했다는 것입니다 — 제 새아버지가 펜실베니아에서 수의사였다고 말씀드린 것을 기억하세요. 그리고 —

사만다 :예. 네.

리차드 :솔직히 1년에 한 번 정도는 그냥 강아지의 건강 상태를 확인하기 위해 손님을 만났습니다. 사고나 그런 일이 없다면 말이죠. 이 사람들은 매달 수의사에게 가고 있었습니다. "왜 그렇게 수의사에게 가세요?"라고 물었습니다.

그런 다음 나는 이 모든 개들이 피부 질환을 가지고 있다는 것을 보기 시작했고 저는 말했습니다. 나는 의사에게 갔고 그들 중 누구도 알아낼 수 없었습니다. 내 얼굴이 터지고 있었습니다. [들리지 않음] — “한 때 나는 쉰 살이 되었습니다.”라고 그는 의사에게 말했습니다. “나는 우리가 그것을 지나쳤다고 생각한다. 그 배가 출항한 것 같아요, 알겠죠?” 저는 50세입니다. "나는 그것을 극복할 것입니다."라는 말은 더 이상 충분한 핑계가 되지 않습니다. 제 말은 제 말은 저는 항상 설탕에 대한 갈망이 있었고 제 피부는 항상 건조하고 항상 갈라져 있었습니다.

그래서 우연히 누군가가 "이봐, 정말 아름다운 금발을 만났어."라고 말했습니다. 당시 나는 싱글이었다. 그는 “그녀를 만나러 가야 한다. 나는 그녀가 당신의 종류의 여자라고 생각합니다.” 그래서 나는 그녀를 만나러 갔고 그녀는 한의학 의사라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 그녀는 마우이에서 왔습니다. 그녀에게는 딸이 있었다. 그녀는 도움을 받기 위해 미국에 왔습니다.

그래서 나는 그녀를 보기 위해 그곳에 갔고 표면상으로는 나에게 관심이 있는지 알아보기 위해 그곳에 갔습니다. 그리고 그녀는 "글쎄, 당신의 문제는 무엇입니까?"라고 말했습니다. 그리고 나는 말했다. 나는… 젠장, 그렇지 않아. 나는 기본적으로 괜찮다고 느꼈다. 저는 30년 동안 아무도 고칠 수 없는 문제가 없었습니다.

그래서 그녀는 저를 15분 동안 나누었고 그녀는 "당신은 전신 칸디다에 걸렸습니다."라고 말했습니다. 그래서 30년 동안 나는 계속해서 의사를 찾았습니다. 나는 그 용어를 들어본 적이 없다. 그게 무슨 뜻이야? 그리고 그녀는 나에게 그것을 설명했다. — 당신의 장이 새고 효모 슬래시 균인 Candida Albicans가 모든 사람의 장에 있고 혈류로 들어갑니다. 그런 다음 설탕을 먹고 설탕을 갈망합니다. 바로 여기에서 설탕에 대한 갈망이 시작됩니다. 그리고 혈류에 있는 그 곰팡이 때문에 발진이 생기고 가려워지고 피부가 건조해집니다.

그래서, 당신은 나를 농담해야합니다. 나는 생각하고, 나는 이 여자를 보고, 나는 생각하고 있다:누군가가 어떻게 이렇게 아름답고 똑똑하고, 이 어마어마한 양의 물건을 믿습니까? 그냥 안 믿었어요. 너무 말도 안되는 소리라고만 생각했습니다. 나는 "글쎄, 당신이 그것을 가지고 있는지 어떻게 압니까? 무슨 검사를 합니까?” 그녀는 "글쎄요, 당신은 대변 분석을 하고 있습니다."라고 말했습니다.

그래서 지금까지 아무도 나에게 그렇게 하라고 한 적이 없다. 그래서 나는 생각했다. 내가 알아낼거야. 그래서 나는 그것을했고 충분히 확실히 칸디다에 대해 수수께끼였습니다. 그래서 나는 "OK"라고 말했다. "그래서 당신 말이 옳습니다. 당신은 그것에 대해 무엇을합니까?" 여기에서 말하자면, 복용할 약이 있어야 합니다. 그녀는 "아니요, 다이어트로 하세요"라고 말했다. 다이어트? 제 생각에는, 제 말은, 제가 완전한 딩뱃이었다는 것을 인정해야 하는 것 같아요. 다이어트가 그렇게 중요할 수 있다는 단서가 없었습니다.

나는 그녀의 조언을 따랐고 6개월 후 나는 가장 건강해졌습니다. 말 그대로 54세였습니다. 나는 내가 본 사람 중 가장 강하고 건강한 표본이었습니다. 농담이 아니라 40피트짜리 사다리를 타고 아무 것도 아닌 것처럼 내 트럭에 던질 수 있습니다. 그리고 그것은 모두 곡물과 감자와 설탕을 제거하는 것에서 비롯되었습니다. 방금 새는 내장을 치료했습니다. 그리고 마침내 면역 체계가 모든 것을 제거했습니다.

그래서 지금 저는 플로리다에 있고 이 개들을 보면서 이렇게 말합니다. 맙소사, 신께 맹세컨데 이 개들은 모두 나와 같은 상태를 가지고 있습니다. 알잖아? 그들 모두는 가려움과 건조한 피부, 뜨거운 반점과 뾰루지 같은 증상이 있습니다. 모든 것이 가렵습니다.

그래서 제가 말했죠. — 알다시피, 그들이 무엇을 먹고 있는지 보세요. 나는 무엇을 보기 시작했는지 결코 생각하지 못했습니다. 나는 개 사료 회사들이 모두 선의로 행동하고 있다고 생각했습니다. 그리고 개밥에 건강식을 넣으세요. 그래서 저는 안을 들여다보고 앉아서 생각하고 있습니다. 맙소사, 온통 곡물이군요.

이것은 개 사료 가게를 연 지 몇 달 만에 일어난 일입니다. 그래서 그것이 연구를 촉발시킨 것입니다. 그리고 우리는 연구와 연구를 시작했습니다. 나는 단지, 내가 겪은 일과 이 개들이 겪고 있는 일 사이의 평행선에 놀랐습니다. 그래서 우리는 수백 명의 사람들이 개를 가렵다고 생각했습니다. 가려움증은 어떻게 하시나요? 가려움증은 어떻게 하시나요? 하루에도 수십 번씩 들었습니다.

그래서 나는 그것들을 제쳐두고, 우리는 당신과 협력하여 이 문제를 해결하는 데 도움을 주고 싶다고 말했습니다. 원하신다면 개의 식단을 변경하기 시작하여 어떤 일이 일어나는지 지켜보고자 합니다.

그래서 저는 곡물이 없는 음식을 찾는 이 프로젝트를 시작했습니다. 이것은 곡물이 없는 음식이 시작되기 훨씬 이전의 일이었습니다. 그러나 그것을 시작하게 한 한두 가지 음식이 있었고 우리는 그를 그 위에 얹었습니다. 확실히 몇 달 안에 해결되었습니다.

다음은 등을 토닥이기만 하면 다시 증상이 나타나기 시작했다. 그래서 우리는 그들이 곡물을 대체하기 위해 음식에 무엇을 넣었는지 보았고 그것은 감자였습니다. 고구마 또는 흰 감자였습니다. 그리고 확실히 그것이 문제를 일으키고 있었기 때문에 우리는 개에게 곡물과 감자를 완전히 먹지 않는 실험을 시작했고 그것이 트릭이었습니다.

우리에게는 그 이상의 것이 있었습니다. 이 박사 학위와 음식에 추가할 수 있는 것들을 찾는 데 어려움을 겪었지만, 우리는 문제의 원인이 무엇인지 알아보기 위해 음식에서 재료를 꺼내는 수년간의 연구를 수행했을 뿐입니다. 대부분의 개는 시간이 지나면 저절로 회복됩니다.

그래서 우리가 마침내 이 사람을 얻었을 때 그는 훌륭했고 장 생물학 박사 학위를 가지고 있었기 때문에 나는 내 개인적인 경험을 통해 장이 실제로 포유동물의 시스템 건강의 핵심이라는 것을 깨달았습니다. 나는 또한 면역 체계의 80%가 장의 점막 내층에서 생성된다는 연구 결과를 알고 있었습니다.

또 다른 흥미로운 점은 장과 대변을 신체의 나머지 부분에서 분리하는 유일한 것이 장세포라고 하는 작은 정사각형 세포의 단일 세포 두께 층이라는 것입니다. 정확히 정사각형이 아닌 직사각형이지만 원형은 아니지만 서로 붙어 있는 작은 블록처럼 보입니다. 그게 다야.

그것이 장을 신체의 나머지 부분과 구분하는 전부입니다. 장은 음식의 미네랄과 분해된 아미노산을 운반해야 하기 때문입니다. 그리고 상당히 쉬운 과정을 거쳐야 합니다.

문제는 그 작은 한 층의 세포를 손상시킬 때 장세포의 두꺼운 층을 손상시킬 수 있다는 것입니다. 갑자기 대변이 혈류로 들어가고 전신 칸디다 균이 생기기 시작합니다.

이제 모든 사람들이 칸디다 균에 감염되고 여성들은 효모 감염에 걸리기 때문에 종종 그것에 익숙해집니다. 그건 같은거야. 그러나 당신이 그 효모/곰팡이를 가지고 갈 때. 흥미로운 동물입니다. 둘 다 — 너무 많이 먹이면 균류가 되어 그 자리를 차지하며 자연의 회복자입니다.

다음 세대가 성장할 수 있도록 당신을 흙으로 되돌리기 위해 저승사자가 오는 것과 같습니다. 하지만 알다시피, 당신은 당신이 살아있는 이유가 당신 내부에서 일어나는 것을 원하지 않습니다.

그리고 그것이 설탕이 하는 일입니다. 그리고 그것이 바로 그 곡물과 감자가 설탕을 공급하는 것입니다. 이제 그들은 병아리콩과 렌즈콩 같은 것으로 대체하기 시작했습니다. 이는 결국 장을 손상시킵니다.

따라서 손상을 입히지 않고 먹을 수 있는 것은 몇 가지뿐입니다. 그리고 그것이 우리가 브라더 음식에 넣는 것입니다. 예를 들어 완두콩이나 너무 많은 피해를 입히지 않는 희귀한 것들 중 하나입니다. 그리고 놀랍게도, 이 카사바 뿌리는 전 세계의 적도 지역에 걸쳐 거의 큰 식량입니다. 그리고 카사바 뿌리를 주요 탄수화물로 사용하거나 탄수화물의 80%를 사용하는 사회에서는 당뇨병이 없습니다. 당뇨병이 있는 성인은 없습니다.

사만다 :오오오오.

리차드 :놀라운. 네, 그리고 밝혀진 바와 같이, 그 이유는 장내 세균 때문입니다. 여러분의 몸을 구성하는 약 10조 개의 세포가 있습니다. 결장에는 건강한 결장에 90조 개의 박테리아가 있습니다. 결장에는 신체의 나머지 부분보다 10배 많은 세포가 있습니다.

사만다 :우와. 와.

리차드 :얇은 코팅이 아닌. 그것은 거대하고 거대한 사업이며 모든 일이 일어나는 곳입니다. 그리고 이 나라는 유럽과 달리 "주제를 바꾸자"와 같이 결장에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 문제의 진실은 건강과 모든 질병이 시작됩니다.

따라서 결장의 건강에 초점을 맞추고 유지하는 것... 글쎄, 대부분의 개는 이제 결장에 손상을 입었습니다. 왜냐하면 그들이 너무 많은 곡물, 너무 많은 감자 및 너무 많은 양을 먹고 있기 때문입니다. 그것들은 모두 다른 방식으로 장을 손상시키고 있지만, 일어나는 일은 모든 물질이 장내벽을 통해 장과 혈류로 들어가고 이제 완전히 과로된 면역 체계를 갖게 된다는 것입니다. .

내 말은, 상상해 보세요. 음식을 먹을 때마다, 고기를 먹을 때... 예를 들어, 개는 처음부터 이해해야 할 한 가지 다른 점이 있습니다. 개와 사람은 이 한 가지 면에서 매우 다릅니다. 개는 포도당을 얻기 위해 탄수화물이 필요하지 않습니다.

내가 일할 때, 나는 하루가 끝날 때까지 그 차이를 알 수 있습니다. 내 뇌는 포도당을 모두 소모하고 있으며 약간의 것이 필요합니다. 개는 포도당신생합성이라는 과정을 가지고 있습니다. 그들은 지방을 포도당으로 전환합니다. 그들은 탄수화물이 필요하지 않습니다. 사실, 탄수화물은 그들을 손상시킵니다. 혈당이 높은 탄수화물이 있을 때. 미국인들이 카사바에 대해 알고 있는 타피오카의 좋은 점, 그것이 바로 힘입니다.

그 중 절반은 장으로 들어가고 말 그대로 소화되지 않습니다. 그래서 장으로 들어가서 좋은 박테리아에게 먹이를 주기 때문에 건강에 좋은 것입니다. 따라서 칠면조 공식에서 단백질이 36%인 Brother's를 보면 문제의 진실은 일단 카사바의 절반을 빼면 아마도 46%의 단백질을 가질 수 있다는 것입니다. 그래서 불법이라는 라벨을 붙일 수 없습니다. 하지만 그것이 기능이 좋은 이유 중 하나라는 것을 말씀드리고 싶습니다.

따라서 이제 탄수화물, 35~65% 탄수화물, 고혈당 탄수화물을 섭취하는 개에게 돌아가면 쌀, 감자, 고구마를 말하는 것입니다. 강아지에게 일어나는 일은 인슐린을 유발하고 인슐린이 이를 지방으로 전환시키는 것입니다. , 이것이 많은 개들이 과체중인 이유입니다.

나는 개들의 절반 이상이 모두 과체중이고 이것이 탄수화물이 필요하지 않은 이유라고 생각합니다. 개에 대한 이 말도 안되는 소리는 남성과 함께 살았던 수천 년에 의해 기본적으로 바뀌었습니다. 문제의 진실은 25,000년 된 회색 늑대가 당신의 개와 99.8% 동일한 미토콘드리아 DNA를 가지고 있다는 것입니다. 또는 다른 방식으로 개가 회색 늑대와 99.8% 동일한 미토콘드리아 DNA를 가지고 있습니다. 이것은 25,000년 후입니다. 그것이 백인과 흑인의 차이입니다. 여러분도 알다시피 그것은 문자 그대로 동일하고 약간의 차이가 있지만 기본적으로 당신의 작은 것이...

어떤 종류의 개가 있습니까?

사만다 :래브라도 리트리버와 약간 오래된 비글 믹스가 있습니다.

리차드 :네 작은 비글 믹스입니다. 기본적으로 다른 모양의 회색 늑대입니다. 이제 다이어트에 관해서는 핵 DNA가 미토콘드리아 DNA와 다릅니다. 미토콘드리아 DNA는 전체 에너지 전달 시스템입니다. 음식에서 에너지로, 세포로. 그것이 동일하게 유지되고 기본적으로 우리가 식이요법과 에너지 전달에 대해 이야기하고 있는 것입니다.

핵 DNA는 성격과 모양을 바꾸기 위해 변화하는 것입니다. 몇 세대에 걸쳐 그렇게 할 수 있지만 식단인 미토콘드리아 DNA는 일정하게 유지되며 실제로는 여성에게만 전달됩니다. 그리고 그것이 자연이 하는 일입니다. 구체적으로 말하자면, 그것은 변하지 않고 몇 세대 안에 약간의 변화가 있으면 전체 종을 잃게 될 것입니다.

이제 육식 동물인 개에게 먹이를 주는 부분으로 돌아가서 지방과 고기를 먹도록 설계되었습니다. 그는 가서 동물을 먹습니다. 그리고 당신은 내가 확신하는 주장을 들었습니다. "가끔 잎사귀를 먹고 있는 동물을 잡아먹기 때문에 위가 녹색입니다."

좋아요, 그래서 아마도 2-3퍼센트가 있을 것입니다. 말도 안되는 주장입니다. 그들은 동물을 먹고, 육식 동물이며, 동물을 먹습니다. 지방이고 고기이고 연골입니다. 내 말은, 그것이 그것이고 그들이 먹도록 설계된 것입니다. 그들은 탄수화물이 필요하지 않습니다. 포도당신생합성을 통해.

사만다, 당신과 나에게 어느 정도 그런 능력이 있다면 지방을 포도당으로 바꾸는 그런 종류의 능력이 있다면 우리는 원하는 것은 무엇이든 먹을 수 있을 것입니다. 지방이 포도당으로 전환되기 때문에 마음의 기쁨을 먹을 수 있지만 개만 그렇게 할 수 있습니다. well, to the degree that they can do it. Now nature puts that in there for a reason. In nature, nobody's feeding these dogs a course a day, these wild dogs.

Samantha :Right.

Richard :So they might go a week without a kill. So they have to have to have the energy a week from now, to be able to chase the animal down and eat it; kill it and eat it, right?

So nature designed it so that when the dog, the wolf, the coyote needed energy a week after not having food it just simply converts fat to glucose, and the muscles have all the energy it needs.

So that's a big difference, and it's widely misunderstood. So, you know people think they can because dogs have been hanging around people eating carbs, that carbs are OK.

I have a 14-year-old son, he'll eat Cheerios, or cold cereal three meals a day if I let him. Will his body metabolize it? 전적으로. Is it good for him? 절대적으로하지. Ya know?

Samantha :Right.

Richard :Just the argument that a dog can metabolize anything means that it's OK for the dog to eat it is beyond absurd. And you've got literally, you've got veterinarians saying stuff like this. It's a crazy country we live in! I mean I don't know how well traveled you are, but this country has… The AMA has dominated, I mean — have you ever been to a chiropractor?

Samantha :Yes, yep!

Richard :OK, they definitely help right?

Samantha :Yes.

Richard :The AMA will tell you that they don't exist, they're bad, they don't acknowledge that it's any good.

I mean c'mon, what kind of world are we living in where the AMA, the people in charge of our medical association, don't acknowledge chiropractors as legitimate? Ya know, you may know, you may know one, a couple doctors that will personally, but the AMA basically says “No”.

So now you got the FDA getting involved in food. I mean we all know that they OK drugs and food that are not good for us.

So imagine, what's going on with dogs. You've got veterinarians claiming they know what to do with food and they're not trained in nutrition at all, and they apparently don't do any of their own research. So, you've even got nutritionists, I mean these are people that are trained in nutrition and they don't understand gut biology.

It's as though they see the nutrients up in space somewhere not in the actual body. I mean I have talked to a PhD that's run million dollar, multi million dollar, tests for the big dog food companies. Because they are always trying to test to see what they can put in the dog without killing it. Honestly.

So they did all of these tests, to prove that this dog could metabolize certain food, well you know what they did, they literally introduced the food straight into the intestines without putting it through the system. And so that is going to teach them something, you know? The fact of the matter is a lot of these foods they do damage before they get there, you can't just isolate it the system is too complex.

So that's why the idea of empirical observation is so crucial and where we really had the gift of having this dog food store is we could literally observe real dogs, thousands and thousands of them over years and years.

Do you know what the test for dog food is? You know there is a feeding trial, do you know the specifics of how that works?

Samantha :No.

Richard :OK well here's how ridiculous it is. If you are going to do a feeding trial to supposedly prove that your dog food is OK. First of all, according to AAFCO, all the feeding trial is going to do is prove that the dog won't die if it eats that food for three months. That's right in their literature, that's all they're saying. That if your dog passes this test, if your food passes this test then it means that someone else can feed their dog your food and their dog won't die. They'll take eight dogs, you have to give them eight dogs, for the test, it is a three month test. Basically, they are going to feed these dogs for three months, at any time during this test you can remove two of the dogs without any explanation. So two of them could get sick and start to die, and you can remove them from the test without any notes about that, or any reference to it.

So now you have six dogs left. As long as you feed them that food for two months and they don't lose more than 15% or 20% of their body weight, something like that, and they don't die, they passed the test.

I mean. They could have hotspots. They could be itching like crazy. They could be going nuts. But, you would be given the AAFCO Stamp of Approval if you had an actual feeding trial to prove your food was good.

This is because originally, when the big manufacturers saw the FDA coming toward them, and the regulation coming toward them, they were pretty sharp. They said to each other, “Guys, we need to do our own self-regulation and hopefully sell it to the Government,” which is exactly what they did.

They formed a body of, basically, them, and said, “OK, let's make up the rules.” They made up the rules. So when the different States come and they say, “Well, shall we pay for all the research or shall we just accept AAFCO who's doing it themselves?” They all accept AAFCO. AAFCO just happens to be the big, big guys. So little guys like me, that actually make good food, are not allowed to say it because they make sure what you can and can't say on the labels on the food. Which, you know, it's unfortunate. They've got the fox guarding the chicken coop there.

But all this research, and you get these big-money companies. I mean, you're in an industry now where unfortunately, you have to make a living. But you're going to run up against this time and time again. It's a tough thing. Because no dog should be eating grain. And, anyone who does any research for any amount of time, would find that out, which means, unfortunately, they're making a hell of a lot of money on this food.

I've got a thing I was going to send you called a true cost chart. Basically as Brothers has designed a whole bunch of stuff in the food as well. But my point is, Brothers at 84 bucks a bag seems to be expensive. But the truth of the matter is, it's less expensive than probably 80% of the food out there. Because what nobody takes into account — and this would be a great blog article — is how much of this food you have to feed every day.

It's amazing to me, because women are usually extremely astute shoppers, and yet in 86% of the dog food sales I think is women, or at least on line it is. So when you buy food, and you're in the store selling dog food, in 11 years, not one person's ever asked me, well how much of this do you have to give a day. They just look at the sticker price. Oh this is expensive, it's 84. I'll take this 50 dollar food. Well the 50 dollar food you have to give two cups a day. The 84 dollar food you only have to give one cup a day.

So in the end, you're spending a hundred dollars instead of $84 and you're getting a food that's full of rice and crap. Grain, and… you know. It's going to make your dog sick and then you can go to the vet, and you'll spend another thousand or two thousand dollars.

Basically that's the way it's working right now. So when we saw that, we just decided — look, I said “guys, we got to look into making our own food; this is awful; this is just terrible.

So we found this guy, and we said — George, I want you to make the healthiest food possible in kibble form. Because that's what 98% of the dog owners feed. At that time I still thought raw was probably the best way to go. Although now I think the best way is Brothers with a topper, a raw topper, which is what we did.

Our dogs haven't seen a vet for 7 or 8 or 10 years, because they don't ever need a vet. They are totally healthy.

Basically we found this guy; and I said, “George, make me healthy food”. George said this guy had been in, at the time, over 30 years; and he's made food for every major company in America from research projects and everything. He said, “Well, you can't afford it”. And I said, “Well, you know, you should at least, and I want you to try. Just come up with a formula and let me see what.”

So he came back with a formula, and he was right basically. It's a little too expensive to do the normal way, but we thought — OK, we'll sell it in the store, and we'll sell it online, and see if we can make it happen, so we started to make it.

Sure enough, it's extraordinary work. Within months — 6 months; maybe 8 months — about 50 to 60% of the store had switched over to it and problems were melting away. We didn't do any advertising, couldn't afford it, didn't have any. It was all word of mouth. Generally speaking, approximately 50% of the people that start and get such results that they never got off it; they stayed on it.

Of the other 50%, after their dog got healthy, about half of them would drop off. The other half that dropped off would eventually come back a few months later once their dogs started getting sick on the old crap that they thought they were saving money on.

Basically there was just a steady growth from half the customers. The thing that I want to do really long term, is try to effect real change in the health and the quality of the food that's fed dogs. The raw thing… What do you feed? Do you feed raw?

Samantha :I feed — it's cooked — but it's a homemade. I make homemade dog food.

Richard :OK. Somewhere between that and what most people. Most people just don't have the time or the…

I mean, you've got to be intelligent to do homemade. You can do it for a while, but it's not easy to balance all the nutrients.

Samantha :No. And we work with a nutritionist to create recipes. We have our lab, who is obviously much bigger than our beagle, so we can't just make one food and feed it to both. They each have their own diet. Thankfully for me, I stay at home, I work from home, so I have more time than a lot of pet owners. We do do some raw; they get raw bones; there is some raw, but it's a homemade diet and we have to work with a professional nutritionist that's trained.

You mentioned it as well, because you worked with someone with a PhD. A lot of people just assume that your regular veterinarian is going to be able to recommend things about your dog's diet, but people don't realize that they're a general veterinarian and their actual canine or feline nutrition education is very minimal. Most of their education is on the things that they do the most which are things like spaying and neutering or treating common diseases and things like that. They're not actually educated completely on nutrition so a lot of people don't realize how important it is to work with a nutrition expert and not just your everyday vet.

Richard :Right. The guy that we use literally takes into account the temperature that it's cooked at and actually replaces anything that's heat damaged and we put in digestive enzymes and we actually add more prebiotics, special long-chain prebiotics that feed the good gut bacteria and not the pathogenic bacteria. The cheaper oligosaccharides that they put in their food prebiotic — if they're only one-two-three-four cells long — they're usually one or two — they can't eat it, they actually feed off of it. You want to get a long chain, like 12-14 chain, and then the good bacteria clogs up each end and then eats from the end in so that it's only accessible to them and not to the pathogenic bacteria. But then the other thing is that the probiotics that are put on, right?

See as long as you're willing to do it your way, you can do that. You can add probiotics right at the last minute. As long as the dog eats it up in a few minutes, you'll be fine. But all the probiotics you put in dog food, are 99.9% dead by the time the dog eats it. They're literally activated by the warmth and the moisture in the dog food itself.

So actually our PhD found this guy, a microbiologist up in the north somewhere, in Minnesota or Nebraska or something, and he makes an encapsulated probiotic. Which he sells to pig farmers and other animals, but he makes one for dogs too. So it's the only one that I'm aware of. But we use it because it delivers 99.8% of the probiotics to the gut where it's the reverse from regular.

You know, it's the kind of thing where they put those probiotics on the label, knowing they're not going to be alive when the dog eats it. It's just that kind of deceptive practices — I just find it distasteful. I know it's all about the money and making Corporate America happy, but…

If AAFCO were actually an agency that was trying to do good for dogs, I would think they'd do something about that. But, of course, they don't do that. So the long and short of it is, is that I don't think it's possible to fix the system. That's my guess. You know, you're looking at a couple companies that each do $18 billion in dog food. There's $36 billion right there between two companies. And now Blue Buffalo and another one that are at two billion each now — all this stuff.

Unfortunately, there's just no way around it as far as I can see. It's all happening in the gut. You look at all these poor dogs that are miserable, and we see them coming into the store all the time. It just breaks your heart.

There's a website that I get, because there are websites that are allergies for dogs. You just look at the stuff the pharmacy people put on there, and all they talk about is what kind of drugs — what's the latest drug you can give your dog. 그것은 나를 아프게 할뿐입니다. It's just a shame.

The hard part is — a lot of times people will believe you are just pushing the dog food. Now I will go on there, and I won't even tell them I'm making dog food to try and tell them what to do. It's not about that. It's about if you love dogs and you love animals, I just don't honestly see how you can make them suffer. I mean we eat animals. I wish I didn't have to, but I don't do it much anymore. It's just part of life. The suffering part I don't like. Did you ever see that movie, The Gods Must Be Crazy?

Samantha :No, no.

Richard :It's about life on the Serengeti. And the little people of Serengeti, and it's a true story. What they do is they like, shoot an antelope with just breaks the skin. It's a little sleeping potion, and it puts them to sleep. They follow it until it falls asleep. They say a prayer to the spirit of the antelope for thanking them for becoming part of their family, and they basically put the animal to sleep without it suffering at all. That seems to be as good a way as any.

You're basically home-feeding your dog, but 98 or I don't know — it's up there. People just can't be — they can't handle it. They're eating, just going to eat dry food. Basically what we tell them is… We put them, after the whole few years of raw, we put them on Brothers, because I know that's balanced nutrition and basically say — look if you go off topper, just put a raw topper on and then give them a raw bone at least once a week just for dental health. Basically, that's worked now for so many years.

I don't even know if that… I don't even know what. We don't use any topicals. This systemic flea things that's basically poisoning the dog's system to get revenge on the flea, which doesn't make any sense to me.

Samantha :Oh, it's absolutely — it's easy to see when you look at the statistics over the last 20 or 30 years and to see the rates of disease. And it's not just dogs. It happens in other animals. It happens in humans. The rate of disease just continues to increase. There's more cancers, more diabetes. Even rare diseases are becoming more popular. If you look at those trends in the medical side of it, along with the trends in what we're feeding or the different treatments that we use. Like you had mentioned the flea and tick treatments that I'm a big advocate against those as well, because it's just chemicals and toxins that you're putting on your dog's skin.

If you look, you've mentioned a lot about the pet food industry, too, but and I preach about that quite frequently whether it's in articles on Top Dog Tips or here on the podcast. I often talk about the things that you're putting in your dog's system when he's eating the lower quality commercial foods, the fillers, the additives, the preservatives, all the different dyes and artificial flavorings. The list goes on and on and on of the junk that's in a lot of commercial diets that you're giving your dog and he's just putting into his system.

It's terrible and if anybody thinks that it can't be the products we are using that are making our dogs sick, just look at those statistics on the medical end of it and see the huge increase in the rate of these major diseases like cancer and diabetes and things that continue to pop up.

It's frustrating. I think I see it a lot like you do. Most of the time when people ask me about pet food — very, very seldom, it's only happened a handful of times, that people asked me questions about the top quality foods, the more expensive foods; I always hear people say that they can't afford this diet, they can't afford that diet, so they just choose whatever the $20 bagged or $30 bagged dog food. When you factor in the cost of it, like you said that you're feeding less, which is a huge cost saver, and the veterinary bills. You're not paying to go to the vet because your dog has a rash, or he's chewing his fur off, or, you know, the ear infections have been linked back to the dog food. The veterinary cost and cost of the food and how much you're feeding, if people would think about that. They get that sticker shock, initially, but it certainly factors on it in different ways.

So hopefully the bare minimum that you guys take away from this interview and the information that Richard gave us today, and the things that he and I discussed, is that you need to do your research. It's so important as pet owners to research the… Let's talk about pet food, just because that's kind of what we focused on. Any product you purchase for your dog really. Research the food, the product itself, the company that manufactures it. If you still have questions, don't just assume that because it's not written on the website, it's not true; or if it's not written on the website, it must be true. You need to send a quick email; give a phone call to the customer service line; ask the questions that you have.

You are the one that's 100% responsible for your dog. The diet that he eats, the products that he uses. If your dog is being poisoned by something, some kind of toxic chemicals, either in the food, in the topical flea treatments, in the toys that he's chewing on — the sad reality of it is, it's your fault. It's our fault as pet owners for not educating ourselves, not choosing wisely the products that we're going to use for our pets. And the same can be said for cats, can be said for horses, can be said for any animal that you have.

A little bit of research, while it takes more time, obviously, than just going to the pet store and choosing the package that you like the best — it does take more time to get the research done, but in the long run it's going to save you time, it's going to save you money, you're not going to be dealing with the stress and the heartache and the struggle of having a sick dog.

And in the end it's going to add years to your pet's life, and of course that's what all of us are shooting for anyway, is to give our dogs the happiest, healthiest, longest life that we possibly can. And that, again, can be said for all pets, not just dogs. We want our pets to be with us as long as possible, and it's up to us to make sure that we provide them with the care and the proper nutrients, the proper food, the proper supplies to live that long and healthy life.

So if you guys have any questions, either for me or for Richard, anything that we can answer, I would love to have Richard back on here, so if you guys have a bunch of questions, leave them on our website which is theoryofpets.com. You can write them in an e-mail, you can record them, and we will use them on a future podcast.

PREVIOUS PODCAST: Are Online Dog Training Courses Worth the Cost?