광견병은 수백만 년 동안 존재해 왔으며, 이 행성에서 인간이 살아남을 가능성이 가장 높습니다. 이 질병은 감염자의 사망률이 100%에 가까운 두렵고 두려운 질병입니다. 생존자 중 알려진 사례는 단 7건으로 연간 전 세계적으로 40,000-60,000건의 사례가 있습니다.
이것은 개 주인에게 자신의 비용으로 개에게 백신을 접종하도록 강요하려는 사람들에게 강력한 탄약을 제공합니다. 광견병은 매우 위험하기 때문에 이 점을 논하기 쉽습니다. 아무도 이 "심각한 위험"을 가지고 도박을 할 여유가 없습니다...
다른 한편으로는 재정 이외의 비용이 있습니다. 반복되는 광견병 예방 접종으로 인한 건강 문제가 분명합니다! 백신 접종을 계속하려는 사람들이 사용하는 논리의 결여도 마찬가지입니다!
점점 더 많은 수의사들이 이 기사에 표현된 것처럼 전체 예방 접종 프로그램의 가치에 대해 목소리를 높이고 심각하게 의문을 제기하기 시작했습니다.
관련: 광견병 예방 접종에 대한 사실은 무엇입니까?
먼저, 우리가 관련시킬 수 있는 몇 가지 근거나 참고 자료를 제공하겠습니다. 우리는 죽음의 위험에 대해 이야기하고 그것을 평가하기 전에 그 가능성을 연관시킬 필요가 있습니다. 따라서 먼저 몇 가지 다른 사망 원인과 그 가능성을 ppm/year(="parts per million per year")로 표시하며, 이는 전체 인구 100만 명에서 매년 발생하는 평균 사례 수입니다. "보통" 사람들. (출처 Olnhausen &Gann, Acta Chiropterologica, 6(1):163–168, 2004 – 비교를 위해 다른 출처의 빨간색 항목을 추가했습니다.)
미국의 다양한 사망 원인,연간 평균:총 사례 및 발생 가능성:
다음은 지난 30년 동안 미국에서 알려진 모든 광견병 사례의 출처에 대한 개요입니다.
북미와 유럽에서 광견병 발병 건수는 연간 5건 미만이며 지난 30년 동안 개에 물린 건 단 한 건도 없었습니다!
미국의 모든 역사에서 광견병이 애완용으로 기르는 개에게 물려 사람들에게 전염되었다는 기록은 없습니다. 1980년부터 1996년까지 미국에서 총 32건의 광견병 사례가 있었습니다. 이 32건 중 12건에서 광견병 진단은 사후에만 확립되었습니다. 7개의 경우에 대한 설명이 알려지지 않았습니다. 32명의 사망자 중 21명이 박쥐 광견병 바이러스로 사망했습니다. 이 21가지 경우 중 한 가지에서만 명확하게 정의된 박쥐 물기가 발생했습니다. 개에 물린 사례는 단 한 건도 발생하지 않았습니다.
그래서 이것은 예방 접종 프로그램이 얼마나 효과적인지 보여줍니다, 그렇죠?
잘못된. 백신 히스테리가 70년대에 시작되기 전에 미국에 광견병이 많았다면 이런 일이 있었을지 모르지만 그렇지 않습니다…. 20세기 초에는 연간 100건 정도 수준이었으나 제2차 세계대전 중에는 10건 이하로 떨어졌고, 계속해서 하락하고 있다. 미국에서 개에 물린 광견병은 이미 0으로 떨어졌습니다...
이는 매년 약 400만 건의 개에게 물린 사례가 의학적으로 치료되고 있다는 사실에도 불구하고, 통계에 따르면 미국의 모든 개 중 최대 95%가 광견병 예방 접종을 받았다는 사실에도 불구하고…
그것에 대해 약간의 계산을 해보자. 사람들을 너무 심하게 물고 의사를 만나러 갔던 400만 개의 개 중 5%가 백신 접종을 하지 않은 개는 총 20,000마리를 나타냅니다. 30년이 지나면 600,000이 됩니다. 이것은 예방 접종을받지 않은 개로부터 광견병에 걸릴 위험이 2ppm 미만으로 떨어집니다. 수천 배는 적을 수 있지만 더 클 수는 없습니다. 미국에서 살해당할 위험은 비교를 위해 남성의 경우 약 108ppm입니다. 캐나다나 호주에서 자동차 사고로 사망할 위험은 약 30ppm으로 최소 15배 더 높습니다.
그리고 이제 $10,000 질문:16년 동안 32명의 사람이 사망한 것을 심각한 문제로 심각하게 생각한다면 스스로를 보호해야 하는 심각한 문제인데 왜 우리는 광견병 예방 접종을 하지 않습니까? 위협은 분명히 주로 개가 아니라 박쥐에 의한 것이므로 우리 자신을 보호하기 위해 개에게 예방 접종을 하는 것은 완전히, 완전히, 확실히 의미가 없습니다!
답변:이 예방의 예상 비용:최소 $180,000,000 – 다른 추정치는 연간 $3,000,000,000(30억 달러)라고 합니다...
아시다시피, 우리가 사람에 대해 이야기할 때 정부는 비용에 대해 우려하고 있습니다. 이는 모든 사람이 관련되기 때문입니다. 따라서 선거에 심각한 영향을 미칠 것입니다. 개 주인의 경우 다릅니다. 그들은 선거일에 눈에 띄는 차이를 만들지 않을 소수를 구성하므로 정치적으로 비용을 지불하도록 강요하지 않습니다...
하지만 더 많은 이유가 있습니다...
글쎄요, 불편한 진실은 우리가 정말 모른다는 것입니다...
네, 의사와 제약 업계를 포함한 많은 사람들이 우리가 그들이 효과가 있다고 믿기를 원할 것입니다. 하지만 아직까지 심각한 테스트를 거치지 않은 상태에서 정부가 백신을 판매하고 판매 승인을 했다는 불편한 사실이 남아 있습니다!
오, 예, 백신 제조업체는 일반적으로 95% 이상을 목표로 하는 대부분의 테스트된 개인에서 백신이 실제로 역가를 유발한다는 것을 테스트했습니다. 역가의 발달이 개인이 가지고 있는 전반적인 면역 보호와 어떤 관련이 있는지 모른다는 것이 너무 안타까운 일입니다! 역가는 신체가 질병에 노출되지 않을 때 시간이 지남에 따라 농도를 감소시키는 경우가 많다는 사실입니다. 하지만 노출되면 빠르게 돌아옵니다!
특정 광견병의 경우 백신 해방 사이트의 이 웹페이지에서 이에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다. 그 기사의 결론은 논리를 완벽하게 사용하면 백신이 작동한다는 증거가 없으며 그렇지 않다는 증거도 없다는 것입니다. 매우 중요한 점은 다음과 같습니다. 질병에 걸리려면 바이러스에 노출되는 것보다 훨씬 더 많은 시간이 필요합니다! 바이러스가 신체에 손상을 입히려면 신체가 손상된 면역 체계로 건강이 좋지 않은 상태에서 바이러스에 노출되어야 합니다. 여기서 불쾌한 딜레마는 예방 접종이 면역 체계를 약화시켜 질병을 예방하는 대신 질병(또는 다른 질병)을 촉진한다는 것입니다. 이 논문이 기존 데이터로 증명되거나 반증될 수 없다는 사실이 여전합니다!
참고 :개가 예방 접종으로 인한 부작용을 겪고 있고 증상을 완화할 방법을 찾고 있다면 백신 접종을 시도해야 합니다.
개 광견병의 경우 세부 사항에 대한 데이터가 매우 부족합니다. Catherine O'Driscoll의 Canine Health Consensus에서 모든 개의 70% 이상이 예방 접종을 받은 후 3개월 이내에 수의사를 방문해야 할 이유가 있다는 것을 알고 있습니다. 70%!
하지만 사람에 대한 데이터가 있습니다.
알레르기 반응은 주로 광견병 백신의 추가 접종 후에 보고됩니다(CDC, 1984; Dreesen et al., 1986). 전체 발병률은 백신 10,000개당 11건(0.11%)이었으나 추가접종 후에는 6%로 증가했습니다(Fishbein et al., 1993).
이것은 왜 우리에게 알레르기가 있는 개가 그렇게 많은지에 대한 심각한 단서를 제공합니다. 0.11%에서 6%로 증가하면 심각한 손상 가능성이 50배 증가합니다! 두 번째 부스터(=세 번째 백신 접종)에 동일한 수학을 사용하면 알레르기 반응의 발병이 사실상 불가피합니다! 이것은 매우 대담한 수학이며 과학적으로 지속 가능하지 않습니다. 그러나 두 번째 부스터를 사용할 가능성이 두 배 또는 세 배로 증가하는 것만으로도 매우 심각한 우려를 나타내기에 충분하며 오늘날 우리 개에서 볼 수 있는 모든 알레르기에 대한 아주 좋은 설명입니다.
또한 예방접종을 받는 모든 사람의 약 80%가 예방접종 부위의 가려움과 자극, 졸음과 메스꺼움, 두통, 호흡 곤란 등의 경미하거나 심각한 부작용을 보고합니다.
불행히도 인간을 위한 백신의 가능한 장기적인 영향을 보여주는 연구는 수행된 적이 없습니다!
그것은 확실히 달려 있습니다... 광견병에 걸리고 임상 증상이 시작되기 전에 치료하지 않으면 치명적이라는 사실을 고려하면 예방 접종으로 인한 사망 위험이 0.2-700ppm이라는 것은 참으로 매력적인 내기입니다! 그러나 광견병에 걸릴 위험은 명백히 "확실한 사형 선고"를 극적으로 줄이는 두 가지 요인에 달려 있습니다.
첫째, 물릴 가능성은 무엇입니까? 다음으로, 물린 경우 질병이 발병할 확률은 어떻게 됩니까?
알려진 최악의 경우인 인도를 예로 들어 보겠습니다. 인도의 인구는 약 6억 명이며 매년 약 3만 명이 광견병으로 사망합니다. 그러면 질병에 걸리지 않을 확률이 600,000,000:30,000 =20,000:1이거나 질병으로 사망할 확률이 1/20,000 =50ppm입니다.
여러분, 이것은 미국에서 교통 체증으로 죽을 위험이 적습니다! 그리고 그것은 미국에서 살해당할 위험의 3분의 1입니다. 그리고 더 나쁜 것은 백신이 10배 이상 더 커질 수 있는 위험이 있기 때문에 예방 접종은 문제를 다루는 입증된 안전한 방법이 전혀 아닙니다...물론, 예방 접종도 약 250배 더 안전할 수 있지만 현실은 우리는 모릅니다!
이제 광견병에 걸릴 가능성이 매우 높은 사람들에게 백신 접종은 부지런한 선택이 될 수 있습니다. 하지만 보시다시피, 물릴 가능성이 얼마나 되는지에 따라 많이 달라집니다! 그리고 백신 접종이 명백한 선택이 되기 전에 평균보다 100배 이상 커야 합니다.
선택...
우선, 개 백신이 인간 백신보다 더 안전하고 더 비싸다고 기대하는 것은 순진할 것입니다. 따라서 인간 백신의 부정적인 부작용의 최악의 시나리오는 개 백신에 대한 현실적인 최소값입니다…
이것은 개에게 예방 접종을 하는 것에 찬성하는 것이 아닙니다... 귀하의 개가 물기를 통해 질병을 옮길 수 있는 야생 동물과의 접촉 가능성에 이례적으로 노출되지 않는 한.
게다가 백신을 접종한 개가 사람에게 질병을 옮길 수 없다는 과학적 증거는 없고 심지어 일화도 없습니다.... 다시 말해, 개에게 예방 접종을 하는 것이 사람을 보호하는 데 도움이 되는지 알 수 없습니다! 예방 접종을 받은 개는 원칙적으로 백신을 접종하지 않은 개가 할 수 있는 것처럼 바이러스를 사람에게 잘 옮길 수 있습니다!
이를 바탕으로 개 주인에게 매년 또는 3년마다 예방 접종을 해야 한다는 법적 요건을 만드는 것은 정치권력의 부당한 남용에 불과합니다. 인권과 개인의 선택의 자유를 중시하는 민주주의 사회에서 그러한 권력 남용을 용인하는 것은 정당화될 수 없습니다.
위협은 개의 광견병이 아닙니다. 위협은 광견병에 대한 두려움을 이용하여 헌법상의 권리를 박탈하여 우리 자신의 개인적인 선택을 하려는 국회의원과 상업적 이해관계입니다.
최근에 코요테를 본 적이 있다면 혼자가 아닙니다. 적응력이 뛰어난 이 동물은 보호소가 다양하고 음식물 쓰레기가 많기 때문에 Wheaton을 포함한 개발된 지역과 그 주변에서 점점 더 흔해지고 있습니다. 코요테는 먹이 사슬에서 확실히 자리를 잡았지만(그리고 계속해서 생태 공동체에 중요한 기여를 하고 있습니다), 코요테가 애완동물에 미치는 위협은 상당합니다. 위험한 공격이나 언쟁으로부터 애완동물을 보호하기 위해 Wheaton Animal Hospital의 애완동물 전문가들은 다음과 같은 팁을 제공합니다. 체크인 코요테는 설치류 개체
광견병은 인간과 다른 포유류의 뇌에 염증을 일으키는 바이러스성 질병입니다. 감염된 동물에서 사람에게 물거나 타액을 통해 전염됩니다. 광견병 예방 접종은 미래에 광견병 감염을 예방하는 가장 좋은 방법입니다. 초기 증상에는 노출 부위의 발열과 따끔거림이 포함될 수 있습니다. 애완동물 병원이 광견병 퇴치를 돕는 방법은 무엇입니까? 광견병의 경우는 일반적으로 아시아, 중앙 아시아, 중동, 아프리카 및 카리브해 국가에서 볼 수 있습니다. 이러한 사례는 주로 광견병, 박쥐, 원숭이와 같은 야생 동물에 물린 것으로 보고됩니다. 광견병에 감염
