개 행동 및 강아지 행동 분석

[2016년 3월 18일 업데이트됨]

개들과 충분히 오래 어울리면 개 행동에 관한 꽤 흥미로운 이론을 듣게 될 것입니다. 물론 일부는 유용하고 정확하지만 개 훈련 세계는 신화로 가득 차 있으며 그 중 다수는 적어도 몇 세대 전의 것입니다. 그들 중 일부는 그냥 바보입니다. 일부는 개와 인간의 관계에 심각한 손상을 줄 가능성이 있습니다. 그리고 여전히 다른 것들은 완전히 위험합니다. 이제 신화를 지나칠 시간입니다.

텍사스주 슈거랜드의 수의학 행동학자 로어 하우그(Lore Haug) 박사는 최근 개 행동 신화에 대한 포괄적인 목록을 작성했습니다. 그녀의 축복으로 우리는 그녀의 목록에서 10개의 "즐겨찾기"를 공유하고 이러한 "파괴된" 신화가 훈련 또는 행동 수정 기술에 대한 정당화로 사용되어서는 안 되는 이유를 설명합니다. 저는 항상 인턴, 견습생, 고객에게 비판적 사고를 하도록 권고합니다. 누군가가 당신에게 송곳니 지혜의 덩어리를 제안하면, 그 사람이 누구인지에 관계없이 그것을 진정한 지혜로 받아들이거나 훈련 기술의 기초로 채택하기 전에 자신의 엄격한 필터를 통해 그것을 실행하는 것이 현명합니다. 여기에는 다음이 포함되어야 합니다.

• 과학적인 필터. 과학적으로 말이 되나요? 누군가가 쇼크가 행동을 멈추게 하기 위해 어깨를 두드리는 것과 다르지 않기 때문에 쇼크 칼라 훈련이 실제로 긍정적인 강화 훈련이라고 확신한다면, 그것은 긍정적 강화에 대한 당신의 이해와 일치합니까? (개의 행동이 좋은 일이 일어나도록 하므로 행동이 증가합니다.) "e-collar" 및 "tingle", "tap" 또는 "stim"이라는 단어의 완곡한 표현에 속지 마십시오.

• 철학적 필터 개 훈련 및 관계에 대한 자신의 철학과 일치합니까? 긍정적 인 처벌 (개의 행동은 나쁜 일이 발생하고 행동은 감소함)은 과학적 관점에서 의미가 있습니다. 그렇다고 해서 당신이 개와 함께 사용하고 싶거나 해야 한다는 의미는 아니며, 그것이 당신의 관계에 해를 끼칠 수 있는 위험을 감수해야 한다는 의미는 아닙니다. 긍정적인 훈련 철학을 가진 트레이너는 일반적으로 긍정적인 처벌이나 두려움, 고통, 혐오 및 회피를 통해 작동하는 모든 방법의 사용을 피하려고 합니다.

• '산성 테스트' 필터. 과학적으로 들릴 수도 있고 철학적으로는 괜찮다고 느낄 수도 있지만 효과가 있습니까? 사용해 보는 것이 편하고 결과가 마음에 들지 않으면 계속해서 작동하지 않는 이유를 탐색하거나 단순히 버리십시오. 다른 사람에게 효과가 있다고 해서 귀하에게도 효과가 있는 것은 아닙니다.

이제 이러한 필터를 염두에 두고 개의 행동에 대한 가장 일반적이고 해로운 신화가 훈련을 위한 잘못된 기초를 만드는 방법을 살펴보겠습니다.

통념 #1: "강아지는 생후 16주/6개월에 예방 접종을 모두 마칠 때까지 강아지 교실/쇼핑몰/친구 집에 가지 않아야 합니다."

– 세 가지 테스트 모두에 실패합니다.

이것은 "위험한 신화"범주의 최상위에 있습니다. 강아지의 수의사가 제공하는 경우가 많기 때문에 일반적으로 새로운 강아지 소유자가 신뢰할 수 있는 것으로 인식됩니다.

겉보기에는 과학적으로 건전해 보이지만(예방접종을 하지 않은 강아지는 치명적인 질병에 걸릴 위험이 있습니다!), 적절하게 사회화되지 않은 강아지는 공격성을 비롯한 행동 문제가 발생할 위험이 훨씬 더 높아 수명이 단축될 수 있습니다. .

수의사는 한편으로는 옳습니다. 강아지가 개 세균에 노출되지 않도록 하는 가장 좋은 방법은 다른 개를 피하는 것입니다. 강아지가 알려지지 않은 개 및/또는 건강에 해로운 개(및 그들의 배설물)에 노출되는 것을 방지하려는 것은 확실히 사실입니다. 그러나 중요한 사회화 기간이 12주에서 16주로 끝나기 전에 강아지가 통제된 환경에서 건강한 강아지를 포함하여 다른 세계에 많이 노출되는 것도 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 심각하고 때로는 치명적인 행동 문제가 발생할 위험이 있습니다. (강아지 조기 교육에 대한 자세한 내용은 Whole Dog Journal 2007년 9월호 "Puppy Training School"을 참조하십시오.)

또한 생후 4~6개월까지의 기간 동안 강아지는 어미의 면역으로부터 보호를 받으므로 어미의 보호가 감소하기 시작하는 기간에 대비하여 "강아지 예방 주사"를 맞아야 합니다. 합리적인 주의를 기울이면서 강아지를 데려가는 것이 "괜찮은" 일일 뿐만 아니라 강아지가 길고 행복한 삶을 영위할 수 있는 기회를 최대화하기 위해 광범위한 사회화를 제공해야 할 의무가 있습니다.

오해 #2: "개들은 지배적이기 때문에 목줄을 당기고 사람 위에 뛰어오르고 (당신의 것을 추가하십시오)."

– 과학적, 철학적 테스트에 실패합니다.

논의된 첫 번째 신화와 마찬가지로 이 신화는 위험할 수 있습니다. 이 신화를 믿는 사람들은 자신의 "지배적인" 개보다 자신의 지위를 주장하기 위해 강력한 방법을 사용해야 한다고 생각할 가능성이 높기 때문입니다.

그룹에 사는 개가 사회 계층 구조의 개념과 지시를 이해하고 이에 반응한다는 점에는 누구도 이의를 제기하지 않습니다. 개의 사회 구조가 인간의 사회 구조와 요소를 공유한다는 사실은 아마도 개가 우리에게 훌륭한 동반자가 되는 이유 중 하나일 것입니다. 그러나 오늘날 동물 행동에 관한 대부분의 전문가들은 개의 사회적 위계가 지배보다는 존중에 훨씬 더 기초하고 있으며, 많은 잘못된 인간이 지배에 기인하는 대부분의 강아지 행동은 생각합니다. . . 그렇지 않습니다!

개의 인생 목표는 좋은 일이 일어나는 것입니다. 목줄을 당기고 펄쩍펄쩍 뛰는 것과 같이 강하고 독단적인 것으로 인식되기 때문에 종종 "지배적"으로 분류되는 행동은 개가 그 행동이 강화된다는 것을 배웠기 때문에 지속됩니다. 그들은 좋은 일이 일어나도록 합니다. 가죽 끈을 당기면 그녀가 가고 싶은 곳으로 이동합니다. 뛰어올라 눈길을 끈다. 강화된 행동은 계속되고 증가하기까지 하지만 사회적 지위와는 아무런 관련이 없습니다.

달갑지 않은 행동에 대한 모든 강화를 제거하고(당기는 것은 우리를 멈추게 하고, 뛰어오르면 주의를 분산시킴) 그 자리에 더 적절한 행동을 강화하면 개가 행동을 바꿀 것입니다.

통념 #3: "개를 침대에서 재우면/먼저 먹거나/먼저 문을 열고/줄다리기에서 이기면 그가 알파가 될 것입니다."

– 세 가지 테스트 모두에 실패합니다.

이것은 대부분 그냥 바보입니다. 일부 소식통은 개에게 먹이를 주기 전에 온 가족이 부엌에 모여 교대로 버터를 바르고 크래커를 먹어야 한다고 제안하기도 합니다. 진심으로!

이것에 대한 신화적인 반응에 대해서는 신화 #2를 참조하십시오. 개가 가구에 앉는 것을 원하지 않는다면 그것은 당신의 라이프스타일 선택이지만 알파-쓰레기 논쟁으로 그것을 변호할 필요는 없습니다. 나는 내 배를 채우는 동안 그들이 배고픈 것에 대해 죄책감을 느끼지 않도록 먹기 전에 개에게 먹이를줍니다. 나는 개들에게 앉아서 문을 통과할 수 있는 허가를 기다리라고 가르칩니다("제발!"). 그것이 예의 바르고 안전한 행동이며 존경심을 강화하기 때문입니다. 그리고 줄다리기가 공손한 행동을 강화하기 때문에 저는 줄다리기를 많이 하는 것을 좋아합니다. 철로 먼저 다스리지 않는다고 해서 개가 알파가 될까봐 걱정하지 않아도 됩니다.

개가 너무 무리하는 것이 걱정된다면 개가 앉아 모든 좋은 것을 정중하게 요청하는 "Say Please" 프로그램을 구현할 수 있습니다. 이 프로그램에서는 친절하고 공손하며 존중하는 행동을 합니다("강제 기반 훈련이 옹호되지 않는 이유" 참조). ,” 2003년 8월). 개가 잠재적으로 공격적이라고 생각한다면 갈등을 피하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 그를 물리적으로 지배하려는 시도는 공격성을 해결하기보다는 오히려 악화시킬 가능성이 높습니다. (2006년 7월 "알파" 행동을 보여주는 강아지들"을 참조하십시오.) 공격성이 정말로 우려되는 경우, 무력을 사용하지 않고 개의 행동을 수정할 수 있도록 도와줄 수 있는 자격을 갖춘 긍정적인 행동 전문가와 상담하는 것이 좋습니다.

오해 #4: “개는 긍정적 강화로부터 배울 수 없습니다. 그들이 언제 잘못했는지 알 수 있도록 그들을 처벌해야 합니다.”

– 과학 및 철학 테스트에 실패했습니다. 처벌자가 매우하지 않는 한 산성 테스트에 실패합니다. 숙련된.

이 신화는 개와 인간의 관계에 심각한 해를 끼칠 가능성이 높습니다. 연구에 따르면 긍정적인 트레이너가 중요하게 여기는 사실은 긍정적인 강화 훈련이 긍정적인 처벌과 결합된 긍정적인 강화 훈련보다 훨씬 더 효과적이며 위험이 훨씬 적습니다.

영국 사우샘프턴 대학과 노르웨이 생명과학 대학의 과학자들이 수행한 한 연구에서는 처벌이 행동 문제에 기여하는지 여부를 평가하고 보상, 처벌 및 규칙 구조(관용성/엄격함 및 일관성) 훈련 및 행동 문제. 정보는 217명의 개 보호자로부터 설문지를 통해 수집되었습니다. 강력하거나 빈번한 처벌을 사용한 사람들은 훈련 문제 수준이 훨씬 높았고 개에 대한 순종이 낮았습니다. 영국의 브리스톨 대학교에서 수행된 유사한 연구에서도 긍정적인 강화로만 훈련된 개는 문제 행동이 더 적은 것으로 나타났습니다.

대부분의 인간에게 이것은 의미가 있습니다. 당신이 옳은 일을 했을 때 누군가가 당신을 인정(그리고 보상)한다면 더 잘 배우나요? 제대로 해서 보상을 받더라도, 잘못해서 뺨을 맞으면 뺨을 맞는 것에 대한 두려움이 학습을 방해하고 시도하기를 더 주저하게 만들 수 있습니다.

물론 좋은 긍정적인 훈련 프로그램은 관리를 활용하여 개가 원치 않는 행동에 대해 강화될 기회를 주지 않도록 하고, 또한 부정적인 처벌(개의 행동은 좋은 일이 사라지게 함)을 현명하게 사용하여 강아지가 무익한 행동 선택.

긍정적 강화를 활용하는 훈련 프로그램이 가장 효과적인 이유에 대한 자세한 내용은 2007년 1월 "긍정적 기술을 사용한 개 훈련"을 참조하십시오.

오해 #5: "트레이닝에 간식을 사용한다면 항상 필요할 것입니다."

– 세 가지 테스트 모두에 실패합니다.

이것은 사실이 아닙니다. 좋은 긍정적인 훈련 프로그램은 간헐적 강화 일정으로 이동하고 강화물의 레퍼토리를 장난감, 놀이, 쓰다듬기, 칭찬 및 일부 수행 기회와 같은 것을 포함하도록 확장하면서 지속적인 강화물로서의 음식 사용을 빠르게 "퇴색"합니다. 기타 매우 강화되는 행동.

간식은 매우 가치 있는 강화물이 될 수 있으며 다양한 행동을 훈련하는 데 매우 유용하므로 이에 등을 돌리는 것은 어리석은 일입니다. 훈련 프로그램에서 음식 미끼를 빨리 없애고 개가 10번 중 8번 신호에 따라 행동을 수행할 때 간헐적 강화 일정으로 이동하고 다양한 강화물을 통합하여 어느 누구에게도 의존하지 않도록 하십시오. 특별한 보상 선택. (어떤 사람들이 긍정적인 훈련 기술을 잘못된 방식으로 적용할 때 어떻게 실패할 수 있는지에 대한 자세한 내용은 2007년 5월 "일반적인 개 훈련 실수"를 참조하십시오.)

통념 #6: "안에 소변을 보는 개/집을 부수거나 혼자 있을 때 짖는 개는 악의가 있기 때문에 그렇게 합니다."

– 과학적, 철학적 테스트에 실패했습니다.

이 신화는 확실히 개 인간 관계에 해를 끼칩니다. 개는 악의에 찬 행동을 하지 않으며, 그렇게 생각하는 것은 주인에게 개 가족 구성원과의 관계에 대해 부정적인 시각을 갖게 합니다. 개는 기분이 좋기 때문에 일을 하고, 좋은 일이 일어나도록(또는 나쁜 일이 사라지도록) 일하거나, 환경에서 발생하는 사건에 반응하기 때문에 일을 합니다. 우리의 개는 우리 인간과 거의 같은 감정을 공유하지만 동일한 동기에 탐닉하지 않는 것 같습니다. 원한을 풀기 위해서는 과학이 개 행동 레퍼토리에서 분명하다고 지지하지 않는 어느 정도의 사전 숙고와 인지적 사고가 필요합니다.

이 신화에 묘사된 행동에 대한 두 가지 합리적인 설명이 있습니다. 첫 번째는 개가 완전히 집에서 훈련되지 않았고 아직 집에서 매너를 배우지 않았다는 것입니다. 직접적인 감독이 없는 상태에서 개는 방광이 가득 차면(빈 방광이 기분이 좋음) 소변을 보고 소파 쿠션, 신발을 가지고 노는/씹기, 커튼 뜯기, 쓰레기 뒤집기, 짖는 것이 재미있고 파괴적입니다. 보람 있는 활동.

다른 설명은 개가 어느 정도의 고립 고통을 겪고 있다는 것입니다. 이러한 행동은 종종 스트레스의 징후이며 개가 혼자 남겨지는 것에 대한 불안을 해소하려는 시도입니다. 개가 집에서 규칙적으로(또는 더 심하게) 소변을 보거나 혼자 있을 때 물건을 파괴한다면, 그는 중간 정도의 고립 고통 또는 더 심각한 분리 불안으로 고통받을 수 있습니다. 이 상태는 적절한 관리 없이 악화될 수 있습니다. 자세한 내용은 2001년 8월 "분리 불안 증상 완화"를 참조하고 동물 행동 전문가와 상담하는 것이 좋습니다.

통념 #7: "개에게 사람의 음식을 먹이면 식탁에서 구걸하는 법을 배울 것입니다."

– 세 가지 테스트 모두에 실패합니다.

이건 바보야! 한 개 주인의 "구걸"은 다른 개 주인의 "관심" 행동이며, 열렬히 찾고 있으며 높이 평가됩니다. 강화된 행동은 계속되거나 증가합니다. 당신이 당신의 개에게 테이블에서 자신의 개 사료를 먹인다면, 그는 테이블에서 구걸하는 법을 배울 것입니다. 그것은 그가 어떤 종류의 음식을 먹었는지와는 아무런 관련이 없습니다! 개가 테이블에서 구걸하는 것을 원하지 않는다면 테이블에서 개에게 먹이를 주지 마십시오.

Whole Dog Journal 독자들은 많은 브랜드의 개 사료에 들어 있는 많은 쓰레기보다 인간 등급 식품이 개에게 더 좋다는 것을 잘 알고 있습니다. 우리가 섭취할 수 있는 것으로 인식하는 형태로 먹든, "개 사료"에 대한 우리의 정신적 개념과 더 유사한 것으로 변형되든, 이 모든 것은 여전히 ​​동일한 기본 식품 성분에서 나옵니다.

통념 #8: "그는 자신이 잘못되었다는 것을 알고 있습니다. 죄가 있어 보이기 때문입니다."

– 세 가지 테스트 모두에 실패합니다.

이 신화는 주인으로 하여금 개들이 가질 수 없는 도덕적 기준을 지키도록 하기 때문에 관계에 해를 끼칩니다. 개가 "유죄"로 보일 때 그는 인간의 긴장하거나 화난 신체 언어에 유화 행동으로 반응할 가능성이 큽니다. 그는 아마도 "왜 그런지 모르겠지만 내 인간은 속상해 보인다. 그녀의 분노가 나에게 향하지 않도록 몇 가지 유화 행동을 제공하는 것이 좋습니다!" "유죄" 표현이 당신의 형벌이 시기 적절했기 때문에 강아지의 행동의 직접적이고 즉각적인 결과일지라도 – “야! 쓰레기에서 나와!” -개가 고개를 돌리고, 몸을 낮추고, 시선을 피하는 것은 단순히 당신의 분노를 인정하고 당신과 화해하려는 강아지의 시도일 뿐입니다.

내 트레이너 친구는 한번은 고객에게 그녀가 매우 갖고 있는 "죄책감"이라는 믿음이 신화라는 것을 확신시키기 위한 실험을 했습니다. 그는 고객이 거실에 있는 개를 안고 부엌에 들어가 쓰레기통을 바닥에 버리고 내용물을 방 주변에 멋지게 흩뿌리도록 했습니다. 그런 다음 그는 고객에게 개를 부엌으로 데려오도록 했습니다. 물론, 개는 바닥에 있는 쓰레기와 아무 관련이 없는데도 "죄를 지은" 행동을 했습니다. 그는 과거의 경험을 통해 "바닥에 있는 쓰레기"가 주인을 화난 인간으로 만든다는 것을 알고 있었고, 그는 이미 그녀의 화를 예상하고 그녀의 화를 자신의 개에게서 돌리기 위해 달래는 행동을 제안하고 있었습니다. (개 신체 언어에 대한 자세한 내용은 2006년 4월 "개가 서로 의사 소통하는 방법 이해"를 참조하십시오.)

마지막으로, 자신이 없는 상태에서 개를 처벌한 대부분의 주인은 일반적으로 개가 그 행동을 다시 반복하는 것을 처벌하지 않는다는 사실을 입증할 수 있습니다. 작동하는 것은 간단한 관리입니다. 개가 접근할 수 없는 곳에 쓰레기를 놓으십시오. 예를 들어, 안전 걸쇠가 달린 싱크대 아래. 카운터에 먹을 수 있는 모든 것을 치워 두십시오. 편안하지만 쉽게 파괴되지 않는 집의 한 부분에 개를 두십시오. 반려견이 집에 혼자 있는 가장 긴 시간 동안 산책자를 고용하여 반려견을 내보내고 스트레스 해소 운동을 하고 음식이 가득한 씹는 장난감을 남겨주세요. 이러한 행동은 온전한 집과 당신이 돌아올 때 당신을 맞이하는 것을 두려워하지 않는 개로 귀결될 것입니다.

통념 #9: 프롱 칼라는 어미 개의 치아와 교정을 모방하여 작동합니다.

– 과학적, 철학적 테스트에 실패했습니다.

사람들이 실제로 이 신화를 믿는다고 생각하면 조금 실망스럽습니다. 관계에 잠재적으로 손상을 입히고 잠재적으로 위험하지 않다면 어리석은 일입니다.

프롱 칼라는 개의 목을 누르는 프롱이 가장 불편하고 최악의 경우 고통스럽기 때문에 작동합니다. 개는 고통과 불편함을 피하기 위해 노력하기 때문에 프롱 칼라는 개가 목줄을 당기는 것을 멈추게 하고 다른 바람직하지 않은 행동을 적어도 일시적으로 막을 수 있습니다. 그러나 고통과 위협을 기반으로 하는 모든 훈련 도구 및 기술과 마찬가지로 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있는 상당한 위험이 있습니다.

프롱 칼라의 경우, 주요 위험은 개가 고통을 느낄 때 자신의 환경에 있는 어떤 것과 연관시킬 것이며, 이는 잘못 식별된 원인에 대한 공격으로 이어질 수 있습니다. 개가 다른 개나 사람을 향해 무례하게 "너에게 인사하고 싶어" 돌진하는 것이 주의 대상이 자신을 해치고 있다고 판단하면 "널 먹고 싶어"로 바뀔 수 있습니다.

개를 제어하기 위해 프롱 칼라를 사용했거나 사용을 고려 중인 경우 자격을 갖춘 긍정적 행동 컨설턴트와 상담하여 보다 효과적이고 잠재적으로 덜 해로운 방법에 대해 알아보십시오.

통념 #10: "공격적/수줍음이 많은/두려운 개는 인생의 어느 시점에서 학대를 당한 적이 있음에 틀림없습니다."

– 과학적 테스트에 실패했습니다.

이것은 매우 널리 퍼진 신화입니다. 너무 자주 듣는데 머리가 아프다. 다행히도 이 신화에 설명된 행동은 문제가 있지만 신화 자체는 상위 10개 중 가장 무해할 수 있습니다.

개가 공격적이거나 수줍음이 많거나 겁을 먹는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 적절한 사회화의 부족, 특히 두려움의 경우 목록 상위에 있습니다. 강아지가 생후 첫 12주에서 14주 동안 다양한 긍정적인 사회적 노출과 경험을 얻지 못하면 남은 평생 동안 새로운 것을 두려워하는 네오포비아(neophobic)일 가능성이 높습니다(신화 #1 참조). . 이 네오포비아는 두려움으로 나타나고 일부 개에게는 두려움과 관련된 공격성으로 나타납니다.

폭넓게 인정되는 공격 범주는 다음과 같습니다.

• 방어적(공포 관련) 공격성
• 소유 공격성(자원 보호)
• 모성 공격성
• 영토 침략
• 지위와 관련된 공격성
• 통증과 관련된 공격성
• 보호 공격
• 약탈적 공격성
• 공격성 플레이
• 특발성(무엇이 원인인지 알 수 없음) 공격성

"남용 관련" 공격성에 대한 범주는 없습니다. 학대는 공포 관련/방어적 공격성의 여러 원인 중 하나일 수 있지만 사회화 부족으로 인한 공포 관련 공격성보다는 훨씬 덜 일반적입니다.

개의 두려워하거나 공격적인 행동의 원인에 관계없이, 우리의 신화 #10에 대한 신화적 귀결은 사랑만으로도 문제를 "고칠" 수 있다는 것입니다. 사랑은 가장 성공적인 개와 인간 관계에 필수적인 요소이지만, 겁이 많은 개가 자신감을 갖게 하거나 공격적인 개가 우호적이 되는 데에는 그 이상이 필요합니다. 만성적으로 겁이 많은 개의 재활에 대한 자세한 내용은 2007년 4월 "당신의 개의 불안 감소"를 참조하십시오.

CPDT의 Pat Miller는 Whole Dog Journal' 교육 편집자. 그녀는 의 저자입니다. 긍정적인 개 훈련 및 의 힘 긍정적인 관점:당신의 개를 사랑하고, 당신의 개를 훈련시키십시오.