Clark – 금주의 봉제인형
Longfellow Ragdolls의 Kristie Long 인터뷰
2014년 세계에서 가장 못생긴 개 경연대회
당신의 비사회적 개는 자폐증입니까?
골든 리트리버는 털갈이를 하나요? (얼마나 자주?)

숨겨진 논쟁:옐로스톤에서 회색곰 포획과 보존에 미치는 영향

숨겨진 논쟁:옐로스톤에서 회색곰 포획과 보존에 미치는 영향

존 모리슨/게티 이미지

황야에 있는 회색곰을 생각하면 어떤 감정이 떠오르나요? 어떤 사람들에게는 두려움, 위협 또는 경외감이 됩니다. 다른 사람들에게는 종을 보존하려는 존중과 열망이 있습니다. 회색곰은 멸종위기종법(Endangered Species Act, ESA)에 따라 미국에서 멸종 위기에 처한 동물로 등록되어 있으며, 이는 연방 정부의 보호를 받고 있음을 의미합니다. 이 수준의 보호는 특별한 허가 없이 그들을 해치거나 포획하거나 괴롭히거나 죽이는 것을 불법으로 만듭니다. 그러나 일반적으로 회색곰에 대해 엇갈린 감정이 있는 것처럼 이 종이 여전히 ESA에 등재되어야 하는지에 대해서는 의견 차이가 있습니다.

옐로스톤 국립공원의 보호팀은 이달 초부터 곰을 잡기 위해 덫을 설치하기 시작했으며 2025년 10월까지 계속할 예정입니다. IGBST(Interagency Grizzly Bear Study Team)가 주도하는 이러한 과학적 포획 작업은 공원에서 회색곰이 얼마나 잘 회복되는지 감시하는 방법입니다.

'보존' 및 '복구'와 같은 단어는 일반적으로 멸종 위기에 처한 종에 대해 말할 때 긍정적인 감정만을 불러일으킵니다. 여러 놀라운 동물이 거의 멸종 위기에서 살아남았다가 보존 노력의 결과로 다시 돌아왔기 때문입니다. 하지만 회색곰의 경우는 그렇지 않습니다. 어떤 사람들은 ESA에 등록된 종의 장점보다 단점을 더 많이 봅니다. 그리즐리를 없애는 것을 옹호하는 사람은 아무도 없지만, 누가 그리즐리를 관리할 책임이 있는지에 대한 긴장이 계속되고 있습니다.

회색곰과 ESA:의견이 갈라지는 이유

숨겨진 논쟁:옐로스톤에서 회색곰 포획과 보존에 미치는 영향

슬라탄/Shutterstock

회색곰은 단지 캘리포니아 국기의 상징적인 상징이나 야생의 아름다움을 상징하는 것이 아닙니다. 정치적 줄다리기의 전당포가 되기도 했습니다. 연방정부는 미국 지질조사국(U.S. Geological Survey) 및 앞서 언급한 IGBST와 같은 기관을 통해 목걸이, 덫, 데이터를 사용하여 회색곰 개체수를 추적하려고 합니다. 그들과 다른 이해관계자들은 이것이 종의 멸종을 방지하고 회복을 돕는 최선의 방법이라고 믿습니다.

합리적이고 유익한 계획처럼 보이지만 몬타나, 와이오밍, 아이다호 같은 주는 참여하지 않습니다. 관계자들은 회색곰이 멸종 위기에서 충분히 회복되었으므로 이제 지역적으로 관리해야 한다고 주장합니다. 결국, 이 개인들은 모피 포식자에게 가축을 잃는 목장주나 공원 경계에서 멀리 떨어진 등산객을 상대하는 사람들입니다. 공통된 생각은 옐로스톤 너머에서 돌아다니는 동물에 정부가 너무 많이 개입하고 있다는 것입니다.

1990년대에 야생 동물 복구 계획으로 시작된 것은 연방 통제와 지방 통제라는 더 큰 논쟁의 축소판이 되었습니다. 회색곰 보호가 그렇게 정치적일 수 있다는 것을 누가 알았겠습니까? 곰이나 다른 야생동물에 대해 더 알고 싶으십니까? 개를 산책시키다가 곰을 만났거나 오클랜드 동물원이 캘리포니아 공원에 다시 서식하도록 돕고 있는 질병에 걸린 동물을 만난 경우 어떻게 대처해야 하는지 알아보세요.