탱크의 여과 시스템을 선택하는 것은 어려운 작업처럼 보일 수 있습니다. 선택할 수 있는 필터 유형(습식/건식, 베를린 방식, Jaulbert 방식, 캐니스터, UGF, 플루이드, 단백질 스키머 등)이 너무 많아 정신이 멍해질 수 있습니다. 다행히도 탱크에 적합한 필터 시스템을 선택하는 매우 간단한 방법이 있습니다.
사용할 필터 유형을 결정하기 전에 각 필터가 수행하는 기능을 이해해야 합니다. 생물학적 필터를 제외하고 다른 단일 필터는 절대 요구 사항이 아닙니다. 다양한 필터를 간단히 살펴보겠습니다.
이제 각 필터 유형의 기본 사항을 이해했으므로 여과 시스템을 함께 구성해 보겠습니다. 다음 프로세스에서는 옵션이 몇 가지 유형으로 줄어들 때까지 상황에 맞지 않는 옵션을 하나씩 제거합니다. 시작하려면 아래 링크를 클릭하십시오.
집게가 무엇인지, 집게를 사용할 때의 장단점과 다양한 스타일의 집게에 대해 알아봅니다. 가능하면 장비를 직접 만들고 싶어하는 DIY 활동가를 위한 정보도 있습니다.
장점가장 광범위한 장비를 위한 플랫폼 제공
시스템 물의 양 증가
조류, 라이브 록 또는 맹그로브 숲의 피난처로도 사용할 수 있습니다.
모든 장비를 보이지 않게 할 수 있습니다.
연결하기 어려울 수 있음
시끄러울 수 있음
외부 누수 가능성 증가
이제 필터를 선택하는 첫 번째 분기점에 도달했습니다. 물통이 있는 필터 또는 물통이 없는 필터를 선택합니다.
섬프를 포함하는 바닷물 수족관은 가장 다양한 장비를 수용할 수 있습니다. 펌프에서 습식/건식 필터, 단백질 분리기, 히터, 조류, 라이브 암석 및 배수조용으로 특별히 설계된 탈질기에 이르기까지 모든 모델을 찾을 수 있습니다.
섬프에서 사용할 필터 유형에 대한 기본 아이디어가 있는 경우 리뷰를 읽고 섬프 내 단백질에 대한 가격을 비교하여 각 필터의 비용과 어떤 모델이 효과가 있는지 알 수 있습니다. 스키머, 맞춤형 습식/건식 필터, 수중 히터 및 수중 펌프(파워헤드). 많은 수족관에는 살아있는 암석, 유익한 거대 조류 또는 맹그로브 식물도 포함됩니다.
기름통에 단백질 스키머를 설치하는 것은 어렵지 않습니다. 약간의 계획만 있으면 됩니다.
일부 장비(펌프, 스키머, 캐니스터 필터, UV 필터)는 탱크 외부에 배치하고 다양한 호스, 파이프 또는 오버플로로 탱크에 연결할 수 있습니다.
장점더 많은 장비 옵션
Hang On 또는 In Tank 장비를 사용할 필요가 없습니다.
더 깨끗해 보이는 탱크
탱크 주변을 어수선하게 만들 수 있음
외부 누수 가능성 증가
도로의 다음 분기점:외부에 위치한 장비가 귀하의 상황에 가능하거나 바람직한가?
물통을 원하지 않고 탱크(안과 밖)를 최대한 깔끔하게 유지하려면 원격 장착 장비가 적합할 수 있습니다. 탱크에서 멀리 떨어진 곳에 장착할 수 있는 여러 장비가 있습니다. 아래 항목 중 상당수는 원격 장착을 위해 특별히 설계되었거나 원격 장착에 맞게 조정할 수 있습니다.
많은 In-Sump 단백질 스키머를 쉽게 조정할 수 있습니다.
대부분의 캐니스터 필터는 원격 장착에 쉽게 적응하도록 설계되었습니다.
습식/건식 조합 시스템의 대부분도 조정할 수 있습니다.
구성 요소를 선택하고 설정할 때 주의하십시오. 일부는 탱크와 같은 높이로 유지해야 합니다.
수족관의 뒷면과 옆면에 매달 수 있는 다양한 장비가 있습니다. 단백질 분리기, 워터 펌프, 습식/건식 필터 및 오버플로 공급 장비는 여러 제조업체에서 만든 다양한 스타일로 찾을 수 있습니다.
탱크 내부에 장착하거나 사용할 수 있는 장비의 유형은 다소 제한적입니다. 그러나 탱크 내 장비와 재료만 사용하도록 설계된 많은 여과 시스템이 있습니다. 많은 SW 수족관 순수주의자들은 아주 적은 수의 장치를 사용하며 지금까지 보지 못한 가장 환상적인 수족관을 보유하고 있습니다.
다음은 길의 갈림길입니다. Hang-On-Tank 장비와 In-Tank 장비입니다.
많은 Aquarists는 Hang-On-Tank 장비의 편리함을 선호합니다. 수족관의 뒷면이나 측면에 공간(보통 8인치 미만)이 있는 경우 새 수조 장난감을 모두 걸 수 있는 좋은 장소가 될 것입니다. 거의 모든 유형의 바닷물 수족관 장비는 다음에서 찾을 수 있습니다. Hang-On-Tank 스타일. 다음 링크는 시장에서 구할 수 있는 Hang-On-Tank 장비와 가격이 얼마인지에 대한 아이디어를 제공합니다.
다양한 부품을 쉽게 믹스 앤 매치하여 여과 시스템 디자인을 완성할 수 있습니다.
탱크 내 장비에만 의존하면 여과 장비에 대한 옵션이 다소 제한됩니다. 그렇지만 가장 뛰어난 FO, FOWLR 및 Reef 시스템 중 일부는 여과를 위해 탱크에 넣을 수 있는 것만 사용합니다.
U G 아래 라벨 F 필터는 오래된 대기 모드이며 꽤 잘 작동합니다. 그들은 다른 생물학적 필터보다 약간 더 많은 유지 관리가 필요하지만 저렴하고(자신의 UGF를 쉽게 사용자 정의할 수 있음) 설치가 쉽습니다. Undergravel Filter Controversy는 아마도 몇 년 동안 계속될 것입니다. 하지만 논쟁을 읽고 그것이 당신에게 효과가 있을지 없을지 스스로 결정할 수 있습니다.
Live Rock/Berlin Systems 및 Live Sand Filtration &Jaubert 또는 Plenum System 설정은 꽤 오랫동안 사용되어 왔으며 리프 시스템 순수주의자들이 즐겨 사용하는 것 중 하나입니다.
탱크에 공간을 거의 차지하지 않고 아주 잘 작동하는 많은 In-Tank-Skimer가 있습니다.
탱크의 물 순환을 위해 오늘날 시장에 나와 있는 다양한 수중 펌프는 선택할 수 있는 폭이 넓습니다.
수중 히터(선택 사항)와 공기 펌프(필요한 경우)를 추가하면 바로 사용할 수 있습니다.
거의 모든 종류의 폐쇄된 시스템(오늘날의 정의에 따른 수족관)에 보관된 해양 수생 생물의 역사에서 처음으로 기록된 사례 중 하나는 수천 년 전 이집트의 파라오가 바다 물고기와 무척추 동물을 보호하기 위해 큰 울타리를 지었을 때였습니다. 파라오의 보는 즐거움. 모든 설명에 따르면 그 고대 수족관은 큰 성공을 거두지 못했습니다. 그 당시에는 폐쇄형 시스템이 작동하도록 하는 데 무엇이 필요한지에 대해 전혀 알려진 바가 없었습니다. 암모니아-아질산염-질산염 전환과 발생 원인에 대해서는 알려진 바가 없습니다. 몇 년 후, 우리는 독성 암모
습식/건식 세류 필터는 바닷물 취미에서 아주 오랫동안 생물학적 여과에서 인기 있는 선택이었습니다. 그러나 수족관 유지 기술이 발전하고 자연적인 암초 수조 시스템을 확보하려는 열망이 대중화됨에 따라 이 선택을 둘러싼 논란이 있습니다. 종종 질산염 공장이라고 불리는 많은 수족관 전문가들은 습식/건식 세류 필터가 물고기 전용 수조에는 적합하지만 암초 시스템에는 적합하지 않다고 생각합니다. 시간이 지남에 따라 습식/건식 챔버 내부의 생체 재료가 더러워져 결국 수족관에 원치 않는 질산염이 축적되고, 아시다시피 질산염은 암초 친화적이지 않습
