연구에 따르면 e-칼라 훈련은 개에게 불필요한 해를 끼칠 수 있으며 스트레스, 불안, 두려움 및 공격성의 가능성을 높일 수 있습니다. 크레딧:Vera Aksionava | 게티 이미지 E-칼라는 목줄을 착용한 개에게 청각, 진동, 감전 등 여러 가지 자극을 전달하는 데 사용되는 개 훈련 장치입니다. 원격 제어, 소음 작동 및 "담장 없는" 격리 시스템 등 여러 가지 e-칼라 장치를 사용할 수 있습니다. 목걸이는 개가 원하는 행동을 수행함으로써 전기 자극을 피하는 방법을 배울 수 있도록 청각 및/또는 진동 자극과 충격 전달을 결합하도록 설계되었습니다. E-칼라는 1960년대부터 개 훈련에 사용되어 왔으며 오늘날에도 많은 국가에서 금지되어 논란이 되고 있습니다.
소셜 미디어와 개 훈련 "인플루언서"의 등장으로 e-collar는 인기가 다시 높아져 더 많은 관심을 얻었습니다. 또한 지난 20년 동안 수행된 수많은 과학 연구에서는 개에게 e-칼라를 훈련시키는 것의 효능, 이점 및 단점을 조사했습니다.
e-칼라에 반대하는 사람들은 이것이 고통을 유발하고 인도적이고 보상 기반의 교육 방법보다 더 효과적이지 않으며 복지에 부정적인 영향을 미친다고 주장합니다(Blackwell &Casey, 2006; Schilder &van der Borg, 2004).
e-칼라 지지자들은 훈련 중에 경험하는 통증이 개에게 최악의 결과는 아니며 장치가 약탈적 추격 및 기억력 저하와 같은 문제 행동을 해결하는 데 귀중한 훈련 보조 도구라고 주장합니다(Johnson &Wynne, 2024). e-칼라 지지자들은 안락사로 이어질 수 있는 문제 행동을 해결함으로써 "생명을 구한다"고 믿습니다.
현대식 e-칼라는 낮은 수준에서도 해를 끼치지 않고 사용할 수 있다는 주장에도 불구하고 연구 및 전문가 합의에서는 심각한 복지 문제로 인해 사용을 반대하는 목소리가 압도적으로 높습니다.
E-collars는 바람직하지 않은 행동을 억제하기 위해 혐오적인 자극에 의존하며, 연구에 따르면 처벌 기반 방법은 스트레스, 두려움 및 고통을 유발하여 학습과 행동에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 충격 목걸이를 통한 개 훈련을 긍정적인 강화 방법과 비교한 연구에서는 전자 목걸이로 훈련된 개들이 입술 핥기, 하품, 낮은 자세 자세와 같은 스트레스 행동을 더 많이 보였다는 사실이 밝혀졌습니다(Cooper et al 2014).
Schilder &van der Borg(2004)의 연구에서 e-칼라 훈련 이력이 있는 훈련 세션 중 개들의 행동 반응을 이전에 e-칼라 훈련을 받지 않은 개 그룹과 비교했습니다. 연구자들은 이전에 e-칼라 훈련을 받은 개들이 더 많은 스트레스 징후를 보였고 아마도 정상적인 훈련 상황 밖에서도 주인이 충격을 받는 것과 연관시키는 법을 배웠을 것으로 추정됩니다. 그들은 훈련 중에 받는 충격이 불쾌할 뿐만 아니라 고통스럽고 무섭고 e-칼라로 훈련된 개들의 복지가 위태롭다는 결론을 내렸습니다.
e-칼라 제조업체는 톤과 진동 설정이 개의 주의를 끌기 위한 "비혐오적인" 방법을 제공하고 중립 신호 또는 회상 단서 역할을 한다고 종종 주장합니다. 이러한 주장은 진동이나 청각 신호가 개와 의사소통하는 빠르고 안정적인 방법을 제공함으로써 긍정적 강화 훈련 방법을 대체할 수 있음을 시사합니다. 그러나 이러한 신호가 개의 관점에서 볼 때 본질적으로 중립적이거나 긍정적이라는 생각을 뒷받침하는 과학적 증거는 거의 없습니다. 대신, 그 효과는 종종 충격 훈련을 문제로 만드는 회피 학습 및 부정적 강화의 동일한 원칙에 의존합니다.
음색 및 진동 훈련의 또 다른 문제는 모든 개가 이러한 자극을 균일한 방식으로 인식한다고 가정한다는 것입니다. 그러나 행동과학에서는 학습과 정서적 반응이 매우 개인적이고 상황에 따라 다르다는 점을 강조합니다. 이는 일부 개는 진동이나 신호음에 익숙해지는 반면 다른 개는 스트레스 증가, 혼란 또는 심지어 두려움에 기반한 반응을 경험할 수도 있음을 의미합니다.
개 훈련에 충격 목걸이를 사용하면 반려견에 대한 인도적인 대우에 대한 많은 윤리적 우려가 제기됩니다. 실제로, 저명한 수의사, 동물 행동 및 동물 복지 단체는 최근 몇 년 동안 e-칼라 사용에 반대하는 입장을 취하면서 e-칼라로 인한 스트레스, 불안, 두려움 및 공격 가능성이 너무 커서 e-칼라가 권장되는 훈련 도구가 될 수 없다고 밝혔습니다. 더욱이, 동물 복지 문제로 인해 전 세계 많은 국가와 주에서 e-칼라가 금지되거나 엄격히 제한되었습니다.
두려움 없는 개 조련사는 e-칼라를 사용하지 않습니다. 왜냐하면 이러한 장치가 개의 행동, 학습 및 복지에 미칠 수 있는 부작용을 인식하기 때문입니다. 대신, 두려움 없는 훈련사는 좋은 관리 관행, 긍정적인 강화, 개를 두려움과 불안의 한계점 이하로 유지하고 "빠른 해결책"을 찾기보다는 일관성 있게 훈련하는 데 중점을 둡니다.
현대 행동과학은 개의 행동을 수정하는 가장 효과적이고 인도적인 방법으로 긍정적 강화 훈련의 사용을 압도적으로 지지합니다. 수많은 연구에 따르면 보상 기반 교육은 학습 결과 개선, 복지 개선, 인간과 동물 간의 유대 강화로 이어진다는 사실이 밝혀졌습니다. 대조적으로, e-칼라와 같은 혐오적인 훈련 방법은 두려움, 불안, 공격성을 증가시킵니다(Ziv, 2017; de Castro et al., 2020).
예를 들어, China et al(2020)은 보상 기반 훈련이 전기 자극과 같은 잠재적으로 혐오적인 자극을 포함하는 방법보다 더 효율적이라는 것을 발견했습니다. 그들은 보상 중심의 훈련 체계를 전문적으로 사용하는 것이 e-칼라 훈련보다 우수하며 효과적인 회상 훈련을 위해서는 e-칼라가 불필요하다는 결론을 내렸습니다. 전기 충격 목줄 사용과 관련된 동물의 복지에 대한 추가적인 잠재적 위험을 고려할 때, 그들은 이러한 장치를 사용한 개 훈련이 개선된 결과에 대한 좋은 증거 없이 사용을 통해 개의 복지가 손상될 위험이 증가하기 때문에 불필요한 고통을 초래한다고 결론지었습니다.
연구에 따르면 보상으로 훈련된 개는 더 적극적이고 학습된 행동을 더 오랫동안 유지하며 스트레스 관련 행동을 덜 나타내는 것으로 나타났기 때문에 긍정적인 강화는 최고의 표준으로 간주됩니다.
전자 칼라 교육에 대한 과학 기반의 다른 대안은 다음과 같습니다:
개 행동, 훈련 및 복지에 대한 연구의 증가는 보상 기반 훈련이 개 복지 및 개 소유자 상호 작용에 일반적으로 더 좋을 뿐만 아니라 성공적인 훈련 결과를 위해 혐오 기반 훈련보다 더 효과적인 것으로 입증되고 있음을 시사합니다.
E-Collars는 개에게 불필요한 해를 끼칠 가능성이 있으므로 현재까지 많은 국가에서 사용이 금지되었습니다. 긍정적인 강화 훈련을 우선시하고 e-칼라 및 기타 가혹한 훈련 도구를 피하면 복지가 향상되고 개와 주인 사이에 더 강하고 신뢰하는 유대가 형성됩니다.
여기 있습니다:Bark Week의 마지막 날입니다! 그리고 이것은 큰 일입니다! 오늘 저는 가장 큰 짖는 문제와 이를 해결하기 위해 무엇을 하고 있는지, 그리고 가장 멋진 짖는 방지 도구를 증정하는 소식을 전해드리고자 합니다! 저희와 함께하실 분이라면 지금까지 개가 신호에 따라 짖는 것을 멈추게 하는 방법, 요구하는 짖는 소리를 억제하는 방법, 흥분한 짖는 소리를 제거하는 가장 쉬운 방법에 대해 논의했습니다. 그러나 당신의 개가 나와 같은 것이라면 그 문제 중 어떤 것도 공포 영화 음악의 신호를 보내며 낯선 사람이 초인종을 울릴
Board &Trains라고도 알려진 Doggy Bootcamp는 반려견을 훈련시키기 위한 옵션(반응형 또는 기타)이지만, 꼭 해야 합니까? 이 글에서 나는 보드와 기차가 무엇인지, 어떤 역할을 하는지, 그리고 내가 Board &Trains에 대해 취하는 입장에 서 있는 이유와 결과적으로 왜 그것을 서비스로 제공하지 않는지 탐구하고 보여주고 싶습니다( 스포일러 주의! ㅎㅎ). 반응형 개를 위해 이 문제를 구성하고 싶습니다. 하지만 이것은 거의 모든 개 훈련에 적용됩니다. 알겠죠? 특정 문제에 대해 재구성하면 필요한 통찰력을 얻을
