친애하는 개 소유자,
정말 무서운 잘못된 정보가 떠돌고 있다는 사실을 알려드리고자 글을 씁니다.
그러나 먼저 여기에 진실이 있습니다.
매우 간단합니다. 프롱 칼라는 개를 다치게 합니다. 얼마나 단단히 조였는지와 핸들러의 행동에 따라 많이 다칠 수 있습니다. 때때로 감각은 경미한 불편함만큼 낮을 수 있습니다. 그러나 실수하지 마십시오. 프롱 칼라를 착용하면 개가 목줄을 당기는 것을 멈추게 된다면, 그렇게 하는 것이 불편해지기 때문입니다.
프롱 칼라를 잘 보면 직감이 맞을 것입니다. 아야! 그 갈래가 무디긴 하지만
그들은 작은 영역에 많은 압력을 전달합니다.
불행히도, 프롱 칼라를 사용하는 일부 트레이너는 종종 물건을 만들어서 방어하기 위해 많은 노력을 기울일 것입니다. 그들이 이렇게 말할 수 있다면 한 가지일 것입니다. 이 사건을 처리하는 방법에 대한 다른 아이디어는 전문가와 상의할 용의가 있습니다.” 그러나 인간은 우리의 편견을 붙들고 있습니다. 그래서 대신 우리가 우리 자신의 감각으로 직접 지각할 수 있는 것과는 반대로, 갈고리 수비수들은 그러한 고리가 개에게 얼마나 유익한지에 대한 동화를 만들어냅니다. 그들은 점점 더 동요하고, 점점 더 터무니없는 변명을 내놓습니다.
프롱 칼라가 목 주위에 "압력을 분산"하거나 "기관을 보호"하기 때문에 개에게 좋다고 트레이너가 말한 경우, 그렇지 않다는 것을 알아두십시오.
다음은 프롱 칼라에 대한 어리석은 주장의 많은 구멍 중 일부입니다.
나는 온라인에서 본 특정 다이어그램(및 프롱 칼라에 대한 몇 가지 다른 주장)을 비판할 것입니다. 그러나 나는 다이어그램에 연결하지 않을 것입니다. 막연한 글은 싫지만 이 늪에서 다른 윤리적 길은 보이지 않는다. 잘못된 정보에 대해 뭐라 말해야 할 것 같지만 링크를 걸면 비난을 받더라도 퍼뜨릴 것이라는 것을 압니다. 그래서 저는 이 이상한 위치에 있습니다.
다이어그램을 살펴보지 않았거나(잠시 설명하겠습니다) 이러한 주장을 들어본 적이 없다면 좋습니다. 이 게시물을 즐겨찾기에 추가하고 이동하세요. 앞으로 프롱 칼라에 대한 이상한 주장을 접하게 되면 돌아와서 이 기사를 읽을 수 있습니다.
다이어그램과 주장을 보았고 아마도 그것에 의해 설득당했다면 이 게시물은 당신을 위한 것입니다.
다이어그램에는 프롱 칼라가 개의 목 앞쪽에 압력을 가하지 않는다는 것을 "증명"하기 위해 힘이 가해지는 프롱 칼라 그림이 있습니다. 이것은 옳지 않으며, 목줄에 연결된 갈고리를 착용하고 싶다면 누군가에게 꾸준히 잡아당기도록 하면 실생활에서 쉽게 확인할 수 있습니다. 또는 탄도 젤을 사용하여 이것을 테스트할 모델을 만들 수 있습니다. 그러면 더 안전할 것입니다. 이것은 황제의 새 옷의 실제 사례입니다. 이 신화의 납품업자들은 당신이 감각으로 지각할 수 있는 것과 반대로 동화를 믿으라고 요구하고 있습니다.
기본 엔지니어링 역학의 렌즈를 통해 이 다이어그램과 이와 유사한 다른 다이어그램에 대한 몇 가지 기본적인 비판적 사고 포인트를 제공하겠습니다. 나는 프롱 칼라에 가해지는 힘을 묘사한다고 주장하는 다이어그램을 볼 때 어떤 질문을 해야 하는지 제안하고 있습니다.
이와 같은 도표를 게시하는 사람들은 과학의 망토를 걸치고 이에 동의하지 않는 사람은 누구나 "감정적"이라고 비난한다는 점에 유의하십시오. 알다시피, "감정적이기"가 트레이너가 추천한 것이 개를 다치게 하는 것임을 깨닫게 해준다면 감정에 더 많은 힘을 실어줄 수 있습니다. 그러나 여기에서는 공감과 과학이 일치합니다. 자신의 편견을 뒷받침하기 위해 과학을 적용하려는 프롱 사용자의 시도는 터무니없이 잘못된 것입니다.
문제의 다이어그램은 벡터와 화살표 및 코사인이 있는 인상적인 과학적인 것처럼 보입니다. 하지만 고등학교 정역학/역학 과목에서는 합격점을 받지 못할 것입니다. 여기에는 근사치 및 가정에 대한 필수 정의, 설명 및 공개가 부족합니다. 그것은 표시하려는 정보에 대해 잘못된 종류의 다이어그램을 사용합니다. 그것은 인상적의 반대입니다. 절망적이야.
따라서 이 다이어그램이 표시되는 경우 수행할 작업은 다음과 같습니다. 몇 가지 질문을 게시하는 사람에게 물어보십시오. 질문은 여기에서 매우 자세하게 이어집니다. 원한다면 이 모든 것을 건너뛰고 질문이 있는 한 페이지 PDF를 다운로드할 수 있습니다. 그러나 세부 사항을 더 많이 이해할수록 도표가 얼마나 어리석은지 깨닫게 될 것입니다.
나. 이 다이어그램은 프롱 칼라와 관련된 4가지 주요 힘 시나리오 중 무엇을 보여줍니까?
적어도 네 가지 가능성이 있습니다. 이에 대한 내 설명에는 몇 가지 기술적인 세부 사항이 포함되어 있지만 강력한 수학 배경 지식 없이도 요점은 확실히 알 수 있습니다.
강제 시나리오 A. 목줄이 연결되지 않은 상태에서 프롱 자체가 개의 목에 압력을 가합니다. 개의 몸이 정적 평형 상태에서 바깥쪽으로 밀고 있는 동안 갈퀴는 안쪽으로 압력을 생성합니다. 단단히 고정된 고리의 갈래가 가하는 압력(맞춤 지침에 따라)은 사람들이 갈고리 고리가 "기관을 보호한다"고 주장할 때 항상 무시됩니다. 고리의 방향이 무엇이든 - 사슬과 부착 부위가 개의 목 뒤쪽에 있든 목 오른쪽에 있든, 그 갈래 중 일부는 개의 목 앞쪽에 있고 안쪽으로 눌러져 있습니다.
이에 대한 공식은 ΣF =Σ(ma) =m1입니다. a1 + m2 a2 +m3 a3 + • • • + mn n =0.
평범한 영어로, 그것은 모든 다른 힘의 합이 0이 된다는 것을 의미합니다. 칼라가 고정되어 있기 때문입니다. 세력이 없는 것은 아닙니다. 서로 균형을 이루고 있다는 뜻입니다. 꽉 끼는 벨트를 상상해보십시오. 다른 것에 붙지 않고 복부에 압력을 가할 수 있습니다. 빨리 불편해집니다. 이제 내부 표면에 갈퀴가 있는 것을 상상해 보십시오. 프롱은 벨트(또는 플랫 칼라)보다 표면적이 훨씬 적기 때문에 압력이 집중됩니다. 통증이나 최소한의 불편함을 유발할 수 있습니다. 프롱 칼라에서 안쪽 압력은 목 주위에 분포되고 모든 프롱에 대해 대략 동일합니다. 그러나 그것은 그것에 대한 외부 압력이 없을 때입니다. 아직 목줄을 연결하지 않았음을 기억하십시오.
강제 시나리오 B. 줄이 연결되어 있고 개와 핸들러 사이에서 팽팽할 때(즉, 개가 당기는 경우) 정상 상태의 힘입니다. 뒤로 당기는 가죽 끈의 힘은 개의 신체 조직 및 기타 물리적 요소가 대략 앞으로 밀어내는 힘과 균형을 이룹니다. 구멍을 통한 체인의 움직임으로 인해 칼라가 조여집니다. 그러나 단단히 조인 후에도 다른 갈래에 의해 가해지는 압력이 모두 같지는 않습니다. 개가 당기는 방향과 칼라의 방향에 따라 달라집니다.
벨트를 다시 생각해보십시오. 꽉 조이는 벨트를 착용하고 있는데 누군가가 벨트의 일부를 잡고 잡아당기면 벨트가 더 이상 허리 둘레에 동일한 압력을 가하지 않습니다. 그들이 당신의 벨트의 오른쪽을 잡아당기고 당신이 저항한다면, 당신의 벨트의 왼쪽에 압력이 증가할 것입니다. 마찬가지로 뒤쪽을 당기면 앞쪽에 가해지는 압력이 증가합니다. 프롱 프로모터는 프롱이 각도 때문에 어떻게든 마술처럼 압력을 특정 영역에서 멀어지게 한다고 주장합니다. 그들이 주장하는 방식에서 그것이 사실이더라도(그렇지 않다), 한 영역의 압력 감소는 다른 영역의 압력 증가를 의미합니다. 힘은 단지 허공에 **똥**가지 않습니다. 그것은 어딘가로 가야합니다. 따라서 개의 목에 있는 고리의 방향과 힘의 방향에 따라 100% 프롱의 압력으로부터 마법처럼 보호되는 목 부분은 없습니다.
나는 사람들이 프롱 칼라가 개의 목을 "보호한다"는 생각을 사는 이유를 이해합니다. 비록 그것이 프롱 트레이너가 말하는 믿을 수 없을 정도로 기만적인 말임에도 불구하고 말입니다. 목줄이 납작한 상태에서 목줄을 잡아당기고 잡아당기고 헐떡거리는 개를 상상해 보십시오. 목과 목에 좋지 않습니다. 대신 프롱 칼라를 사용하면 강아지가 덜 당기게 **할 수 있습니다**. 덜 당기고 헐떡이는 것을 볼 수 있습니다. 그래서 사람들이 사용합니다. 덜 당기면 이 시나리오에서 설명하는 힘의 유형이 감소합니다(그러나 다른 세 가지가 반드시 그런 것은 아님). 그러나 개의 목을 "보호"한다고 부르는 것은 최상의 의미에서 이중적입니다. 강아지의 목을 잡아당길 때 찔러 넣는 것보다 강아지의 목을 보호하는 훨씬 더 좋은 방법이 있습니다. 그리고 많은 개들이 프롱 칼라를 착용할 때 잡아당기는 것을 기억하십시오. 내 것은 몇 년 전에 내가 하나를 사용했습니다.
좋아, 수학으로 돌아가자. 힘은 크기와 방향이 모두 있는 벡터이지만 도그와 핸들러가 하나의 단위로 움직이면 힘의 합은 대략 0입니다. 이것은 근사치임을 강조하겠습니다. 개와 핸들러는 항상 방향을 미세하게 변경하여 가속을 만듭니다. 가속은 0이 아닌 힘의 합을 생성합니다. 그러나 근사를 위해 당기는 것이 일정하고 같은 방향이고 힘의 합이 0이라고 가정할 수 있습니다.
공식은 같지만 숫자가 다릅니다. ΣF =Σ(ma) =m1 a1 + m2 a2 + m3 a3 + • • • + mn n ≈ 0.
힘 시나리오 C. 가죽 끈이 프롱 칼라의 "라이브 링"에 부착될 때 교정의 동적 힘(목줄에 경련). 라이브 링은 가죽 끈에 의해 전달되는 힘이 있을 때 칼라가 조여지도록 하는 링입니다. 이러한 유형의 수정으로 힘은 즉각적이고 동적이고 힘의 합은 0이 아닐 가능성이 높습니다. 그것은 질량 곱하기 가속도와 같을 것입니다. 칼라의 체인 부분을 조이면 닫히고 조이는 힘이 발생합니다. 도르래를 통해 칼라의 나머지 부분을 사용하면 나머지 비대칭 힘이 도그를 균형에서 벗어날 수 있습니다. 공식은 ΣF =Σ(ma) =m1입니다. a1 + m2 a2 + m3 a3 + • • • + mn n =엄마.
힘 시나리오 D. 끈이 "데드 링"에 부착되었을 때 수정의 동적 힘. 데드 링은 칼라를 일정한 조임 상태로 유지합니다. 이러한 유형의 수정을 사용하면 힘도 즉각적이고 동적이며 0이 아닐 가능성이 높습니다. 다시 말하지만, 그것은 질량 곱하기 가속도와 같습니다. 이 경우 체인의 구성이 고정되어 있기 때문에 풀리 동작이 없고 조임이 적거나 없습니다. 이 유형의 강제 수정은 위의 (C)와 다른 힘을 가지며 개를 균형에서 벗어나게 할 가능성이 더 높을 수 있습니다. 그러나 공식은 ΣF =Σ(ma) =m1이기도 합니다. a1 + m2 a2 + m3 a3 + • • • + mn n =엄마.
그 모든 것을 따르고 싶지 않더라도 프롱 칼라와 관련된 다른 힘이 있으며 일부는 동시에 계속될 수 있음을 알고 있습니다.
위의 힘 중 A는 정적인 힘이고 B는 정적인 것으로 근사할 수 있으며 C와 D는 동적인 힘입니다. 정적 및 동적 힘은 다르게 계산됩니다. 그리고 B, C, D는 항상 A의 기준선 힘에 추가된다는 것을 기억하십시오. 어떤 힘이 그림에서 논의되거나 표현되고 있는지 묻는다면, 프롱 애호가는 일반적으로 이에 대답하지 않을 것입니다. 그렇게 하면 하나의 그림이 큰 그림의 아주 작은 부분일 뿐입니다(틀린 것 외에는). 그들은 진정한 수학적 그림을 전혀 제시하고 있지 않습니다.
2. 그림이 네 가지 힘 시나리오 중 어떤 것을 설명하는지 알려주면 다른 세 가지 힘 시나리오의 다이어그램을 게시하도록 요청 . 이러한 힘이 어떻게 결합하고 상호 작용하는지, 그리고 더 많은 시나리오가 있는지 여부에 대해 토론하도록 요청합니다. 다르게 작용하는 여러 세력이 있을 때 하나의 도표를 게시하는 것은 비윤리적입니다.
3. 그 다이어그램이 나타내는 개 목의 칼라 방향을 묻습니다. . 목줄 부착 부위는 프롱을 사용하는 많은 유료 트레이너의 지시에 따라 개의 목 오른쪽에 있습니까, 아니면 많은 평신도가 사용하는 목 뒤쪽에 있습니까?
이 질문은 또한 그들이 정확한 그림을 제시하지 않는다는 것을 보여줄 것입니다. 그들은 그것에 대답하고 싶지 않을 것입니다.
오른쪽 부착물의 실제 사진을 보고 싶다면 "프롱카라 맞추는 방법"을 검색하세요. Ed Frawley는 Leerburg 사이트에 게시물을 가지고 있습니다. (여기에 링크하지는 않겠지만 찾기 쉽습니다.) 그는 프롱 칼라의 부착 부분을 강아지 목의 오른쪽에 배치해야 한다고 말합니다. , 목 뒤가 아닙니다. 해당 페이지에 있는 Doberman과 Malinois의 사진은 오른쪽 부착물을 보여주며 또한 칼라가 얼마나 단단히 고정되어 있는지에 대한 아이디어를 제공합니다(위의 섹션 A 참조).
칼라의 방향에 대한 질문에 답하는 경우 다른 방향에 적용되는 힘 분석을 제공하도록 요청하십시오. 모든 요소가 90도 회전하고 가죽끈 각도가 변경될 것입니다. 이 두 방향이 개의 목의 특정 부분에서 프롱의 압력이 0이 된다는 주장에 어떤 영향을 미치는지 물어보십시오. 두 경우 모두 동일한 부분이 될 수 없습니다(처음부터 해당 주장이 사실인 경우).
4. 어떤 다이어그램에서든 그것이 정적 문제를 나타내는지 아니면 역학 문제를 나타내는지 물어보십시오. 왜 그들은 구별을 하지 않았는가? (고등학교 역학 수업에서 또 다른 순간 낙제.) 대부분은 정적 문제로 그려지는 것처럼 보이지만 동적 문제인 수정의 힘을 나타내는 것 같기도 합니다. 그 부분을 모호하게 남겨두는 것이 프롱 칼라 수비수에게 어떤 이점이 있는지 보십니까?
5. 그림이 2차원 렌더링인 경우, 목걸이에 부착된 가죽 끈이 3차원에서 힘을 생성하기 때문에 이 근사치가 도입하는 오차 범위를 물어봅니다. 가죽끈 압력은 칼라 방향과 정확히 동일 평면(동일한 평면에서)인 경우는 거의 없으며, 이는 2차원 도면을 사용할 때의 가정입니다. 다음 사진은 가죽끈 힘의 방향(검정색 가죽끈)과 깃면과의 관계(노란색 선)를 보여줍니다.
다이어그램이 2차원인 경우 가죽 끈의 힘이 칼라와 동일 평면에 있다고 가정합니다. 이것은 실생활에서 거의 발생하지 않습니다.
문제의 2차원 근사치를 사용하는 것은 옹호할 수 있지만, 작성자가 근사치를 공개하고 이것이 결과를 왜곡할 수 있는 방법에 대한 논의를 포함하는 경우에만 가능합니다. 예를 들어, 힘이 칼라와 동일 평면에 있지 않은 경우 쌍의 위쪽 및 아래쪽 갈래가 똑같이 힘을 가하지 않습니다. 목줄이 팽팽하고 칼라의 평면보다 높게 유지되는 바로 위의 이미지에서 앞 쌍의 아래쪽 갈래는 위쪽 것보다 개의 목에 더 많은 힘을 가합니다.
다시 말하지만, 이것은 허용되는 단순화이지만 다이어그램 작성자가 이를 인정하고 정확성에 미치는 영향에 대해 논의한 경우에만 가능합니다.
내가 논의하고 있는 다이어그램에는 다른 명백한 오류가 있습니다. 다시 링크하지는 않겠지만, 이러한 도표를 본다면 앞으로 적용할 수 있는 일반적인 원칙입니다.
다이어그램에는 칼라의 3차원 투시도에 그려진 2차원 문제가 있습니다. 이것은 각도에 오류를 생성합니다. 표현하려는 각도를 정확하게 그리려면 칼라를 똑바로 내려다보는 뷰가 필요합니다. 바로 아래 왼쪽의 이미지가 그것에 접근합니다. 각 쌍의 위쪽 갈래가 아래쪽을 거의 가리지 않는지 확인하십시오. 나는 그 사진을 거의 똑바로 찍었다. 이제 오른쪽 이미지에서 위쪽 및 아래쪽 갈래를 보십시오. 그런 이미지에 각도를 그리고 그것이 유효하다고 주장하는 것은 어떤 역학 과정에서도 즉각적인 실패가 될 것입니다.
이러한 칼라와 같은 물체를 정확하게 표현하기 위해서는 평면도와 측면도가 제공되어야 한다. 독자가 개체를 더 잘 시각화할 수 있도록 3차원 렌더링이 포함될 수 있습니다. 그러나 이것은 각도를 그리는 곳이 아닙니다.
또 다른 끔찍한 오류는 그림 작성자가 서로 연결되지 않은 갈래 부분에 각도를 그렸습니다. 그린 각 앵글의 한 단면에는 상단 갈래를 사용했지만 다른 각도에 대해서는 참고로 상단 갈래와 연결되지 않는 부분인 칼라의 하단 링크를 사용했습니다. 아래의 첫 번째 이미지는 하나의 단위로 작동하는 섹션을 보여주며 계산된 모든 각도의 기초가 되어야 합니다.
두 번째 이미지는 직접 연결되지 않은 칼라 부분이 각도 계산에 어떻게 사용되었는지 보여줍니다.
이것은 따라야 할 미묘한 포인트일 수 있지만 심각한 오류입니다.
마지막 문제는 보정 중 칼라의 부착 부위에서 조이는 체인의 풀리 효과로 인한 힘의 방향 변화를 도면에서 설명하지 않는다는 것입니다. 도르래는 힘의 방향을 바꿉니다. 제작자가 알아차렸다면 주장을 뒷받침하는 데 사용할 수 있었기 때문에 이것은 특히 흥미로운 생략입니다. 그들이 이것을 놓쳤다는 것은 우리가 속임수보다 더 많은 무지를 다루고 있을지도 모른다는 것을 보여줍니다. 그러나 최종 효과는 여전히 동일합니다. 그들은 편향되고 잘못된 결론을 뒷받침하기 위해 잘못된 수학을 사용하고 있습니다.
이 인수는 특정 다이어그램과 함께 사용할 수 없습니다. 그러나 그것은 일반적이고 명백하게 잘못된 것입니다.
프롱 유닛이 지렛대 역할을 한다고 말하는 사람이 있으면 이에 대한 자세한 내용을 문의하세요. 레버는 확대하는 기계입니다. (증가) 힘. 1, 2, 3 중 어떤 종류의 레버인지 물어보세요. (여기에 레버 기능이 전혀 없는지 여부는 최소한 간단한 질문입니다.) 기계적 이점의 근사치를 구하세요. 레버 (부하와 노력의 비율). 레버가 개의 목에 있는 갈퀴에서 압력을 얼마나 증가시키나요? 힘을 증가시키는 것은 레버의 기능입니다. 따라서 프롱 유닛에 레버 기능이 있다고 주장하는 프롱 사용자는 발에 총을 쏘고 있습니다. 레버 증가 힘.
실제 레버에는 레버 자체에 수직(직각)인 하중이 있습니다. 시소(1종 레버)를 생각해 보십시오. 우리는 시소 위에 짐(어린이)을 싣습니다. 우리는 수평으로 힘을 가하지 않고 끝에서 끝까지 밀어냅니다. 그렇게 했다면 레버 역할을 하지 않았을 것입니다. 다이어그램 요청 힘 대 힘의 비율을 포함하여 지렛대 역할을 하는 갈래와 지렛대가 가하는 힘의 세부 사항을 보여줍니다. 레버가 개의 목에 가해지는 힘을 얼마나 증가시키는지 물어보십시오. 그것이 레버가 하는 일이기 때문입니다. 힘을 증가시키십시오.
나는 이것이 매우 길다는 것을 알고 있습니다. 따라서 유익한 효과를 나타낸다고 주장하는 프롱 칼라 다이어그램을 접했을 때 묻는 주요 질문이 있는 한 페이지짜리 문서가 있습니다.
퀘스트 프롱 칼라 클레임에 대해 질문하는 이온
갈고리 고리의 옹호자들이 과학에 호소하려고 할 때 결코 잘 되지 않는 것 같습니다. 사람들이 무언가를 꾸며내고, 지름길을 택하고, 용어 정의를 거부하고, 근사치를 공개하지 않고 많은 사람들에게 화살표를 그리는 것만으로 좋은 과학을 생산하고 있다고 확신시키는 것이 비극적이지 않다면 재미있을 것입니다.
그들이 프롱 칼라를 사용하면 개에게 좋은 일을 하고 있다고 마음속으로 의심하는 많은 사람들을 설득하는 것은 말할 것도 없습니다. 사람들은 개에게 고칠 방법을 모르는 행동 문제가 있을 때 필사적인 일을 합니다. 확실히 그랬습니다.
어떤 사람들은 내가 왜 힘에 대한 내 자신의 도표를 제공하지 않았는지 묻습니다. 하나 이상의 다이어그램이 필요하다는 점을 분명히 했다고 생각합니다. 프롱 칼라에 작용하는 힘의 상호 작용은 간단한 문제가 아닙니다. 유한 요소 방법과 같이 현재 가지고 있는 보다 정교한 수학적 모델링 도구로 해결해야 합니다.
택배 메시지: 하나의 도면이 프롱 칼라의 모든 힘 시나리오를 나타낼 수는 없습니다. 값싼 속임수입니다. 고통이나 불편함을 사용하여 개를 훈련하거나 관리하는 트레이너는 이를 소유해야 합니다. 그들은 작은 영역에 고통스럽게 힘을 집중할 때 개의 목을 보호하는 것에 대한 이야기를 꾸며내는 것을 중단해야 합니다.
추신 지금은 댓글을 닫고 있습니다. 몇 달 동안 이 작업을 계속해서 수행해 왔으며 모든 작업에 지쳤습니다.
고양이 사진과 비디오는 우리가 그들의 기발한 행동에 웃으면서 인터넷을 지배하지만 고양이의 몸과 마음을 이해하는 데는 별로 도움이 되지 않습니다. 사진과 비디오가 가능하다면 고양이를 더욱 이해하기 어렵게 만든다고 주장할 수 있습니다. 고양이가 왜 그런 이상한 행동을 하는지에 대한 답을 찾기 위해 한두 번은 구글을 검색했을 가능성이 큽니다. 다음 10가지 대부분의 Google 검색 고양이 질문은 인터넷에 고양이에 대한 좋은 정보가 많이 있음을 보여줍니다. 그러나 고양이에 대한 모든 답변을 Google 박사에게 의존하지 말고 Blue
모든 개 사료는 동일하지 않습니다. 라벨을 읽으십시오. 당신의 개를 관찰하십시오. 그런 다음 결정을 내리세요. Miss Moneypenny, 게스트 독 블로거 작성 모든 개 사료가 같은 것은 아니므로 Nutro의 새로운 개 사료 Wild Frontier를 검토하라는 요청을 받았을 때 맛이 좋은 것 외에 평가할 몇 가지 기준이 필요했습니다. Nutro에는 몇 가지 종류의 Wild Frontier가 있습니다. 내가 테스트한 특정 품종은 우드랜드 트레일 레시피(Woodland Trail Recipe)로, 최고의 재료는 사슴 고기
