긍정적인 개 조련사가 CBS의 "Greatest American Dog"에서 2위를 차지했습니다.

6주 이상 동안 다른 개 및 개 주인과 경쟁하면서 네트워크 TV "리얼리티" 쇼에 자신의 개와 자신을 맡길 사람이 몇이나 될까요? 쇼의 제작자는 자신과 동료 참가자 사이의 불편함과 개인적 갈등을 조장하기 위해 최선을 다할 것임을 명심하십시오. 또한, 당신의 모든 순간이 촬영되는 동안 실제로 일어난 일의 고도로 편집되고 조작된 버전만이 전국 시청자에게 방송되며, 시청자는 귀하, 귀하의 개, 개 훈련에 대한 다른 개 소유자와 의견을 공유하도록 권장됩니다. 기술, 그리고 가장 방심하지 않은 표정과 말. 안 할 것 같아요!

내 생각에 CBS의 "Greatest American Dog"에서 지난 봄과 여름에 이 경험을 실제로 겪은 12명의 사람들은 모두 매우 용감했습니다. 사실, 그들은 $250,000의 상금을 놓고 경쟁하고 있었고 일부 사람들은 자신의 다양한 경력을 홍보하는 데 노출을 사용하기를 희망했습니다. 우스꽝스럽게 보일 수 있는 위험을 상쇄하기 위해 약간의 보상을 받을 가능성이 있었습니다.

하지만 제 생각에 가장 존경할 만한 참가자는 버지니아 주 프레데릭스버그 출신의 전문 개 조련사인 CPDT인 Laurie Williams였습니다. 그녀는 6살의 말티즈인 Andrew와 함께 쇼에 참가했습니다.

9월 11일 방송된 최종회에서 심사위원들은 최종 3명의 참가자들에게 대회에 참가하게 된 동기와 경험을 통해 느낀 점을 물었다. Williams는 쇼에 출연하게 된 동기에 긍정적이고 개 친화적인 훈련을 장려하고 잘 훈련된 소형견이 할 수 있는 것을 보여주는 것이 포함된다고 대답했습니다. 그녀는 자신과 Andrew가 이러한 목표를 달성하는 데 성공했다고 덧붙였습니다.

쇼의 세 심사 위원은 동의했습니다. “로리, 당신과 앤드류는 서로에 대해 많은 사랑과 존경심을 가지고 있습니다. 당신은 개 소유권이 무엇인지 정의합니다.”라고 판사인 Victoria Stilwell이 말했습니다. 또 다른 심사위원인 Allan Reznik은 “Andrew는 일하는 것을 좋아합니다. 나는 개가 그렇게 행복하게 일하는 것을 본 적이 없으며 그 기쁨은 당신의 관계와 직업 윤리의 사랑스러운 본성을 반영합니다.” 쇼의 최종 심사 위원인 Wendy Diamond는 말했습니다, “Andrew는 우리가 본 것 중 가장 놀라운 말티즈입니다 목격했습니다.”

이러한 열의에도 불구하고 심사 위원은 "Greatest American Dog" 타이틀의 승자로 다른 개/소유자 쌍을 선택했습니다. Williams는 2등으로 대회를 마쳤습니다. Williams는 쇼에서 그녀의 업적을 자랑스럽게 생각합니다. "우리는 확실히 머리를 높이 들고 그곳을 빠져나왔습니다."라고 그녀는 말합니다.

나는 쇼가 끝난 직후 Williams를 인터뷰하여 대회에서의 그녀의 경험, 대중에게 개 친화적인 훈련을 시연할 기회, 긍정적인 개 훈련 기술의 장점에 대한 전문적인 관찰에 대해 이야기했습니다. . 반려견과의 강하고 두려움 없는 관계의 이점에 대한 그녀의 말을 감상하기 위해 쇼를 볼 필요는 없습니다.

WDJ: 로리, 당신과 이야기를 나누게 되어 기쁩니다! 2위를 차지한 제 축하와 조의를 받아 주십시오. 물론, 나는 당신이 이기기를 바랐습니다!

LW: 고맙습니다. 나도 그랬어!

WDJ: 당신은 가능한 한 승리에 가까워졌습니다. 불행히도, 최종 심사가 어디로 갈 것인지 추측할 방법이 없었습니다. 심사 위원의 기준이 무엇인지 전혀 명확하지 않았습니다.

LW: 네, 실망스러웠습니다. 하지만 저는 앤드류가 매우 자랑스럽습니다. 그는 내가 그에게 부탁한 모든 일과 그 이상을 했습니다. 그리고 그의 연기를 높이 평가하는 사람들로부터 수백 통의 편지와 이메일을 받았습니다.

WDJ: 쇼가 진행되는 동안 나는 당신이나 다른 참가자가 전문 트레이너인지 확신이 없었습니다. 쇼에서 제공한 전기에 따르면 당신은 개 보육원 주인이었습니다.

LW: 왜 그렇게 했는지 잘 모르겠습니다. 저는 애견 보육사를 운영하지만 공인 애완견 조련사(CPDT)이기도 합니다. 저는 2005년 버지니아 주 프레데릭스버그에 Pup N Iron이라는 사업체를 열었습니다. 이곳은 주로 훈련 시설과 개 보육 시설이지만 치료 풀과 재활 서비스도 제공합니다. 저는 개인 피트니스 트레이너이자 체육관 관리자였으며, 언젠가는 애견 체육관을 열고 PupN Iron이라고 부르겠다고 항상 동료들과 농담을 했습니다. 그들은 모두 나를 비웃었지만 내가 마지막으로 웃게 된 것은 내가 꿈을 이뤘기 때문입니다.

WDJ: 쇼에서 유일한 전문 트레이너였나요?

LW: 나는 아니었다. Teresa Hanula는 CPDT이기도 하지만 쇼에서는 그녀를 펫시터로만 식별했습니다. 그녀는 개 훈련과 애완동물 돌보기 사업을 하고 있습니다. 다른 5명의 결선 진출자 중 2명인 Bill McFarlin과 J.D. Platt도 광범위한 개 훈련 경험이 있습니다.

WDJ: 그래서 우승자인 Travis Brorsen이 개 훈련 경험이 전혀 없다고 솔직하게 말한 것이 더욱 이상합니다.

LW: 그러나 그는 쇼가 진행되는 동안 많은 발전을 이루었습니다. 그는 경험이 많은 우리들에게 많은 시간을 할애하고 많은 질문을 할 만큼 똑똑했습니다. 그리고 그는 정말로 그의 개와 좋은 관계를 가지고 있었습니다. 게다가 그들은 매우 매력적이었습니다. 그들은 "그 외모"를 가지고 있었습니다. 전형적인 중서부 출신의 전 미국인 소년과 귀가 헐렁한 어린 복서였습니다.

WDJ: 원래 설명부터 안 좋은 예감이 들었는데 시청자로서 처음부터 끌렸다. 하지만 훈련의 기술적인 측면이 거의 논의되지 않았기 때문에 시리즈 내내 좌절감을 느꼈습니다. 그리고 마지막 에피소드에서만 "긍정적이고 개 친화적인 훈련"이라고 말하는 사람을 들었습니다. 당신이 그 표현을 사용하는 것을 들었을 때 나는 TV에 키스할 수도 있었습니다.

LW: 그 말을 TV에서 보는 것이 확실히 쇼에 출연하기 위한 전체 일정의 일부였기 때문에 저에게는 더욱 실망스러웠습니다. (프로듀서들에게) 가겠다고 해서 그게 내가 보여주고 싶은 거다. 전적으로 긍정적인 훈련을 통해 형성된 내 반려견과의 환상적인 관계를 그들에게 보여주고 싶었습니다.

WDJ: 쇼에서 참가자를 선택하는 것에 놀랐습니다. 제작진이 잘 훈련된 개를 원하는 것처럼 보이지만 모든 잘 훈련된 개는 쇼에 나오는 것은 아닙니다.

LW: 저도 놀랐습니다. 쇼의 개념이 나에게 설명된 방식에서 나는 그것이 개와 주인 사이의 관계에 초점을 맞출 것이라고 생각했습니다. 그리고 전체적인 목표는 누가 가장 강하고 가장 좋은 관계를 가지고 있는지 테스트하는 것이었습니다. 나는 육체적인 도전을 많이 생각하지 않았습니다. 나는 예의 바른 개와 당신과 동기화 된 개를 갖는 것이 더 좋을 것이라고 생각했습니다. 그것이 내가 아주 어린 개와 완전히 훈련되지 않은 개를 선택 후 보고 충격을 받은 이유 중 하나입니다.

마지막에 심사위원들은 누가 가장 발전했는지에 대해 이야기를 나눴다. "이런, 처음에 그들이 개의 진행 상황을 보고 싶어한다는 것을 알았더라면 좋았을 텐데. 그들이 원했다면 데려올 수 있었던 어린 달마시안도 있어요!" 하지만 돌이켜보면 나는 정확히 맞는 개를 데려왔습니다. 심사위원의 기준에 따르면 "승리"하기 위해서가 아니라 제 챔피언이 되기 위해 데려온 것입니다. 원인. 저는 Andrew와 제가 가진 것을 정말 고맙게 여기고 우리 관계의 깊이를 알아준 사람들로부터 많은 이메일을 받고 있습니다.

WDJ: 쇼의 프로듀서가 반려견이 도전 과제를 완료하는 데 도움이 필요한 사람들에게 지침을 제공했습니까?

LW: 그들에게는 내가 하는 방식과 완전히 다른 일을 하는 트레이너(스튜디오 트레이너)가 있었습니다. 일반적으로, 그들은 개와의 관계를 유지하거나 장기적으로 개에게 긍정적인 경험이 될 방법으로 개에게 무언가를 하도록 가르치는 방법에 관심이 없는 것 같았습니다. 스튜디오 조련사는 개가 가능한 한 빨리 "촬영"을 하도록 하기를 원합니다. 동물 행동의 이론과 원리를 배우는 것이 초점이 아니었습니다.

또한 참가자 중 일부는 쇼가 시작되기 전에 개 훈련에 도움을 받으라는 조언을 받았습니다. 프로듀서는 참가자들에게 트레이너 목록을 보내기까지 했습니다. 쇼에 오기 전에 개 훈련 "강습 세션"이 있다는 제안과 함께 말이죠. Travis(쇼의 최종 우승자)는 쇼가 촬영을 시작하기 1~2주 전에 개 조련사와 많은 시간을 보낸 사람 중 한 명이라는 것을 알고 있습니다.

여기 이상한 점이 있습니다. 그들은 처음부터 모든 훈련 스타일이 환영받을 것임을 분명히 했습니다. 그리고 목록에 있는 모든 트레이너가 긍정적인 트레이너는 아니었습니다.

그러나 우리가 그곳에 도착했을 때 Victoria Stilwell[영국의 긍정적인 트레이너이자 It's Me or Dog!라는 케이블 TV 쇼의 스타]가 심사위원 중 한 명이라는 것을 알았을 때, 적어도 일부는 판단은 긍정적인 기술에 편향될 것입니다. 어느 것이 나에게 좋았습니까? 저는 긍정적인 훈련에 전념하고 있습니다. 다른 유형의 훈련 방법을 사용하는 사람들에게 특히 공정하지 않았습니다. 특히 J.D.는 거래를 하지 않았습니다. 아무도 그가 자신의 개 Galaxy에게 가혹한 일을하는 것을 본 적이 없지만 그는 종종 자신을 "구식 개 조련사"라고 묘사했으며 쇼에서 그 때문에 꽝을 받았습니다. 설정이 아니면 뭔지 모르겠습니다.

WDJ: J.D.와 그의 개에 대해 묻고 싶었습니다. 나는 당신이 Andrew와 매우 강한 관계를 가지고 있는 것 같으며, 분명히 당신과 함께 일하는 것보다 그를 행복하게 만드는 것은 없습니다. J.D.도 Galaxy와 강한 관계를 가지고 있는 것 같지만, 나는 당신과 Andrew의 유대와 J.D.와 Galaxy의 유대 사이에 차이를 볼 수 있다고 생각했습니다. 그녀는 매우 잘 훈련된 개이지만, 그녀의 몸짓 언어로 그녀가 그에 대해 약간의 의구심을 갖고 있다고 말했던 순간이 있었습니다. 그녀는 불쾌한 결과에 대한 가능성을 최소한 의식하고 있었기 때문에 때때로 그의 요청에 응한 것처럼 보였습니다.

심사위원들은 갤럭시가 "로봇 같다"고 여러 번 말했습니다. 제가 보고 있는 것과 같은 반응을 보이는 것 같았지만, 이러한 인상을 준 것이 정확히 그녀에 대한 것인지 파악하는 데 어려움을 겪었습니다. 내 말은, 그녀가 그에게 겁을 먹거나 그런 것은 아닙니다. 나는 마침내 그녀의 고요함, "내가 실수하지 않도록 여기에 앉아서 그가 나에게 무엇을 해주기를 원하는지 생각하는 것이 좋을 것입니다."라고 말하는 몸짓 언어라고 결정했습니다. 혐오적인 기술이 자주 그리고 자발적으로 행동을 "제시"하지 않습니다. 활력이 부족했나요?

LW: 아마도 그게 전부입니다. 그 기쁨, 그 기쁨, "이봐! 한번 해보죠!” 하지만 알다시피 그녀는 나이가 많은 개이기도 합니다. 그녀는 매우 조용했습니다. 그가 공을 꺼내 그녀가 일할 수 있을 때까지 그녀는 정말로 살아나지 못했습니다.

반면에 앤드류는 그렇게 했습니다. 그는 자신의 일을 많이 선택했습니다. 심사 위원이 그가 분리 불안을 가지고 있다고 제안했을 때 그것이 내 염소를 얻은 것 중 하나였습니다. 나는 그들이 그렇게 심각한 개 행동 문제가 될 수 있는 것을 선택이 주어졌을 때 나와 함께 있고 싶어하는 앤드류의 욕망과 동일시하는 것은 너무 무책임하다고 느꼈습니다. 치료, 서비스, 수행견에게 필요한 관계이기 때문에 저는 그와의 연결을 구축하기 위해 열심히 노력했습니다.

한 번 그는 링에서 복종심판 판사에게 뛰어올랐습니다. “안녕하세요 판사님! 나를 데리러!” 그는 또한 경기장에서 사람들을 맞이하기 위해 방향을 바꾸는 경향이 있습니다. “팬 여러분, 사랑합니다!” 그는 정말 햄입니다. 그리고 그는 항상 행동을 제안합니다. 그는 항상 광대입니다. 대조적으로, Galaxy는 매우 "고정"되어 있고 매우 조용하며 그녀의 공이 나올 때까지 그녀가 낙관적으로 행동하는 것을 실제로 본 적이 없습니다. 하지만 당신이 옳습니다. 그녀는 행동을 제안하지 않습니다. 그녀는 지시가 있을 때까지 거의 아무것도 하지 않았습니다.

WDJ: J.D.는 이른바 '충성 챌린지'에서 심사위원들로부터 높은 평가를 받았는데, 이 챌린지에서는 개가 장난감과 음식을 사용하여 사람과 함께 있어도 개가 체재를 깨도록 하기 위해 노력해야 했습니다. 그녀는 공과 다른 장난감과 음식에 정말 유혹을 받았고 그는 앞으로 몸을 숙이고 목소리와 강도를 높여야 했고 계속해서 "갤럭시, 안돼, 안돼!"와 "가만있어!"라고 반복해야 했습니다. 거기 대조. 당신은 매우 조용하고 차분했으며 전혀 강렬하지 않았습니다. 그리고 "앤드류, 가만히 있어!"를 반복하기만 하면 됩니다.

LW: 그 도전은 Galaxy에게 정말 어려웠습니다. 그녀는 공을 쫓는 것을 정말 좋아하기 때문입니다. J.D.는 훈련에 음식을 사용하는 것을 전혀 믿지 않으며 개에게 "사람에게 음식"을 주지도 않습니다. 따라서 음식은 그녀의 약점이자 아킬레스건입니다. 그래서 그는 그녀에게 그런 식으로 머물고, 그녀의 얼굴에 머물고, 그 정도의 강도를 가져야 한다고 느꼈습니다.

그러나 그 도전은 우리가 개와의 관계와 개와 의사 소통하는 방법에 관한 것이라는 점에서 경쟁의 장을 평평하게 만들었습니다. 마침내 개의 크기나 나이, 신체 상태는 중요하지 않았습니다. 내 말은, 개는 육체적으로 할 수 있는 일만 할 수 있습니다. 육체적으로 Andrew는 Travis의 Boxer가 할 수 있는 모든 것을 할 수 없습니다. 우리 관계를 시험했던 그런 도전들이 내가 가장 좋아하는 것이었다. 그리고 그것은 특히 Andrew와 나와의 관계가 얼마나 강한지를 보여주었습니다. 그는 공을 치러 가거나 다른 사람에게서 음식을 가져가는 것보다 나와 어울리기를 원하고 그것에 대해 하나님께 감사드립니다!

내가 그것을 좋아한 또 다른 이유는 그것이 당신의 훈련 스타일을 정말로 보여주었습니다. 내가 앤드류에게 기대어 손가락을 흔들고 목소리를 높인다면 그는 그것이 무엇을 의미하는지 몰랐을 것입니다. 그는 궁금해 할 것입니다. "엄마 뭐하세요?"

나는 이것을 J.D.에게 설명하려고 했다. 그는 판사가 왜 갤럭시를 위협하고 있다고 말하는지 이해하지 못했습니다. 물론 그가 그녀를 때리거나 겁주지 않았기 때문입니다. 나는 그에게 그가 갤럭시에게 "움직이지 마세요, 그렇지 않으면!"라고 말하는 것 같다고 말했습니다. 제 강아지에게는 "또는 다른"이 없었습니다. Andrew는 "또는 다른"이 무엇을 의미하는지 모릅니다. 일어날 수 있는 최악의 일은 내가 그를 데리러 그 자리로 되돌려 놓고 다시 그 일을 하도록 요청하는 것입니다. 그리고 시간이 지나면 맛있는 음식을 얻게 될 가능성이 더 큽니다.

그러나 다시 말하지만, J.D.만이 그 자세를 사용한 것은 아니다. 저를 제외한 다른 참가자들 대부분이 이런 바디 랭귀지를 언젠가는 사용했던 것 같아요.

WDJ: 앤드류는 그 쇼에서 순수하게 긍정적으로 훈련된 유일한 개였습니까?

LW: 올바르게 구현된 긍정적인 훈련 방법에 대한 제 정의에 따르면 그렇습니다. 그런데 몇몇 참가자들은 올바른 포지티브 트레이닝이 무엇인지 정말 몰랐던 것 같아요. 어떤 사람들은 실제로 뇌물을 주고 미끼를 던졌을 때 긍정적인 방법을 사용하고 있다고 생각했습니다. 올바른 행동을 "표시"하지 않고 "앉아! 앉다! 앉다! 앉으세요!” 모든 신호를 여섯 번 반복합니다. 이것이 J.D.와 같은 사람들에게 긍정적인 훈련에 대한 부정적인 견해를 주는 이유입니다.

WDJ: 이것이 내가 쇼에서 가장 좋아하는 것입니다. 다른 사람들이 개와 함께 일하는 것을 볼 수 있는 기회, 그리고 무엇이 잘 작동하고 무엇이 그렇지 않은지 볼 수 있는 기회. 긍정적 인 기술 만 훈련 한 개, 혐오감을 많이 훈련 한 개, 혼합 기술로 훈련 한 개 사이의 차이를 볼 수 있습니다. Andrew를 제외하고 쇼의 개들은 대부분 후자처럼 보였습니다. J.D.와 갤럭시 포함.

LW: 나는 J.D.가 매우 재능 있는 핸들러라는 것을 알았지만 내 보기에는 그는 동물 행동의 과학을 이해하지 못했습니다. 그는 이렇게 말했습니다. “저는 간식을 절대 사용하지 않습니다. 나는 올드 스쿨이야!"라고 말하면 "J.D., 공놀이를 보상으로 사용하거나 갤럭시를 말로 칭찬하고 쓰다듬어주는 것은 나처럼 긍정적 인 강화를 사용하는 것을 이해하지 못합니까?" 내 간식으로 하는 거야?” 그는 그것에 대해 머리를 감을 수 없었습니다. 그는 다르다고 생각했다. 나는 "개가 그것을 즐기는 한 보상이 무엇이든 상관없습니다."라고 말하고 싶습니다. 그는 그것을 받아들일 수 없었습니다.

WDJ: Teresa와 Leroy가 또 다른 예가 될 수 있습니다. 그녀가 긍정적인 훈련을 하고 그에게 많은 일을 하도록 가르친 것은 분명했습니다. 그러나 때때로 그가 과도하게 자극을 받고 초점을 잃으며 그녀는 좌절하고 그에게 소리를 지르곤 했습니다. 그는 혼란스럽고 불안해하며 짖기 시작할 것입니다. . .

LW: 나는 쇼가 끝난 후 Teresa를 더 잘 알게 되었고 그녀가 긍정적인 훈련에 매우 헌신적이라는 것을 압니다. Leroy에 대한 그녀의 문제 중 일부는 무대 어머니 문제와 같습니다. 그녀가 르로이가 뭔가를 해주기를 기다리는 사람들이 있을 때 그녀는 자의식과 불안을 느끼는 것 같아요. 그녀는 긴장하고, 그는 그것을 느끼고 더 긴장합니다. 그러나 그녀는 동물 행동에 대해 매우 잘 교육받았습니다. 그리고 다른 사람들에게 개를 어떻게 대해야 하는지 가르칠 때 그녀는 매우 긍정적이고 인내심이 많으며 매우 격려적입니다.

WDJ: 쇼를 본 사람들이 실제로 일어난 일의 편집된 버전만을 보고 있다는 것을 알면서도 그 쇼를 본 사람들로부터 비판을 듣거나 읽을 때 가만히 앉아 있기가 어려울 것입니다.

LW: 네. 그리고 많은 사람들이 그 쇼가 우스꽝스러워 보였기 때문에 그 쇼를 그냥 무시했습니다. 때로는 웃기기도 했다. 하지만 전국 네트워크 TV에서 일반 사람들이 개를 훈련시키는 것을 본 것은 처음이었습니다!

WDJ: 많은 사람들이 TV에서 본 것에 대해 성급한 판단을 내립니다. 나는 쇼의 게시판과 다른 곳에서 사람들이 기본적으로 "틸먼이 투표를 했기 때문에 더 이상 쇼를 보지 않는다"거나 "코끼리를 키웠기 때문에 쇼를 보지 않는다"는 댓글을 많이 읽었습니다. 개를 놀라게 해주세요.”

나는 생각했습니다. 심사위원이나 쇼의 제작 선택에 동의하지 않을 수도 있지만, 잠시만, 이 장면에서 배울 수 있는 부분이 있습니다!” 쇼의 프로듀서에게 주어진 도전도 같은 도전이라는 생각이 들었습니다. 저는 Whole Dog Journal에서 직면하고 있습니다. 그리고 아마도 긍정적인 트레이너로서 직면하는 것과 같은 도전 과제일 것입니다. 긍정적인 훈련이 얼마나 재미있고 얼마나 효과적인지 보여주기 위해 초기 순간 판단이 지나도 사람들의 관심을 유지하는 것입니다. . .

LW: 나는 당신이 옳다고 생각합니다! 나는 앤드류를 코끼리 챌린지[개들이 코끼리가 그들에게 접근할 때 앉지 않고 앉아 있어야 하는 상황, 그리고 나중 에피소드에서 개가 땅 밑으로 뛰어가서 물건을 가져와야 하는 상황]에 대해 많은 비난을 받았습니다. 정지 코끼리]. 내가 보았을 때, 나의 일상적인 일은 내 개를 안전하게 보호하고, 각 작업이 강아지를 위해 재미있는지 확인하고, 강아지가 실패하도록 설정하지 않는 것이었습니다. 각 챌린지에서 이러한 목표를 달성할 수 있다면 최선을 다해 참여하겠습니다. 그리고 우리는 코끼리 챌린지에서 그렇게 할 수 있었습니다.

나는 실제로 더위, Andrew의 스트레스를 낮추고, 그가 성공하고 다치지 않도록 하는 것과 같은 작고 일상적인 일에 더 관심이 있었습니다. 불행히도 심사 위원들은 이것을 이해하지 못하는 것 같았습니다. 이는 놀라운 일이었습니다. 빅토리아 스틸웰은 저를 앤드류를 “과모로 키우는” 것이라고 비난했습니다. 나는 그녀가 실패보다는 성공을 위해 개를 설정한다는 개념을 이해하는 모든 심사위원을 생각했습니다. 특히 우리가 개에게 새로운 행동을 가르치고 다양한 장비에 적응시킬 적절한 시간이 주어지지 않았을 때 더욱 그렇습니다.

WDJ: 마지막 에피소드에서 나는 앤드류가 이기든 말든 신경 쓰지 않고 그 차이를 모를 것이라고 말한 것이 좋았습니다. . . 그가 당신을 행복하게 하는 일을 했을 뿐입니다.

LW: 그 부분도 프로듀서님이 넣어주셔서 기쁩니다. 나는 내 개들에게 많이 감사합니다. "저를 위해 해주시는 일을 해주셔서 그 쇼에 데려다 주셔서 감사합니다!" 나는 그들이 집에서 소파에서 쉬고 싶어한다는 것을 압니다. 개가 이기고 싶다거나 개가 경쟁적이라고 말하면 사람들은 망상이라고 생각합니다. 그들은 대부분 단지 당신과 함께 있고 싶어합니다.

WDJ: 그리고 당신의 목표가 긍정적이고 개 친화적 인 훈련을 나타내는 것이라고 말한 것을 좋아했습니다. 그리고 당신은 그것을 아주 잘했다고 생각합니다.

LW: 고맙습니다! 물론, 25년 전에 개 훈련을 시작했기 때문에 저도 예전에는 다른 사람들처럼 올드 스쿨이었습니다. 나는 확실히 "크로스 오버 트레이너"입니다. 나는 약 11~12년 전에 어두운 면에서 넘어왔습니다. 뒤돌아본 적은 없지만 학생들에게 더 잘 전달하는 데 도움이 된다고 생각합니다. "이봐, 나는 두 가지 방법으로 모두 해냈어. 그리고 힘 기반 방법이 작동합니다. 하지만 저는 오늘 제가 개와 가진 관계가 혐오제를 사용했을 때보다 훨씬 더 깊고 훨씬 더 가깝고 훨씬 더 신뢰할 수 있다는 것을 압니다.”

나는 그들이 목줄을 풀고 기회가 있으면 나에게서 도망칠 복종 칭호를 붙인 개를 가지고 있었습니다. 오늘날 나의 모든 양성견은 과거의 잘 훈련된 개보다 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다. 그들은 목줄 없이 어디든 갈 수 있고 내 편에서 특별한 노력 없이 나와 함께 있습니다. 저에 대한 긍정적인 경험 덕분에 제 개들은 항상 저를 찾고 저를 확인하고 저와 가까워지기를 원합니다. 나는 그 차이를 정말로 알고 있다. 나는 그것을 보았고, 그것을 살았습니다.

WDJ: 우리와 이야기해 주셔서 감사하고 긍정적인 훈련의 팬 모두를 "대표"하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 당신과 Andrew는 우리를 자랑스럽게 생각했습니다!