반응성과 공격성에 차이가 있습니까?

침략. 반응성.

개가 특정한 방식으로 행동할 때 묶이는 단어들입니다. 그런 식으로? 일반적으로 다른 개와 짖거나, 돌진하거나, 으르렁거리거나 "싸우려고 하는" 행동을 하며 때로는 완전한 싸움으로 확대될 수 있습니다.

우리가 이 개들을 보고 겁을 먹는 이유를 충분히 이해할 수 있습니다.

일반적으로 거기에 붙일 빠른 레이블이 있습니다.

공격적.

그러나 그 개는 정말로 공격적입니까?

나는 그렇게 생각하지 않는다.

저에게는 기본적으로 그냥 명명법입니다.

반응적인 개는 잠재적으로 공격적인 모습을 보일 것입니다. 그러나 반드시 개가 공격적인 것은 아닙니다.

나에게 공격적인 개는 반응적인 개와 달리 아무 이유 없이 하는 것입니다.

유추:놀이터 깡패.

나는 종종 반응적인 개를 놀이터에서 말을 하기 전에 주먹을 휘두르는 아이라고 묘사합니다.

그들은 갈등 해결로 향하기 전에 말을 사용하기 전에 다른 아이를 때릴 것입니다. 왜냐하면 그들은 그것이 효과가 있다는 것을 배웠기 때문입니다.

그리고 그런 아이를 어떻게 합니까?

당신은 그들에게 말을 하고, 그렇게 하면 사람을 때리면 안 된다고 설명하고, 우리가 불편하다고 다른 사람들에게 말하는 방법은 주먹이 아니라 말로 하는 것이라고 설명합니다.

그 아이? 당신의 개입니까.

아이는 공격적이지 않습니다. 그들은 지배적이거나 완고하지 않습니다. 일반적으로 작동하는 방법을 찾았기 때문에 파업 우선 사고 방식입니다. 그러나 거의 항상 두려움에 사로잡혀 있습니다.

다른 아이가 놀릴까 봐.

다른 아이가 머리카락을 잡아당길까 봐.

다른 개가 먼저 자신을 다치게 할까봐 두렵습니다.

그것이 반응성입니다.

바로 거기.

당신의 개는 자기 보상의 주기에서 개(또는 모든 방아쇠)가 자신의 안전에 위협이 된다는 것을 배웠습니다. 그들은 그 위협에 대처하는 가장 좋은 방법은 그들이 안전하게 지낼 수 있도록 가능한 가장 무서운 방법으로 행동하는 것임을 배웠습니다.

공격성인가요? 아니면 두려움입니까?

그것이 안전에 대한 욕망으로 라우팅된다면 왜 우리는 그것을 공격성으로 분류할까요?

그래서 공격적인 개가 존재합니까?

아세요? 나는 그렇게 생각하지 않는다.

나는 아직 함께 일한 모든 개 중 한 마리를 만나지 못했고 그렇게 생각하지 않습니다. 다음과 같은 내 이론이 틀렸다는 것이 아직 입증되지 않았습니다.

저에게 "공격적"은 사람들이 자신의 개를 이해하고 싶지 않을 때 사용하는 레이블입니다.

당신의 개가 공격적이라고 말하는 현대 훈련과 트레이너보다 앞선 레이블입니까? 적극적으로 피해야 할 사람입니다.

더 나은 것을 배워야 하는 사람들이 사용했던 과거의 메모입니다.

불로는 불을 이길 수 없습니다

근본적인 두려움이 있다는 사실 때문에 당신의 개가 '지배적인' 스타일의 훈련에 반응하지 않거나 심지어 처벌에 기반한 훈련에 반응하지 않는다는 것을 의미합니다. 음, 아니).

대신 우리는 자신감을 가지고 두려움과 싸웁니다. 우리는 그들에게 두려움이 가중되는 대신 우리는 새로운 개와 긍정적인 관계를 형성합니다. 우리는 카운터 컨디셔닝과 탈감작으로 그렇게 합니다.

시간이 걸리는 교육

혼자 하든, 저(또는 다른 트레이너)와 함께 하든, 앞으로 나아갈 수 있는 유일한 길은 인내와 일관성, 반복을 가지고 함께 하는 것임을 기억하십시오.

하룻밤 사이에 해결책은 없습니다.

열심히 하는 것이 전부입니다.

열심히 일한 결과가 나타납니다. 충분한 연습과 부드러운 노출, 천천히 경계를 허물고 단계적으로, 당신의 개는 그들의 반응성을 극복할 수 있습니다. 그러나 그것은 과정입니다. 약간의 영감을 얻으려면 Neo의 이야기를 읽어보십시오.