개를 이혼하게 만든 사람은 누구입니까?

당신과 당신의 중요한 다른 사람은 구조 대피소에 내려가서 함께 사랑스러운 강아지를 골랐습니다. 그리고 당신은 그를 집으로 데려오기를 기다릴 수 없었습니다. 당신의 새로운 털복숭이 친구가 당신의 얼굴을 핥고 꼬리를 흔드는 동안 마지막으로 생각하고 싶은 것은:당신과 당신의 남편/여자친구/친구/무엇이든지 언젠가 그만두기로 결정했다면 개가 어떻게 될까요?

Humane Society는 2015-2016년에 가구의 65%(7,970만)에 최소 한 마리의 애완동물이 있고 그 중 7,780만 명이 개라고 보고했습니다. . 모든 결혼의 50%가 이혼으로 끝난다는 추정치와 합치면 전국적으로 이혼과 별거의 십자형에 갇힌 강아지가 엄청나게 많다는 의미입니다.

네바다주 라스베가스에 있는 Lied Animal Shelter는 Review Journal에 2010년과 2011년에 "매년 약 45마리의 동물이 소유자의 이혼을 이유로 데려왔다"고 말했습니다. 그리고 그것은 분리를 적힌 사람들만 계산합니다. 또는 이혼 항복 당시의 사유로. 다른 사람이나 덜 개인적인 이유를 인용했거나 다른 사람이 불쾌한 작업을 처리하도록 한 사람도 있을 것입니다.

그들도 느낄 수 있습니다

이제 우리는 개가 사랑, 질투, 두려움과 같은 일을 경험할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 싸움을 최소화하고 모든 것이 복숭아 같은 척하더라도 개를 속일 수는 없습니다.

관련:내 개가 내 새 남자친구를 질투합니까?

Pets Behaveing ​​Badly의 동물 행동학자인 Kate Mornement는 ABC와의 인터뷰에서 "별거 또는 이혼 후 행동 문제가 있는 애완동물의 경우가 꽤 있습니다... 가장 흔한 분리 불안은 개입니다. "

개는 습관적인 동물이기 때문에 이혼이나 별거로 인한 갑작스러운 혼란은 아무리 예의 바르더라도 개의 감각에 충격이 될 것입니다.

고려해야 할 사항

"정상적인 일상에 큰 지장을 주거나 애착 관계가 깨지면 강아지에게 많은 영향을 미치기 때문에 개 일정을 가능한 한 정상에 가깝게 유지하는 것이 중요합니다. "라고 Mornement는 말했습니다. 따라서 평소 저녁 달리기를 하는 개를 데려가기 위해 방문하는 대신 전 애인이 지구 반대편에 있는 것이 낫다고 하더라도 네 발 달린 친구를 먼저 생각해야 합니다.

누가 개의 기본 양육권을 가질지 결정할 때 고려해야 할 몇 가지 사항:

1. 개를 주로 돌보는 사람은 누구인가요? 강아지가 일반적으로 먹이기/목욕/몸단장/산책을 담당하는 사람과 함께 있을 수 있으면 강아지가 편안함을 느끼고 무엇을 기대해야 하는지 알 수 있도록 하는 것이 가장 좋습니다.
   
   
2. 두 분 중 한 분은 이전에 쉐어하우스에 남으실 건가요? 두 사람 중 한 사람이 집에 머무를 예정이라면 강아지도 집에 있어야 합니다. 그는 친숙한 환경에서 가장 안전하다고 느낄 것이며 당신을 위로할 수 있는 장비도 더 잘 갖추게 될 것입니다.
   
   
3. 누가 더 오래 일합니까? 개가 당신의 S.O. 오후에 집에 있다가 이제 저녁 8시에 집에 도착할 때까지 갑자기 혼자가 되어 씹기, 집에서 소변 보기, 먹기 거부하기와 같은 행동을 하기 시작할 수 있습니다.
   
   
4. 다른 애완동물이 있습니까? 이혼과 함께 오는 스트레스와 변화는 충분히 나쁘다. 그의 모피 BFF에서도 강아지를 찢어 버리지 마십시오. 집에 둘 이상의 애완 동물이 있고 그들 모두가 특별한 유대감을 형성했다면 함께 두는 것이 현명합니다.

기타:평생을 함께한 두 마리의 개 분리

법원은 무엇을 말합니까?

당신이 당신의 개를 당신의 맏아들처럼 대한다고 해서 법원이 당신의 의견에 동의할 것이라는 의미는 아닙니다. 공식 법률은 주마다 다르지만 대부분은 애완동물을 재산에 불과한 것으로 간주합니다. Animal Legal Defense Fund에 따르면 "동물은 재산으로 간주되며 전통적으로 이혼 절차에서 판사는 가구와 거의 동일한 방식으로 동물을 분할합니다. "

가능하다면 전 애인과 함께 앉아서 오로지 개의 최선의 이익만을 바탕으로 합리적이고 민사적인 합의를 하는 것이 가장 좋습니다. 왜냐하면 당신이 알래스카에 거주하지 않는 한 법원이 그것에 관여하기를 원하지 않는다는 것이 분명하기 때문입니다.

2015년에 알래스카는 법원에 "동물의 복지를 고려"하도록 요구하고 판사가 애완동물을 공동 양육할 수 있는 권한을 부여하는 것이 최선의 대안이라고 생각하는 경우 법원에 권한을 부여한 최초의 주가 되었습니다.

결국 이혼은 불행입니다. 그러나 그것은 삶의 일부이며 항상 더 나은 방향으로 이어지기를 바랍니다. 당신의 강아지는 모든 기복과 그 사이에 당신을 위해 거기에 있었고, 당신이 그들을 가장 필요로 한다고 생각했을 때, 당신은 그들이 당신을 필요로 한다는 것을 깨달았습니다. , 너무.