벼룩을 끔찍한 곤충으로 단순하게 생각하고 싶은 유혹이 있을 수 있지만 벼룩을 없애기 위한 헛된 시도로 개를 독살하는 것은 도처에 있는 개의 골칫거리입니다. 매년 5억 달러 이상이 헛된 추구로 벼룩을 죽이는 제품에 사용되지만
물론 벼룩은 개(그리고 집안의 모든 사람)를 완전히 비참하게 만들 수 있습니다. 그러나 독성 벼룩을 죽이는 화학 물질을 사용하는 것이 벼룩을 통제하는 유일한 방법은 아닙니다. 뇌와 신경계에 유독하고 호르몬(내분비) 시스템을 교란하고 암을 유발할 수 있는 화학 물질을 사용하여 개의 벼룩을 제거하려고 시도할 때 그것은 일종의 집을 태워 없애려고 하는 것과 같습니다. 개미 – 효과는 확실하지만 무엇을 남겼습니까?
WDJ의 다음 호에서 우리는 벼룩을 방제하는 효과적이고 무독성인 방법에 대해 설명할 것입니다. 어떤 개(또는 가족 구성원)도 이러한 방법으로 아프지 않으며 개(또는 가족 구성원)도 이로 인해 죽지 않습니다. 대조적으로, 개는 우리가 이 기사에서 설명할 독성 화학물질로 인해 병에 걸리고 죽습니다.
모든 살충제는 인간과 동물에게 어느 정도의 건강 위험을 초래합니다. 반대의 광고 주장에도 불구하고, 일반의약품 및 수의사가 처방한 벼룩 죽이는 국소 치료제는 모두 개의 내부 장기(간, 신장)에 들어가 장으로 이동한 후 결국 대변으로 제거되는 살충제입니다. 그리고 소변. 뿐만 아니라 이러한 화학 물질로 치료받은 개와 밀접하게 상호 작용하는 인간 및 기타 가축도 독소의 영향을 받을 수 있습니다. 이 전신 흡수 및 여과 과정 동안 노출된 모든 개인의 건강에 어떤 일이 발생하는지 동물마다 다르지만 실험실 및 현장 시험 결과는 만성 및 급성 수준에서 독성을 분명히 나타냅니다.
최근까지, 분무기, 벼룩 목걸이, 분말, 스프레이, 샴푸 및 유기 인산염(클로르피리포스, 말라티온, 디아지논), 피레트린, 합성 피레스로이드 및 카바메이트를 함유한 딥이 벼룩 문제에 대한 최첨단 솔루션이었습니다. 그것들은 효과적이었지만 불행히도 질병과 때로는 죽음을 초래하기도 했습니다. 충분한 시간이 주어지면 대부분의 살충제는 결국 충분한 인명 및 동물 상해를 유발하여 위험 요소로 식별되어 시장에서 퇴출됩니다.
최신 벼룩 제품(소위 "spot-on" 액체라고 함)은 매달 강아지의 피부에 바르며 제조업체와 수의사에 의해 공격적으로 판매되고 있으며 이전 제품에 대한 안전한 대안으로 대표되고 있지만 사실은 더 새롭습니다. . 이미다클로프리드, 피프로닐, 퍼메트린, 메토프렌 및 피리프록시펜과 같은 이 즉석 제제의 모든 "활성" 성분은 실험 동물의 심각한 건강 영향과 관련이 있습니다(이야기 끝의 차트 참조).
"대중은 살충제를 사용하거나 다른 방식으로 살충제에 노출되기로 한 결정이 무지에서 내린 결정이라는 것을 인식해야 합니다."라고 뉴욕 환경 보호국의 법무 장관 Eliot Spitzer가 말했습니다. “우리는 우리가 노출된 화학 물질의 정체를 모릅니다. 우리는 우리 자신의 건강을 유지하고 보호하는 기본 요소인 그러한 노출의 수용 가능성에 대해 정보에 입각한 개별 결정을 내릴 수 없습니다.” Spitzer는 "신제품을 마케팅하기 위한 요구 사항은 동물과 인간 가족을 위한 안전을 제공하는 데 상당히 부족합니다."라고 덧붙입니다.
이러한 제품과 관련된 위험을 완전히 이해하려면 벼룩 제품 또는 구입할 수 있는 화학 제품의 다양한 구성 요소를 이해하는 것이 중요합니다.
다른 화학 제품과 마찬가지로 모든 벼룩 제품은 "활성" 및 "비활성" 성분으로 구성됩니다. 이상하게도 그 구절의 실제 정의는 그들이 내포하는 것처럼 보이는 것과는 매우 다릅니다. 벼룩을 죽이는 화학 물질의 경우 "활성" 성분은 실제로 벼룩을 표적으로 삼아 죽이지만 일부 "비활성" 성분도 독극물입니다.
"비활성"이라는 단어는 많은 소비자의 마음에 긍정적인 활성을 의미하고 안전을 의미하기도 하지만 법적으로 단순히 등록된 "활성" 성분이 아닌 추가 물질을 의미합니다. 이것은 대부분의 사람들이 화학 제품의 "활성" 성분만 문제라고 생각하기 때문에 중요합니다. 많은 사람들은 제품에 극소량의 "활성" 성분과 최대 99.9%의 "비활성" 성분(많은 살충제 제품의 일반적인 공식)이 포함되어 있다는 생각에 위안을 느낍니다. 사실, 이 메이크업은 소비자들을 놀라게 해야 합니다.
왜요? 환경 보호국(EPA, 살충제 산업을 감독하는 정부 기관)은 "활성" 성분에 대해 더 높은(충분히 높지 않은 경우) 정밀 조사 기준을 요구하기 때문입니다. 이들은 독성 프로파일을 결정하기 위해 일련의 테스트를 거쳐야 하고, EPA에 등록되어야 하며, 제품 삽입 및 포장에 나열되어야 합니다. 대조적으로, "비활성" 성분은 제품 삽입 및 포장에 나열될 필요가 없으며 "활성" 성분보다 훨씬 적은 테스트를 받습니다. "비활성"은 일반적으로 급성 독성에 대해서만 단기 연구에서 테스트됩니다.
"비활성"이라는 단어는 어떻게든 비활성인 화학 물질을 의미합니다. 실제로, 살충제에 사용되는 많은 "비활성" 성분은 등록된 "활성" 성분보다 유독하거나 더 유독합니다. 예를 들어, 이미다클로프리드 제품의 "비활성" 중 하나인 나프탈렌은 흡입을 통한 암 활성(비강암)은 물론 빈혈, 간 손상, 백내장 및 피부 알레르기에 대한 분명한 증거를 보여주었습니다. 벼룩 제품 Advantage의 확인되지 않은 "비활성" 성분은 실험실 허용 범위 내에서 투여된 새끼 고양이의 사망과 관련이 있습니다.
살충제 제조업체가 제품의 모든 성분을 공개하지 않아도 되는 이유는 무엇입니까? 이 주전자는 1949년 미국 의회가 FIFRA(연방 살충제, 살균제 및 살충제에 관한 법률)를 통과시켰을 때 양조를 시작했습니다. 즉, "비활성" 성분은 "영업비밀"로 업계에서 보호받게 되었습니다. 산업을 보호하는 동시에 이 법은 우리가 노출되는 대상과 이러한 노출로 인한 건강 위험에 대해 알 권리가 있는 대중의 권리를 대체합니다. 그리고 완전한 공개 없이는 피하고 싶은 화학 물질에 대해 교육받은 결정을 내릴 수 없습니다.
분명히, 제품은 EPA 등록 자격을 얻기 위해 테스트를 거치며, 아마도 제품이 미칠 수 있는 대부분의 명백한 위험은 제품이 판매되기 전에 개선될 것입니다. 과학자들은 유전적으로 동일한 건강한 성인 포유동물을 사용하여 살충제를 테스트한 다음 가축과 인간에 대한 제품의 안전성에 관한 건강 정보를 추정합니다. 벼룩 제품의 경우 살아있는 생쥐, 쥐, 고양이, 개를 대상으로 실험실 테스트를 진행합니다.
이러한 독성(독) 연구는 LD 50(제품이 테스트 모집단의 50%를 죽일 수 있는 경구 용량)을 설정하고 급성 및 만성 영향을 결정하기 위해 수행됩니다. 테스트 전체와 이후에 피험자는 특정 시스템 손상(폐, 신장 등)을 연구하기 위해 살해됩니다. 신경계 및 피부 반응과 같은 급성 질환 검사는 비교적 짧은 기간에 수행할 수 있습니다. 대부분의 연구는 3주, 13주 또는 52주 간격으로 수행되며 짧은 테스트 기간을 보완하기 위해 과량의 용량을 사용합니다.
EPA 농약부의 버지니아 도보지(Virginia Dobozy) 박사는 "연구가 수행되는 기간이 짧기 때문에 더 많은 양의 화학물질이 건강에 미치는 영향과 관련이 있습니다."라고 말합니다. 이러한 효과에는 고개 끄덕임이 포함될 수 있습니다. 얼굴 경련; 과장된 깜박임; 개그 반응; 비장, 흉선 및 부신의 체중 증가; 및/또는 흉선 위축.
살충제의 만성적인 영향을 이해하는 데 필요한 장기 연구는 그에 비해 적습니다. 암, 면역 억제, 발달 또는 생식 손상, DNA 손상과 같은 만성 질환이 나타나기까지 몇 달 또는 몇 년이 걸릴 수 있습니다.
그러나 누적 효과(한 개의 특정 살충제 제품 또는 개의 평생 동안 여러 제품의 지속적인 사용으로 인한 잠재적 손상)는 알려지지 않았습니다. 또한 가정 및 실외 환경에서 화학 물질 노출이 복합적으로 영향을 미치는 시너지 효과의 가능성도 알려지지 않았습니다. 제품에 포함된 화학 물질의 누적 효과나 상승 효과는 제품이 상용화되기 전에 EPA에서 테스트할 필요가 없습니다. 따라서 우리 강아지는 행복한 광고가 생각하는 것보다 알려지지 않은 화학 물질 관련 위험에 더 취약할 수 있습니다.
살충제 산업의 비평가들은 EPA가 안전이 아니라 비용-편익을 기반으로 살충제를 등록하여 제품의 제조업체 및 최종 사용자에 대한 경제적 이익에 대해 건강 및 환경 문제의 균형을 유지한다고 주장합니다. 그러나 살충제 제조업체와 EPA가 우리의 안전에 대해 지나치게 염려하지 않더라도 소비자이자 보호자인 우리는 매우 우려해야 합니다.
오늘날, 즉석 벼룩 제제는 롤스 로이스의 벼룩 제품으로 간주되며 동물 병원과 애완 동물 가게에서 신속하게 판매됩니다. 이 제품의 각 제조업체는 제품이 안전하고 그 어느 때보다 안전하며 대상 곤충만 제품의 신경 독성 영향을 받을 것이라고 주장합니다. 제품은 어린아이와 성인, 강아지(8주 이상) 및 노령견에게 안전한 것으로 자주 광고됩니다. 너무 좋게 들리나요? 글쎄, 아마도 그들은.
즉석 벼룩 제품은 살충제의 4가지 일반적인 범주로 나뉩니다. 모두 신경 독성 효과가 있습니다. 처음 세 가지 – 이미다클로프리드(클로로니코티닐 살충제), 피프로닐(페닐프라졸 살충제), 퍼메트린(광범위한 합성 피레스로이드 살충제) – 모두 곤충의 신경계를 교란시켜 접촉 또는 섭취로 죽입니다. 네 번째 유형에는 벼룩을 죽이지는 않지만 벼룩의 수명 주기를 방해하는 곤충 성장 조절제(IGR)가 포함되어 있습니다.
이미다클로프리드(Imidacloprid)는 동종 살충제 중 첫 번째이며 비교적 새로운 제품입니다. 1994년에 도입되었습니다. 생쥐, 개, 쥐에 대한 실험실 테스트에 따르면 이 살충제가 실험실 동물에게 신경독성이 있어 운동불량, 호흡곤란, 갑상선 병변, 출생 체중 감소 및 선천적 결함의 빈도 증가를 유발할 수 있습니다.
피프로닐은 1996년 미국에서 도입되었습니다. 이것은 신경독이며 인간의 발암 물질로 의심됩니다. 피프로닐은 간 독성, 갑상선 병변(암), 신장 손상, 콜레스테롤 수치 증가, 갑상선 호르몬 변화, 부조화, 호흡 곤란, 유산 증가 및 작은 자손을 유발할 수 있습니다.
피프로닐 애완 동물 제형에 대한 검토에서 EPA 살충제 부서의 Dr. Virginia Dobozy는 "이것은 낮은 복용량에서 장기간 노출된 후 신경계 및 갑상선 독성의 가능성이 있는 잔류성 화학물질"이라고 말합니다.
합성 광역 피레스로이드계 살충제인 퍼메트린은 내분비계 교란 물질 및 발암성 살충제(실험실 동물에서 폐암 및 간 종양 유발)로 의심됩니다. 일부 퍼메트린 제품에는 추가 "활성" 성분이 더 적은 비율로 포함되어 있으며, 여기에는 메토프렌 및 피리프록시펜(아래 설명)이 포함됩니다.
메토프렌과 피리프록시펜은 모두 곤충 성장 조절제(IGR)로, 어린 벼룩의 발달을 제한하여 번식할 수 없습니다. 테스트 결과 메토프렌이 간을 비대하게 하고 신장 일부를 퇴화시키는 것으로 나타났습니다.
위의 모든 활성 성분은 실험 동물에서 경보를 유발하는 반응을 유발했습니다. 이 신제품은 이전 제품보다 더 안전한 것으로 제안되지만 단기간 사용으로 인한 급성 및 만성 중독의 높은 수준을 나타냅니다.
목적이 있든 없든 이러한 벼룩 제품의 제조업체는 많은 수의사와 동물 보호자에게 이러한 제품이 우리 개의 시스템에 흡수되지 않는다는 것을 설득했습니다. 회사의 문헌은 화학 물질이 강아지 피부의 모낭과 지방층을 넘어서지 않는 방법을 모호하고 모순되는 세부 사항으로 설명합니다.
EPA의 Dobozy 박사가 피프로닐 대사 연구 결과를 검토했을 때(피프로닐은 Frontline의 활성 성분임) “상당한 양의 방사성 표지된 피프로닐이 다양한 장기와 지방에서 발견되었습니다. . . [그러나 그것들은 또한] 소변과 대변으로 배설되었고 신체의 다른 부분에도 존재했습니다... 이는 화학 물질이 전신적으로 흡수된다는 것을 보여줍니다."
세심한 주의를 기울이는 수의사와 애완동물 주인은 이러한 제품이 실제로 전신에 흡수된다는 증거를 목격할 수 있습니다. 샌디에이고의 수의사인 Dr. Stephen Blake는 고객의 경험을 이렇게 말합니다. Blake는 이러한 즉각적인 흡수의 표시가 Bayer의 문헌을 읽고 그가 믿게 된 것과는 일치하지 않는다고 말했습니다. 그는 고객의 동물에 대한 안전에 대해 계속해서 의문을 제기합니다.
논리에 따르면 피부에 흡수되지 않는 국소 화학 물질은 신경 독성 효과를 일으킬 가능성이 없습니다. 그렇다면 모든 퍼메트린 함유 살충제에 대한 물질 데이터 안전 시트(MSDS)에서 제품이 피부에 장기간 접촉하지 않도록 권장하는 이유는 무엇입니까? 그리고 왜 그들은 "무감각과 따끔거림"과 같은 피부 감각이 발생할 수 있다고 진술합니까? Schering-Plough의 MSDS는 Defend EXspot 치료에 대해 "피부를 통해 흡수되면 유해할 수 있고 흡입 후 유해할 수 있음"으로 두통, 현기증 및 메스꺼움을 유발한다는 추가 설명을 제공합니다.
바이엘은 Advantage 성분의 90% 이상을 밝히지 않았지만 MSDS는 "호흡기 자극 및 두통이나 현기증과 같은 기타 증상"(신경성 기면증의 증상)을 피하기 위해 "유기 증기용 호흡기를 사용"할 것을 경고합니다 시스템 노출). 그러나 Advantage에 대한 Bayer의 판촉 문헌에는 "개와 고양이에 20-24배의 용량을 사용하는 것이 내부 또는 외부 부작용을 일으키지 않는다는 연구 결과가 입증되었습니다."라고 명시되어 있습니다. . . 다른 벼룩 구제 제품에서 Advantage로 전환해도 애완 동물에게 거의 위험이 없습니다.”
영국의 수의사인 Dr. Graham Hines는 Advantage Top Spot 치료를 두 번 받은 4세 암컷 저먼 셰퍼드를 치료했습니다. 그는 “그녀는 두 번 모두 비정상적으로 달라붙어 보호자의 곁을 떠나지 않고 하루 종일 매우 안절부절하게 위아래로 움직였다. 이러한 증상은 48시간 동안 지속되어 점차 정상 상태로 돌아갑니다.” 신경독성 효과는 Dr. Hines에게 분명했습니다.
Blake 박사는 또한 Bayer 문헌과 다른 결과를 찾습니다. “우리는 이 제품이 포유류가 아닌 곤충의 신경계에만 영향을 미친다고 들었습니다. 내 고객 중 몇몇은 우연히 손에 Advantage가 묻었고 입을 만졌을 때 입술이 몇 시간 동안 즉시 감각이 없어졌다고 말했습니다. 포유동물의 신경계에 영향을 미치지 않는 것이 너무 좋습니다.”
두통, 메스꺼움, 복부 및 요추 통증의 급성 증상은 Frontline의 "비활성" 성분 중 하나인 카르비톨과 관련이 있습니다. MSDS에 따르면 카비톨은 실험실 환경에서 이러한 증상을 유발했습니다.
흥미롭게도 이러한 잠재적인 부작용은 제품과 함께 제공된 문헌에 게시되지 않았으며 많은 수의사도 그 위험성을 알고 있지 않습니다. 그러나 미국과 영국의 수의사로부터 우울증, 혼수, 경련, 활동 저하, 떨림, 과잉 활동, 뻣뻣한 사지, 절름발이.
국소 피부 자극은 이 기사에서 검토한 제품의 모든 MSDS에 나열되어 있습니다. 그러나 제품 문헌 삽입물은 문제의 극단적인 특성을 강조하지 않습니다. 그들은 모두 사용자에게 제품이 "외용 전용"이며 "피부와의 접촉을 피하십시오"라고 지시하지만 Merial의 제품 설명 만 피부 접촉 부작용의 가능성이 있음을 시사하는 것으로 보입니다.
뉴멕시코에서 개업을 하고 있는 전체론적 수의사인 Dr. Dee Blanco는 Farnam의 벼룩 제품에 대한 부작용으로 20마리의 개를 치료했습니다. Farnam의 퍼메트린 기반 살충제 중 하나를 사용한 고객에 관한 편지에서 Blanco 박사는 다음과 같이 말했습니다. 출혈 및 피부 갈라짐, 다양한 정도의 홍반(피부가 심하게 붉어짐), 많은 체액 소포(수포), 심각한 탈모, 만성 가려움증을 동반한 상피증(피부가 두꺼워짐). 많은 사람들은 또한 심각한 정신 우울증, 혼수 상태 및 악화된 간 독성과 동반되는 증상을 보였습니다. 모든 증상은 (BioSpot) 제품을 적용한 후 2주 이내에 나타났으며, 또한 피부를 통해 흡수된 후 간 독성에 대한 일관된 시간 프레임입니다. . . 현재까지 대부분의 개는 극적으로 호전되었지만 일부는 여전히 증상이 남아 있습니다.”
Blanco 박사는 또한 이 BioSpot 적용 후 3개월 이내에 한 마리의 개가 간암으로 사망했다고 밝혔습니다. 그녀는 "BioSpot 적용으로 인해 악화되었을 수 있습니다."라고 말했습니다. Permethrin은 EPA에 의해 잠재적인 발암 물질로 지정되어 실험실 포유류에서 간 비대와 암을 유발합니다.
Dobozy 박사가 피프로닐 제품 연구 보고서를 검토했을 때 그녀는 Frontline이 수의사가 보고한 "심각한 반응을 적절하게 설명하지 못한다"는 것을 발견했습니다. 이러한 사건이 보고되자 Merial은 개 목욕을 권장했습니다. 그들의 문헌에 제품이 목욕 후에도 효과가 지속된다고 나와 있기 때문에 이상합니다.
Bayer's Advantage에 대한 MSDS는 "피부에 장기간 접촉하면 제품의 용제 성분으로 인해 피부가 탈지될 수 있음", "피부 접촉을 피하기", "제품을 취급할 때 적절한 장갑을 착용할 것" 및 " 오염을 씻어내십시오.”
독성 연구에 따르면 간, 신장, 갑상선, 부신, 비장, 폐, 뇌 또는 생식선 질환으로 고통받는 개는 벼룩 제제를 사용할 때 암 발병 가능성과 함께 만성 질환의 고조 상태를 경험할 수 있습니다. 퍼메트린은 악성 간 및 폐 종양 및 자가면역계 질환과 관련이 있으며 매우 낮은 수준에서는 면역계를 억제합니다. 이미다클로프리드 검사 동안 개를 대상으로 한 실험실 연구에서 갑상선 병변이 발생했습니다. 악성 가능성을 이해하려면 추가 연구가 필요합니다. EPA에 따르면 갑상선암은 피프로닐과 관련이 있습니다. 피프로닐에 대한 대사 및 만성 독성 연구의 데이터는 다음을 나타냅니다. . . 이것은 잔류성 화학물질이며 낮은 수준에서 장기간 노출된 후 신경계 및 갑상선 독성의 가능성이 있습니다.”라고 Dr. Dobozy에 따르면,
Journal of Pesticide Reform에서 저자 Caroline Cox는 이미다클로프리드에 대한 갑상선 민감도가 갑상선 병변뿐만 아니라 유산, 돌연변이 유발(DNA 손상) 이상 및 동물 연구에서 비정상적인 골격의 발생률 증가를 초래할 수 있음을 보여주는 연구를 인용합니다. 또한, 이미다클로프리드의 한 대사산물(신체에서 대사 과정에서 화학물질을 새로운 화합물로 분해)은 이미다클로프리드 자체보다 포유동물에게 훨씬 더 독성이 있는 것으로 보입니다.
물론 모든 개가 시판되는 벼룩 제품을 복용했을 때 즉시 눈에 띄는 증상을 보이는 것은 아닙니다. 성체 동물과 건강이 최고조에 달한 동물은 어리거나 늙거나 만성 질환을 앓고 있는 동물에 비해 즉각적인 징후를 보일 가능성이 적습니다. 화학 물질에 대한 민감도가 높거나 벼룩 고리와 같은 여러 출처에 노출된 동물 기타 딥, 스프레이, 먼지 또는 벼룩 폭탄; 마당 살충제; 및 집 흰개미 박멸이 가장 많이 반응할 것입니다. 살충제의 누적 및 시너지 효과는 동물에게 막대한 피해를 줄 수 있습니다.
미국 EPA 농약 사무소의 Jerry Blondell 박사는 "노인, 병자 또는 젊은이에게 농약을 사용하지 말 것"을 분명히 밝혔습니다. 스팟 온 제품에 대한 일부 문헌에서는 이러한 사용을 권장하지 않지만 많은 개 보호자와 수의사는 이러한 서면 주의사항을 간과하거나 무시합니다.
이러한 제품에 반응하는 것으로 보고된 개의 수가 적은 것처럼 보일 수 있지만 이것이 전반적인 영향이 작다는 것을 의미하지는 않습니다. 첫째, Spot-on 제품은 비교적 새 제품이며 많은 문제가 누적됩니다.
둘째, 집단의 화학물질에 대한 반응성은 다른 집단 통계와 유사하며 종 모양의 곡선으로 표시됩니다. 즉, 스펙트럼의 한쪽 끝에는 민감한 개인이 있고 반대쪽 끝에는 내성적인 개인이 있습니다. 이 그룹은 다양한 정도의 감수성을 보여주지만 모두 감수성인 광대한 중간 그룹에 비해 상대적으로 작습니다. 따라서 민감한 그룹(독성의 징후를 보인 개)은 결국 영향을 받게 될 더 젊고 건강한 개를 위한 파수꾼이 됩니다. 시간 문제일 뿐입니다.
통합 해충 관리(IPM)는 곤충 침입을 근절하기 위해 사용되는 무독성 접근 방식입니다. 간단히 말해서, 그것은 이 행성과 지구의 성층권 내에서 삶의 질을 보존하는 방법에 대해 생각하는 방법입니다. 모든 종과 환경에 대한 살충제의 피해뿐만 아니라 새롭고 더 정교하고 아마도 더 독성이 강한 살충제 공식의 끊임없는 퍼레이드. IPM 프로세스는 처음에 환경을 포함한 모든 종을 살충제의 파괴로부터 보호하기 위해 설계되었습니다.
다음 호에서는 효과적이고 무독성 벼룩 구제를 위한 완전한 실내 및 실외 IPM 처리 프로그램을 제시할 것입니다.
이 문서와 함께
"벼룩 통제:가장 안전하고 좋은 방법"을 보려면 여기를 클릭하십시오.
"벼룩 팁 #1"을 보려면 여기를 클릭하십시오.
"벼룩 구제를 위한 천연 허브"를 보려면 여기를 클릭하십시오.
Kathleen Dudley는 뉴멕시코에 거주하는 작가이자 사진작가입니다.
Wag!, Rover 및 기타 회사와 같은 회사에서는 개 주인이 개 산책자와 연결되어 휴대폰에서 직접 산책 일정을 잡을 수 있는 앱을 점점 더 개발하고 있습니다. 이러한 앱(일반적으로 강아지 보행자를 위한 Uber라고 함)은 강아지 부모에게 쉽고 편리하지만 강아지에게는 좋은가요? 반려견이 없는 동안 반려견이 받고 있는 보살핌의 질을 어떻게 확신할 수 있습니까? 나는 뉴욕 브루클린에서 자주 보는 잃어버린 애견 표지판과 게시물을 통해 이러한 앱에 처음 익숙해졌습니다. 올해도 한 달 동안 Wag! 워커는 3마리의 개를 잃었고 그 이후로
당신의 차에서 냄새가 나기 시작합니다. 아마도 당신과 함께 타고 있는 강아지의 애완동물 냄새로 가득 차 있기 때문일 것입니다. 지금, 당신은 악취를 제거하고 차를 상쾌하게 유지하기 위해 탈취제를 찾고 있습니다. 그래서 차량용 방향제를 찾고 있습니다. 구입하기 전에 알고 싶은 사항:개에게 안전한가요? 아니면 강아지에게 해를 끼칠 수 있는 것이 있습니까? 더 자세히 알아보고 안전하고 효과적인 냄새 제거제를 결정하십시오. 자동차 방향제에 대한 우려 스프레이 형태이든 자동차 통풍구 클립 형태이든 자동차에서 방향제를 사용하는 경우 포함된
