현재 미국에는 7개의 서로 다른 애완동물 식별 마이크로칩 레지스트리가 있어 스캔에서 마이크로칩 번호를 찾아도 발견된 애완동물의 주인을 추적하기가 어렵습니다. 혼란에 더하여 칩 제조업체는 칩을 등록한 회사가 아닐 수 있습니다. 예를 들어, 나는 HomeAgain에서 마이크로칩을 만들었지만 AKC Companion Animal Recovery(CAR)에 등록된 개를 키웠습니다. 미국에 있는 모든 레지스트리는 경쟁업체의 칩과 자체 칩을 등록하지만 대부분은 등록 수수료를 부과합니다.
구조자가 식별 마이크로칩을 이식한 개 주인을 더 쉽게 찾을 수 있도록 하는 인터넷 기반 제품을 개발한 두 회사가 있습니다. 미국 동물 병원 협회(AAHA)는 PetMicrochipLookup.org를 시작했고 클로이 스탠다드는 ChecktheChip.com을 소개했습니다. . 각각은 검색 가능한 마이크로칩 번호 데이터베이스로 웹사이트를 구축하고 마이크로칩이 등록된(또는 등록될 가능성이 가장 높은) 위치에 대한 정보를 반환하려고 시도했습니다.
AAHA의 Universal Pet Microchip Lookup Tool은 마이크로칩 제조업체 및 유통업체와의 협력에 의존하며 지금까지 AKC CAR(Companion Animal Recovery), HomeAgain, PetLink 및 resQ의 네 가지 주요 레지스트리만 지원합니다. Banfield, AVID 및 24PetWatch의 다른 3개 레지스트리는 현재 지원되지 않지만 AAHA는 향후 해당 범위를 확대할 수 있기를 희망합니다.
AAHA Universal Pet Microchip 조회 도구에 마이크로칩 번호를 입력하면 해당 마이크로칩이 등록된 위치, 등록 날짜(현재는 정확하지 않을 수 있음), 레지스트리 전화번호 및 레지스트리 웹 사이트. 지원되는 레지스트리에서 마이크로칩 번호를 찾을 수 없는 경우 데이터베이스에서 지원하지 않는 것을 포함하여 가장 가능성이 높은 제조업체 및 레지스트리의 연락처 정보를 제공합니다.
캘리포니아 마운틴뷰에 있는 개인 스타트업 클로이 스탠다드(Chloe Standard)는 지난 8월 웹사이트 체크더칩닷컴(ChecktheChip.com)을 런칭했다. 회사는 광고로 운영 자금을 조달하기를 희망합니다.
클로이 스탠다드(Chloe Standard)의 대표에 따르면 회사는 다양한 마이크로칩 레지스트리에 데이터베이스 번호 목록(소유자 정보 제외)을 요청했지만 레지스트리의 응답이 느렸다고 회사 측은 전했다. 이는 많은 경우 Chloe Standard가 칩 유통업체만 식별할 수 있음을 의미합니다. 인식되는 마이크로칩 번호를 입력하면 레지스트리 이름, 전화번호, 회사 웹사이트 링크가 제공됩니다. 번호가 인식되지 않는 경우 ChecktheChip은 AKC CAR, HomeAgain, PetLink(사이트에서 ResQ로 잘못 식별됨), 24PetWatch, AVID 및 Banfield의 6개 레지스트리에 대한 연락처 정보를 제공합니다.
개의 식별 마이크로칩이 귀하에게 제대로 등록되어 있고 귀하의 연락처 정보가 최신인지 확인하려면 두 검색 도구에 강아지의 마이크로칩 번호를 입력하십시오. 등록이 발견되면 등록 기관에 확인하여 등록 정보가 최신 상태인지 확인해야 합니다. AAHA는 데이터베이스에서 등록을 찾을 수 없는 경우 레지스트리에 직접 문의할 것을 제안합니다.
테스트 결과 . . .
ChecktheChip.com과 PetMicrochipLookup.org에 여러 식별 마이크로칩 번호를 입력했는데 결과가 엇갈렸습니다.
1995년에 발행되어 두 개의 레지스트리에 등록된 마이크로칩 번호를 입력했을 때 AAHA 웹사이트에서 두 레지스트리를 모두 정확하게 식별했습니다. ChecktheChip.com에서 칩 번호를 인식하지 못했습니다. 등록된 적이 없는 AVID 마이크로칩 번호를 입력하자 AAHA 사이트에서 해당 칩을 AVID 제품으로만 식별하고 AVID의 전화번호를 알려주었다. ChecktheChip은 AVID의 연락처 정보를 반환하여 칩이 거기에 등록되었음을 암시합니다. 결과는 혼란스러웠습니다.
나는 4개의 HomeAgain 칩 번호를 테스트했는데 그 중 하나만 등록되었습니다. AAHA는 등록된 칩을 올바르게 식별하고 해당 레지스트리의 전화번호를 반환했습니다. 다른 3개의 칩에 대해서는 3개의 가능한 레지스트리(캐나다의 HomeAgain, AKC CAR 및 PetNet)와 칩 제조업체인 Digital Angel의 연락처 정보를 제공했습니다. ChecktheChip은 4명 모두에 대해 HomeAgain의 연락처 정보만 반환했습니다.
두 데이터베이스 모두 아직 개발 초기 단계에 있지만 이 글을 쓰는 시점에서 AAHA의 Universal Pet Microchip Lookup Tool이 더 유용한 것으로 보입니다.
– 메리 스트라우스
자세한 내용은:
AAHA 범용 애완 동물 마이크로칩 조회 도구:PetMicrochipLookup.org
클로이 스탠다드
ChecktheChip.com
Marion Nestle는 수상 경력에 빛나는 Pet Food Politics:Chihuahua in the Coal Mine, 2007년 대규모 애완동물 사료 회수 사건, 곧 출시될 Feed Your Pet Right:The Authoritative Guide to Feeding Your Dog and Cat의 저자입니다. 영양학, 식품 연구 및 공중 보건 분야의 저명한 교수인 Nestle의 영양에 대한 관심은 사람과 애완 동물 모두에게 확대됩니다.
Nestle는 최근 그녀의 "Pet Food Politics" 블로그에서 사람들을 위한 건강한 식단을 만들기 위한 보조 수단으로서 영양 분석 및 데이터베이스의 한계에 대해 썼습니다. 나는 개에게 먹이를 주기 위해 스프레드시트로 개발된 단일 레시피에 의존하는 단점과 관련하여 그녀의 말이 내 자신의 감정을 얼마나 밀접하게 반영하는지에 놀랐습니다.
이러한 조리법을 만드는 데 사용된 데이터베이스를 참조하여 Nestle는 "잠시만 생각해도 영양소 함량이 재배 위치, 토양 조건, 기후, 운송 및 저장 방식에 따라 달라져야 한다는 사실을 알게 되므로 데이터베이스에 제공된 양은 실제로 먹고 있는 것의 근사치일 수 있습니다[우리의 강조점]. 데이터가 의미가 없는 것은 아니지만 사람들이 생각하는 것만큼 의미하지는 않습니다."
정확히. 수의 영양사의 레시피를 포함하여 스프레드시트로 만든 너무 많은 레시피는 최소한의 중요한 영양소만 제공합니다. 이러한 레시피를 만드는 데 사용된 음식이 데이터베이스의 숫자와 일치하지 않으면 일부 영역에서 레시피가 부족할 수 있습니다. 같은 조리법으로 다른 음식을 장기간 먹이지 않으면 영양 결핍이 생길 수 있습니다.
하나의 상업용 식품을 단독으로 공급할 때도 동일한 문제가 발생할 수 있습니다. 개를 위한 "완전하고 균형 잡힌" 영양을 포함하도록 공식화 된 식품은 여러 가지 이유로 실제로 그렇게 하지 않을 수 있습니다. 여기에는 식품 저장 방법이 포함됩니다. 성분 소스의 변화; 식품 자체에 대한 실험실 분석이 영양소 함량을 확인하기 위해 수행되었는지 여부(제조업체의 유사한 식품에 대한 테스트 또는 영양적 적절성을 결정하기 위한 섭식 시험과 반대).
나는 서로 다른 단백질 공급원을 사용하고 그들 사이에서 순환하는 적어도 2~3개의 서로 다른 브랜드를 선택하는 것이 좋습니다. 한 식품이 일부 지역에서 결핍되면 다음 식품이 이를 보충할 가능성이 높습니다. 특히 다른 회사에서 만든 식품이라면 다른 지역에서는 해당 식품이 부족할 수 있습니다.
스프레드시트는 특히 건강 문제로 인해 특정 영양소를 관리해야 할 때 제 역할을 합니다. 스프레드시트는 예를 들어 신장 질환이 있는 개의 식단에서 인을 제한하는 방법을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 항상 같은 레시피를 제공하는 것보다 다른 재료를 포함하는 여러 레시피를 사용하는 것이 더 안전합니다.
네슬레는 “충분한 칼로리를 제공하는 다양한 음식을 먹인 동물에게 영양 결핍을 유발하는 것이 극도로 어렵다는 실험 동물을 사용한 연구를 통해 알고 있다. 영양 결핍을 피하는 가장 좋은 방법은 다양한 최소 가공 식품을 섭취하는 것입니다. 그렇게 하면 특정 영양소에 대해 걱정할 필요가 없습니다.”
반려견의 영양 요구 사항을 충족하기 위해 스프레드시트로 만든 단일 레시피에 의존하기보다 다양한 종류의 신선한 식품을 적절한 비율로 먹이십시오. 그것이 당신의 개와 가족을 위한 건강한 식단을 만드는 가장 좋은 방법입니다. – 메리 스트라우스
자세한 내용은:
foodpolitics.com, Marion Nestle 작성
8월 말 Ed Rendell 주지사가 귀 자르기, 껍질 벗기기, 꼬리 도킹, 제왕 절개 수행 및 이슬 발톱 제거를 "금지"하는 법안에 서명했다는 뉴스 헤드라인은 약간 오해의 소지가 있습니다. 비 수의사.
Rendell은 "동물 학대를 구성하는 개에 대한 고통스럽고 비인간적인 절차를 명확하게 정의하는 House Bill 39는 펜실베니아에서 개를 보호하는 데 중요한 다음 단계를 취합니다"라고 말했습니다. "지금까지 이러한 잔인한 행위는 적절한 훈련과 면허가 있는 수의사의 감독 없이 개 주인이 수행할 수 있었으며, 이는 이 무방비 상태의 동물에게 장기적인 부상, 통증 및 경우에 따라 사망으로 이어질 수 있었습니다."
이러한 수술을 합법적으로 수행한 소유자는 이제 수술을 수행한 수의사, 수술을 수행한 위치 및 날짜를 포함하여 수술 기록을 보관해야 합니다. 나열된 수술 중 하나를 수행한 개를 소유한 사람은 절차를 수행한 수의사의 증명서 또는 증명서가 없는 한 새 법률을 위반하는 것입니다(수술을 수행한 사람뿐만 아니라). 법이 발효되기 전에 절차가 완료되었음을 보여주는 카운티 재무(비용 $1)로부터. 법 위반은 약식 범죄이며 최대 $300 및/또는 90일(최대) 징역형에 처할 수 있습니다.
새로운 법은 싸움을 목적으로 어떤 방식으로든 동물을 훔치거나 획득하는 것을 3급 중죄로 규정함으로써 개를 보호합니다. – 팻 밀러
호주에서 리콜된 VeggieDent Chews 문제를 일으키는 것으로 의심되는 조사 6월에 Virbac은 수의학자들이 강아지의 신장 질환 발병과 이러한 씹는 음식 사이의 연관성을 발견한 후 예방 조치로 호주의 VeggieDent Chews for Dogs를 회수했습니다. 이유는 발견되지 않았으며 씹는 것이 판코니 유사 증후군을 유발한다는 증거도 아직 없습니다. 츄어는 올해 3월 호주에 도입됐다. 베트남에서 제조되며 옥수수, 전분, 글리세린, 콩, 쌀, 효모, 소르비톨, 옥수수 유도체 및 물로 만들어집니다. 288 Veggi
Iverhart Plus 리콜 무게가 75파운드 이상인 개는 완전히 보호되지 않을 수 있습니다. 8월 13일 Virbac Animal Health, Inc.는 심장사상충 예방제인 Iverhart Plus® 맛 츄어블 정제의 일부를 리콜한다고 발표했습니다. 일상적인 안정성 테스트 결과 이 로트에는 체중이 75파운드 이상인 개에게 효과적인 이버멕틴이 더 이상 함유되지 않은 것으로 나타났습니다. Iverhart Plus Large(51-100파운드)의 로트 번호 090093 및 090095가 리콜되었습니다. 소형견을 위한 세 번째
