GrassSaver는 개에게 안전한가요?
개를 위한 Cephalexin이란 무엇입니까?
강아지를 위한 Prilosec
개를 위한 드라마민 복용량
개 ACL 수술
 Keep Pet >> 애완동물 >  >> dogs >> 건강

개용 의약품:마법의 약은 없습니다

애완용 알약은 작년에 약 30억 달러를 벌어들이고 매년 20%씩 성장하는 큰 사업입니다. 제약 회사는 추가 연구 비용 없이 애완 동물을 위한 인간 약물을 수정할 수 있음을 발견했습니다. 미국 식품의약국(FDA)은 지난 1년 반 동안 동물용으로 15개의 새로운 행동 변화 약물을 승인했습니다. 가장 큰 광고 공세와 가장 주류 언론 보도를 받은 두 개의 새로운 개 약품인 Clomicalm과 Anipryl은 둘 다 인간 약을 개조한 것입니다.

주류 미디어는 분리 불안을 가진 파괴적인 강아지와 인지 기능 장애 증후군을 가진 어리둥절한 짐승을 위한 이러한 "기적의 치료법"에 대한 수많은 이야기를 실었습니다. 그러나 대부분의 보도는 "Prozac 새끼"의 참신함이나 반려동물용 의약품 마케팅 사업에 초점을 맞췄습니다. 약물의 병력이나 부작용에 대한 보고가 거의 없었고, 모든 문제는 약물로 고칠 수 있고 해결되어야 한다고 믿는 우리의 약물 문화에 대한 조사가 거의 없습니다.

약물 치료를 강조하는 것이 반려견의 건강과 행복을 보장하는 가장 좋은 방법입니까? 마케팅의 맹공격에 직면하여 애완동물 주인이 시간을 내어 개에게 약이 필요한 이유를 조사할 것입니까, 아니면 이러한 약이 비스킷처럼 나눠질 것입니까?

개용 의약품:마법의 약은 없습니다

개가 불안해하는 이유는 무엇입니까?

개는 무리를 지어 동물을 꾸리기 때문에 혼자 남겨지는 것은 그들 중 일부에게 매우 스트레스가 될 수 있습니다. 파괴적인 씹기에서 과도한 짖음, 부적절한 제거에 이르기까지 분리 불안으로 인한 잘못된 행동은 행동 문제로 인해 수의사를 방문하는 경우의 약 20~40%를 차지합니다. 이러한 행동은 개가 포기하거나 안락사시키는 일반적인 이유이기도 합니다.

클로미칼름(클로미프라민 염산염)은 동물의 불안을 없애기 위해 현재 선전되고 있는 약물입니다. Novartis, Inc.의 자회사인 Novartis Animal Health에서 만든 약물은 강박 행동을 치료하는 인간 약물 Anafranil을 기반으로 합니다. 약물의 정확한 작용은 이해되지 않지만(주의가 필요한 이유는 충분합니다!), Clomicalm은 인간 항우울제 Prozac과 유사한 선택적 세로토닌 재흡수 억제제 또는 SSRI로서 중추신경계(CNS)에 작용하는 것으로 믿어집니다. 이 행동은 분리 불안의 임상 징후를 감소시킵니다. 일부 개에서 혼수 상태를 유발할 수 있지만 진정제로는 기능하지 않습니다. 이 약물은 우울한 개의 "치료제"로 작동하도록 설계되지 않았지만 대신 행동 훈련을 더 쉽게 하기 위해 개의 불안을 감소시킵니다. Clomicalm 웹 사이트에는 몇 가지 기본적인 행동 훈련 팁이 포함되어 있지만 훈련에 대한 자세한 정보는 수의사에게 안내합니다.

약 200마리의 개를 대상으로 한 FDA의 약물 연구에는 행동 훈련과 함께 Clomicalm이, 나머지 절반은 행동 훈련과 위약이 주어졌습니다. 치료 1주일 후, 약물을 투여한 개 중 47%가 개선을 보인 반면, 훈련을 받은 개는 29%만 개선되었습니다. 이 속도는 약물의 주요 판매 포인트입니다. 약물의 초기 성공은 소유자가 개를 없애는 대신 치료와 훈련을 계속하도록 장려할 수 있습니다. 그러나 그 수치는 8주간의 테스트 후에 평준화되었으며, 위약견의 55%에 비해 Clomicalm 견의 65%만이 개선을 보였습니다. FDA 연구에 따르면 행동 훈련만으로도 약물만큼 효과적인 것으로 보입니다.

애견에게 적절한 진단을 내리기

많은 개 주인이 잘 인식하지 못하는 한 가지 큰 문제는 모든 잘못된 개에게 실제로 분리 불안이 있는 것은 아니며, 문제를 인식하고 진단할 수 있을 만큼 행동 문제를 경험한 수의사도 많지 않다는 것입니다. 어떤 행동이 진정한 분리 불안에 뿌리를 두고 있고 어떤 행동이 개 훈련 및 관리가 제대로 이루어지지 않은 결과인지 결정할 수 있습니다. 전문 개 조련사에게 물어보십시오. 이 복잡한 행동 문제를 적절하게 진단하는 수의사의 능력에 대해 큰 확신을 갖고 있는 사람은 거의 없습니다.

식품의약품안전청 수의학센터에 따르면 “분리불안은 개가 주인이나 애착을 ​​갖고 있는 사람이 개를 떠날 때 나타나는 복합행동장애다. . . 분리불안을 정확하게 진단하고 치료하기 위해서는 환자의 완전한 병력을 수집하고 반려견의 가정 환경을 평가하여 임상 징후를 올바르게 인식하는 것이 필수적입니다.” 다시 말해, 집에 혼자 남겨질 때 집을 쓰레기로 만드는 것은 아무 개만이 아닙니다. 또한 Clomicalm은 분리 불안에 대한 영구적인 해결책이 아닙니다. 훈련과 함께 몇 주 동안 사용하도록 설계되었으며 개는 젖을 떼야 합니다. 그리고 12주 이상 사용 테스트를 하지 않았기 때문에 장기적인 효과는 알 수 없습니다.

제약 부작용

대부분의 약물과 마찬가지로 Clomicalm에는 부작용, 경고 및 금기 사항이 있습니다. FDA 연구에서 언급된 부작용으로는 구토(연구에 참여한 개의 25%), 설사(11%), 혼수(10%), 갈증 증가(5%) 및 식욕 변동(3%)이 있습니다.

이 약물은 일반적으로 공격성을 치료하는 데 사용되지 않으며(일부 예외가 있음), 고환 형성 부전의 위험이 증가하기 때문에 수컷 사육견에게 적합하지 않으며, 6개월 미만의 강아지에게는 적합하지 않습니다. 심혈관 질환, 협각 녹내장 또는 발작 병력이 있는 개도 약물을 사용해서는 안 됩니다. 클로미칼름은 또한 전신 마취제와 같이 중추신경계에 작용하는 다른 약물과 병용해서는 안 되며 선택 수술 전에 가능한 한 오랫동안 중단해야 합니다.

Clomicalm 웹 사이트에 따르면 "예방 칼라 또는 아니프릴 정제와 함께 사용하면 바람직하지 않은 반응이 발생할 수 있습니다." 그 "바람직하지 않은 반응"은 사이트나 노바티스의 공개 성명서에 명시되어 있지 않지만, 아니프릴에 대한 화이자의 공개 성명에 따르면 두 약물을 결합하면 "사망을 포함한 심각한 중추신경계 독성"으로 이어질 수 있습니다.

개의 인지 기능 장애

개의 인지 기능 장애 증후군(개에서 노쇠로 잘못 지칭되기도 함)은 중년에서 노년(노인) 개에서 일반적으로 관찰됩니다. 일부 애완 동물은 알츠하이머 병과 유사합니다. 이 장애의 임상 징후에는 수면 증가, 안절부절 증가, "길을 잃음" 및 구석에 갇히기, 목적 없이 방황하거나, 뚜렷한 이유 없이 목소리를 내거나, 인사 행동의 변화, 사람들과의 상호 작용 변화 또는 집안일의 실수가 포함됩니다.

장애에 대한 간단한 진단 검사는 없습니다. 오히려 배제 진단입니다. 의사는 장기 기능 장애 및 갑상선 질환과 같은 다른 문제를 검사하여 이러한 문제가 임상 징후를 유발하지 않는지 확인해야 합니다.

아니프릴(selegiline hydrochloride)은 Pfizer Inc.의 자회사인 Pfizer Animal Health에서 제조합니다. 이 약물은 인간의 파킨슨병 치료에 사용되는 Deprenyl을 기반으로 합니다. 아니프릴은 모노아민 산화효소(MAO) 억제제로, 중추신경계에서 도파민, 세로토닌 및 기타 물질의 수치를 증가시킵니다. CDS와 뇌하수체 의존성 부신피질기능항진증(PDH, Cushing's disease) 모두에 일반적으로 처방됩니다. Clomicalm과 마찬가지로 연구자들은 약물이 실제로 신체에서 어떻게 작용하는지 완전히 확신하지 못합니다. Anipryl의 제품 문헌에서는 MAO 효소 시스템이 "복잡하고 불완전하게 이해되었으며 세레길린에 대해 신중하게 문서화된 임상 경험이 극히 제한적"이라고 경고합니다. 진단이 내려지면 Anipryl은 개의 평생 동안 또는 더 이상 효과가 없을 때까지 매일 투여해야 합니다. 약은 비싸다. 30파운드짜리 개 한 달분의 가격은 약 $125입니다.

FDA 연구에서 개 중 거의 70%가 아니프릴로 치료받는 동안 적어도 한 가지 증상이 개선된 것으로 나타났습니다. 단기 부작용으로는 구토(테스트 그룹의 개 중 26%에서 나타남, 화이자의 문헌에 따르면 음식과 함께 약물을 투여하면 완화될 수 있음), 설사(18%), 과잉행동(12%), 거식증(8%)이 있습니다. 퍼센트) 및 무기력(6퍼센트). 이 약물은 1~2년 동안 개를 대상으로 테스트를 거쳤기 때문에 장기적인 부작용은 알려져 있지 않습니다. 역설적이게도 (실험 그룹에서 개를 퇴학시킨) 부작용 중 하나는 "분리 불안이 있는 개의 파괴적 행동 증가"였습니다.

마약에 대한 전체적인 관점

그의 책 동물 치유의 본질에서 , 저명한 전체론적 수의사 Martin Goldstein, DVM은 그가 쿠싱병을 치료하기 위해 아니프릴을 사용했다고 씁니다. 이 약물은 "(Cushing의 경우) 간접적으로 강아지의 기분을 좋게 하여 신체적 개선을 가져올 수 있는 심리적 효과로 알려져 있습니다." 그러나 "불운한 부작용"을 겪는 세 마리의 개를 본 후 그는 치료를 중단했습니다.

이 약물에 대한 과장된 광고에서 길을 잃는 것은 그것이 정말로 필요한지 여부입니다. 개가 직면하는 가장 일반적인 질병 및 행동 문제는 좋은 영양, 일관된 훈련 및 더 안전한 자연 요법으로 개선될 수 있습니다. 반려견의 건강을 옹호한다는 것은 항상 쉬운 길을 택하는 것이 아니라 문제의 원인을 찾고 가장 안전한 방법을 찾는 것을 의미합니다.

Talking Back To Prozac의 저자인 Dr. Peter Breggin으로서 , 최근 Newsweek에 논평했습니다. 우리는 개를 쓰다듬고 아이들을 안아주곤 했습니다. 이제 둘 다 대신 알약을 줄 수 있습니다.”

의심의 여지 없이 우리 강아지가 더 오래 건강하게 살 수 있도록 도와주는 합법적인 의료 기술이 있습니다. 그러나 상업용 식품 및 현대 애완동물 관리의 다른 "기적"과 같은 이러한 약물 중 얼마나 많은 것이 우리 개의 건강이 아니라 인간의 편의를 위한 것입니까? 단기간의 편리함이라는 명목으로, 불완전하게 이해된 약으로 반려견의 장기적인 건강을 위태롭게 할 것인가?

Amy Carlton은 일리노이주 오크파크 출신의 프리랜서 작가입니다.