내가 죽으면 고양이가 날 잡아먹을까?

혼자 살기에는 몇 가지 어려움이 있습니다. 그것이 더 비싸다는 것을 아는 사람들은 때때로 너무 조용할 수 있고, 정기적으로 사람들에게 연락하지 않으면 때때로 다른 사람들의 레이더에 머물기 어려울 수 있습니다. 여기에 사람들이 최근 집에서 보내는 시간이 얼마나 되는지 더하면 수백만 명의 사람들이 "내가 죽으면 고양이가 날 잡아먹을까?"라고 인터넷 검색을 하는 것도 당연합니다.

그것은 꽤 질문입니다. 과학과 과학에 대한 매우 기민한 관찰자 덕분에 우리는 이 약간 병적이지만 완전히 감각적인 질문에 대답하는 방법에 대해 약간 알고 있습니다. 대답은...아마도.

고양이가 사람을 잡아먹은 적이 있습니까?

고양이 행동 전문가인 Dr. Mikel Delgado가 이 기사에서 지적했듯이 “고양이는 자연적으로 청소부가 아니라 사냥꾼입니다. 청소는 개가 하는 일이며, 청소 행동은 고양이과 동물에서 거의 관찰되지 않습니다.” 그러나 Delgado는 이 병적 상태의 웜홀을 조금 조사했으며 고양이에서 청소가 거의 관찰되지 않지만 발생한다는 것을 발견했습니다. 이 블로그 게시물에서 그녀는 인간 시체에서 찾아낸 야생 고양이에 대한 최근 연구를 인용합니다.

PeopleImages를 통한 iStock

콜로라도의 FIRS(Forensic Investigation Research Station)에서 수행된 이 연구는 실제로 인체의 분해를 관찰하고 있었습니다. FIRS는 사람들이 과학에 몸을 기증하는 "바디 팜"입니다. 두 가지 경우에서 게임 카메라는 환경에 남겨진 시체를 청소하는 야성 고양이(다른 동물들 사이에서)를 포착했습니다. 두 경우 모두 일회성 문제가 아니었습니다. 각 고양이는 부패 수준이 너무 커질 때까지 시체에서 먹기 위해 반복적으로 돌아왔습니다. 이와 함께 연구자들은 "세부적으로 연구된 이러한 사례는 상대적으로 적고 공간적으로 상대적이며 통계적 견고성이 부족하다"고 지적했습니다.

애완동물이 사람을 잡아먹는 이유는 무엇입니까?

반려동물이 지나간 사람을 잡아먹는 것에 대해 지나치게 선정적인 언론 보도가 있을 수 있지만 "네, 고양이가 당신을 잡아먹을 것입니다"라는 실제 증거는 많지 않습니다. 하지만 거기에 있는 것은 고양이를 꽤 잘 아는 사람들이 만든 추측입니다.

Delgado는 "이러한 청소부 사건 중 일부는 인간이 사망한 직후에 발생하기 때문에 다른 연구자들은 부상을 유발하는 것은 반드시 배고픔이 아니라 애완동물이 인간의 관심을 끌거나 심지어 소생시키려는 시도라고 이론화했습니다. 즉, 인간이 죽은 후 애완 동물이 입은 많은 부상은 굶주림에 의해 유발 된 것으로 보이며 인간을 먹은 많은 애완 동물도 굶어 죽었습니다 … 여기서 "애완동물"은 고양이가 아닙니다. "사후 시식"이 기록된 다른 사례로는 개와 골든 햄스터가 있습니다.

Pavlina Popovska를 통한 iStock

여기서 가장 두드러지게 보이는 요점은 애완동물이 사람을 되살리려다가 실수로 사후 부상을 입을 수 있다는 것입니다. 애완 동물 주위에서 "죽은 척"한 사람은 누구나 당신이 응답하지 않으면 걱정하는 데 오래 걸리지 않는다는 것을 알고 있습니다. 따라서 신체 부상이 항상 "먹는 것"을 의미하는 것은 아닙니다. 명백한 이유로 이러한 이론을 연구할 좋은 방법이 없습니다.

약간의 추가 관점을 위해 이것을 약간 돌려보겠습니다. 인간은 항상 동물을 먹고 어떤 경우에는 배가 충분히 고프면 다른 인간을 먹기까지 합니다. 따라서 다른 선택지가 주어지지 않으면 고양이가 당신을 먹을 수 있다는 것이 거의 이치에 맞습니다.

내가 죽으면 고양이가 정말 나를 잡아먹을까?

여기에 문제가 있습니다. 고양이는 생물이며 모든 생물은 생존을 위해 먹어야 합니다. 당신이 고양이의 유일한 공급자이고 정기적으로 방문하는 친구나 가족이 없고 고양이를 돌볼 수 없는 일이 발생하면 고양이는 창의력을 발휘할 것입니다. 정신과 영뿐만 아니라 말 그대로 몸으로도 그들을 제공하기 위해 당신에게 의존하는 것이 얼마나 창의적인지를 포함할 수 있습니다. 유선 잡지는 애완 동물이 인체를 먹인 사건이 "급사를 초래하는 만성 질환을 앓고 있고, 애완 동물을 자유롭게 돌아다니고, 사회적으로 고립된 소유자에게 가장 일반적"이라고 언급합니다.

젊고 건강하더라도 혼자 살거나 어딘가에서 혼자 오랜 시간을 보낼 수 있다면 친구, 가족과 정기적으로 체크인 시간을 정하는 것이 좋습니다. 전화 통화처럼 간단할 수도 있고 주간 저녁 식사처럼 복잡할 수도 있지만 어느 쪽이든 전화를 걸거나 보여주지 않으면 누군가 주의를 기울일 것입니다. 사고가 발생할 수 있습니다. 실제로 가정에서의 사망 사고 건수는 자동차 사망 사고에 이어 두 번째입니다. 발생할 가능성이 가장 높은 사고는 낙상이며 이는 젊거나 건강하거나 강인한 관계없이 누구에게나 발생할 수 있습니다.

101cats를 통한 iStock

위에서 언급한 연구에서는 청소하는 고양이를 야성 고양이로 언급했지만, 소유한 고양이가 충분히 배가 고프면 가능한 모든 것을 먹지 않을 이유가 없습니다. Delgado가 이전에 언급했듯이 인간에게 부상을 입힌 대부분의 애완 동물은 결국 굶어 죽었습니다. 그래서 배심원단은 니블링이 발생하는 이유에 대해 정말로 의아해합니다. 배고픔이나 주의를 끌기 위한 것이지만 지속 가능한 것 같지는 않습니다. American College of Veterinary Behaviorists의 레지던트인 또 다른 고양이 행동 전문가인 Vanessa Spano는 Inverse에 대해 동일한 질문에 대해 숙고했습니다. 그리고 "대부분의 길들여진 고양이는 실제로 성인인 인간 부모를 잡아먹지 않을 것"이라는 결론에 도달했습니다.

결국, 고양이(그리고 개와 햄스터)는 꼭 필요한 경우 음식 공급원으로 몸을 사용할 수 있지만 그렇지 않을 수도 있습니다. Delgado가 Wired와의 인터뷰에서 밝혔듯이 , "애완동물이 사람을 잡아먹는 전염병에 대해 사람들이 당황할 이유가 없습니다."

아마도 이 모든 것에 대해 생각하는 가장 좋은 방법은 이 불행한 상황이 발생했을 때일 것입니다. 그럴 가능성은 없지만, 죽어서도 사랑하는 애완동물을 위해 여전히 생명을 제공할 수 있을 가능성이 있습니다.