애완동물용 대마초 합법화

개와 고양이의 의료용 마리화나 사용을 둘러싼 법률 및 규정의 변화를 이해합니다.

반려동물과 사람 모두를 위한 의료용 대마초 합법화가 화두입니다. 의견은 100% 전국적인 비범죄화에서 추가 연구를 옹호하는 보다 신중한 접근에 이르기까지 다양합니다. 그렇다면 개나 고양이를 위한 의료용 대마초에 대해 수의사에게 무엇을 물어봐야 하는지 어떻게 알 수 있습니까? 의사가 정확히 무엇을 논의, 추천 또는 처방할 수 있습니까? DC의 현재 정치적 혼란은 의료용 대마초의 미래에 어떤 영향을 미칩니까? 이러한 질문에 대한 답변은 찾거나 이해하기 쉽지 않으며 자주 변경됩니다. 즉, 우리가 알고 있는 것을 살펴보겠습니다.

의료 자산이 널리 인식되지 않음

대마초를 정의하고 입력하는 것 외에도(아래 참조) 한 가지 큰 장애물은 C인지 여부입니다. 사티바 의학적 가치가 있습니다. 미국에서는 적어도 연방 차원에서 대마초 식물의 어떤 부분도 의학적 가치가 있는 것으로 간주되지 않습니다. 대부분의 주에서 다른 의견을 구하며 의료용 대마초 판매점이 풍부합니다. 그럼에도 불구하고 연방 수준에서 인정되는 의학적 효능의 부족으로 인해 전문가들은 인간 환자와 대마초에 대해 논의할 때 곤란한 입장에 놓이게 됩니다. 이 문제를 수의학 분야로 확장하면 법이 훨씬 덜 명확하고 종종 주마다 다릅니다. 캘리포니아 주 수의 의료 위원회는 현재 수의사가 의료용 대마초에 대해 논의하는 것을 금지하고 있지만 오리건 주의 위원회는 의료 기록에 적절하게 기재되어 있는 경우 그러한 논의를 승인합니다.

대마초에 대한 우리의 입장 – 현재로서는

다음은 대마초 화학형과 관련하여 미국에서 현재 서 있는 위치입니다.

1. 마리화나는 공식적으로 의학적 가치가 없는 Schedule I 약물로 간주됩니다.
2. 대마는 많은 회사에서 CBD(대마초의 비 향정신성 및 의학적으로 유익한 화합물)를 얻는 산업 작물입니다.

그러나 이러한 일반적인 정의가 빠르게 변화하고 있어 소비자와 전문가가 당황하고 있습니다.

• 1970년 제정된 규제 물질법(CSA)은 합성 THC를 Schedule I 목록에 추가하고 1937년 마리화나 세법에서 마리화나에 대한 다음 정의를 채택했습니다. “'마리화나'라는 용어는 식물의 모든 부분을 의미합니다. 대마초 sativa L ., 성장 여부에 관계없이; 그 종자; 그러한 식물의 일부에서 추출한 수지; 및 그러한 식물, 그 종자 또는 수지의 모든 화합물, 제조, 염, 유도체, 혼합물 또는 제제. 그러한 용어는 그러한 식물의 성숙한 줄기, 그러한 줄기로부터 생산된 섬유, 그러한 식물의 종자로부터 제조된 오일 또는 케이크, 기타 화합물, 제조물, 염, 유도체, 혼합물 또는 그러한 성숙한 줄기의 제제(제외 그로부터 추출한 수지), 섬유, 기름 또는 케이크, 또는 발아가 불가능한 그러한 식물의 살균된 종자." 별표 1 규제 물질로서 마리화나에서 CBD를 추출하는 것은 연방 CSA를 위반합니다. 그러나 이 법은 식물의 "성숙한 줄기"를 정의에 포함하지 않습니다. 이 줄기는 대마 제품을 만드는 데 사용됩니다(THC가 거의 또는 전혀 포함되지 않고 중독 효과가 없음). 대마는 CSA에 따라 예정되어 있지 않으므로 DEA(Drug Enforcement Administration)의 집행 권한이 없습니다. 유사하게, CBD는 CSA에 따라 계획되지 않고 다른 분자 구조를 가지며 고유한 DEA 제어 번호로 인식됩니다(CBD는 #7372, 마리화나는 #7360).
• 2014년 2월 7일 2013년 대마농장법이 제정되었습니다. 법안의 섹션 7606은 산업용 대마를 "식물 Cannabis sativa L.으로 정의합니다. 및 건조 중량 기준으로 델타-9 테트라히드로칸나비놀 농도가 0.3% 이하인 성장 여부에 관계없이 그러한 식물의 모든 부분.” 대마는 주로 농업 작물로 재배되는 대마초 품종(종자 및 섬유질, 및 오일과 같은 부산물) THC가 낮은 식물이 특징입니다. 미국 의회 연구 서비스(U.S. Congressional Research Service)의 2016년 의원 보고서에는 다음과 같이 나와 있습니다. 유럽 ​​연합과 캐나다의 대마 재배를 규제하는 현행법은 0.3% THC를 산업용 대마초와 잠재적으로 마약을 생산할 수 있는 대마초 사이의 구분선으로 사용합니다.”
• 2016년 12월에는 대마초 관련 화합물에 대한 다른 견해가 있었습니다. DEA에서 발표한 새로운 규칙은 "마리화나 추출물"의 광범위한 정의 때문에 대마(CBD와 THC가 포함됨)를 CSA에 따라 스케쥴 I 약물로 만듭니다. 그러나 기관은 의회가 시행하는 법령을 실질적으로 변경할 수 없으며 CSA의 등재 절차를 따르지 않고 신약을 등재할 수 없습니다. 틀림없이, 이 새로운 규칙은 "마리화나"를 재정의하고 새로운 코드 번호를 생성함으로써 그렇게 하려고 합니다. DEA는 이 새로운 규칙이 물질의 통제에 관한 실체법을 변경하기 위한 것이 아니라고 밝혔습니다. 이 진술은 구속력이 없지만 DEA가 현재 새 규칙을 채택하기 전에 CSA를 준수하지 않는 기관에 대해 집행 조치를 취할 의도가 없음을 나타냅니다. 그럼에도 불구하고 이미 다양한 업계에서 새로운 규칙에 이의를 제기하고 법의 상태를 명확히 하기 위해 노력하고 있습니다.
• 2017년 1월 23일 미국 의회 조사국(Congressional Research Service)은 대마의 정의를 명확히 하기 위해 대마에 대한 보고서를 발표했습니다. 일반적으로 "'대마초'는 식물 종 Cannabis sativa를 나타냅니다. 모든 산업, 의약 및 레크리에이션 품종. '산업용 대마'와 '대마'라는 용어는 같은 의미로 사용되며, '마리화나'라는 용어는 달리 명시되지 않는 한 의약 또는 레크리에이션 약으로 사용되는 식물을 나타냅니다.”

모든 것을 이해하기 – 귀하와 귀하의 수의사

의료용 대마초와 관련하여 인터넷은 그 사용에 관한 수많은 일화 보고서를 제공합니다. 이러한 보고서는 THC 독성에서 CBD "기적 치료" 및 그 사이의 모든 것에 이르기까지 다양합니다. 병든 개나 고양이에 대한 대마초 투여에 대한 권장 사항은 풍부하며 "귀에 (대마초) 연기를 불어넣는 것"을 포함합니다(하지 마십시오 개와 고양이는 취하는 것을 좋아하지 않으므로 이것을 시도하십시오) 또는 "하루에 한 방울만 주고 필요에 따라 양을 늘리십시오"와 같은 지시. 이 조언은 또한 대마초 산업이 생각만큼 엄격하게 규제되지 않고 한 제품의 방울이 동일한 브랜드의 다른 배치에서 방울과 크게 다른 CBD 또는 THC 농도를 포함할 수 있기 때문에 위험합니다. 대마 기반 제품도 애완 동물을 위해 사용할 수 있으며 회사마다 관리 지침이 다릅니다. 당면한 작업의 막중함을 깨닫고 많은 사람들이 수의사에게 올바르게 지도를 요청했지만 결국 벽에 걸린 느낌을 받습니다.

이유는 다음과 같습니다. 수의사는 대마초와 관련하여 바위와 단단한 곳 사이에 있습니다. 대마초 혁명은 기초 운동이기 때문에 의료 전문가는 많은 평신도보다 교육을 더 많이 받지도 덜하지도 않았으며 고객을 도울 때 어려움을 겪고 있습니다. 그들이 더 많은 정보를 얻으려고 할 때 종종 모순된 결과에 직면합니다. 또한 많은 수의사들이 DEA 면허를 소지하고 있어 마리화나 권장 사항으로 인해 위험에 처할 수 있습니다. 주 의료 위원회는 종종 그러한 상황에 대한 명확한 권장 사항을 가지고 있지 않습니다. 요컨대, 대마초와 관련하여 수의사는 그렇게 하고 싶어도 최선의 방법을 모를 수 있습니다.

교육, 교육, 교육

혼란을 퇴치하는 가장 좋은 방법은 스스로 교육하는 것입니다. 연구 커뮤니티가 의료용 대마초에 대해 무엇을 하고 모르고 있는지에 대한 사실을 알아보세요.

• 모든 포유동물에는 체내칸나비노이드 시스템(ECS)이 있다는 것을 이해함으로써 이 과정을 시작할 수 있습니다. 대마초 식물은 ECS에만 전념하는 전체 수용체 시스템을 가진 사람에게 알려진 유일한 식물입니다. 모든 조직에서 활성이 있는 것으로 보이며 개와 고양이는 의학적 이점과 부정적인 영향 모두에서 인간과 유사하게 반응합니다. 상당한 양의 일화적 증거에도 불구하고 이중 맹검 연구가 부족하고 그러한 치료법을 고려할 때 현실적인 기대를 유지해야 합니다.
• 분석 증명서(COA)를 활용하여 반려동물에게 무엇을 주고 있는지 정확히 이해하십시오. 규제 기관에서 요구하는 것은 아니지만 COA는 해당 제품에 대한 제3자 실험실 결과를 제공하여 업계를 표준화하는 데 도움이 됩니다. 해당 제품에 대해 볼 수 있는 COA가 있는지 약국이나 특정 회사에 문의하십시오. 많은 사람들이 요청 시 제공하고 문제의 정확한 배치를 표시하기도 합니다. 이러한 회사는 일반적으로 개방적이며 기꺼이 업계를 발전시키는 데 도움을 줍니다. COA를 읽는 것은 까다로울 수 있지만 일반적으로 CBD 및 THC의 효능(% 또는 mg/g)이 광고된 대로인지 확인하는 것입니다.
• 반려동물 부모는 이 주제에 대해 수의사를 교육할 준비가 되어 있어야 하며 추가 연구를 위한 리소스와 함께 법적 측면을 이해하는 데 도움이 됩니다. 수의사는 스케줄 I 약을 처방할 수 없지만 의료 전문가와 고객 간의 대화 및 권장 사항은 보호된 발언의 한 형태로 간주됩니다. 2003년 10월, 미국 대법원은 의사들이 마리화나를 사용하면 유익할 것으로 생각되는 환자에게 마리화나를 권할 수 있도록 허용하는 제9 순회 항소 법원의 판결을 그대로 유지했습니다. 이 사건 소송에서 “정부는 의사가 대마초 사용에 대한 찬반 논의만 하는 경우에는 [의사] 면허 취소가 허가되지 않는다는 원고의 의견에 동의했다.” (Conant 대 Walkers, 2002). Conant 결정의 핵심에 있는 수정 헌법 제1조 원칙은 다음을 원하는 미국의 수의사에게도 적용됩니다(수의법은 종종 이와 같은 경우 인간법을 따릅니다).
  1. 환자와 대마초 사용의 위험과 이점에 대해 완전하고 솔직하게 논의하십시오.
  2. 다음 중 하나를 수행하십시오. 다른 애완동물 보조제와 마찬가지로 환자의 의학적 판단에 따라 합법 대마초 제품을 "권장"(또는 "승인", "승인", "제안" 또는 사용합니다.
  3. 환자 차트에 대마초 제품에 대한 토론 및 권장 사항을 기록합니다.
  4. 대마초 식물의 전체 가치, 적용 및 다양한 투여 경로에 대해 스스로 교육합니다.

대마초 정의 및 입력

대마초 합법성의 가장 혼란스러운 측면 중 하나는 식물에 사용되는 다양한 정의와 관련이 있습니다. 대마초 속 대륙 아시아에서 기원하여 일부 출처가 모든 종을 C 아래에 두도록 하는 놀라운 식물 배열을 포함합니다. 사티바 . 다른 사람들은 세 가지 다른 변형을 선호합니다:C. 인디카 , C. 루데랄리스 및 C. 사티바 . 이 기사에서는 주로 C를 다룰 것입니다. 사티바 마리화나와 대마 품종을 포함하기 때문입니다.

Cannabis spp 유전자 검사 . DNA 분석을 기반으로 대마초 유형을 식별하는 것이 아직 표준 관행은 아니지만 계속 진행 중입니다. 이것은 과학 및 정치 공동체가 표현형(식물이 어떻게 생겼는지)과 화학형(식물이 화학적으로 어떻게 보이는지)별로 대마초 균주를 참조하도록 남겨졌다는 것을 의미합니다. 표현형은 국회의원은 물론이고 대마초 전문가에게도 어렵기 때문에 전통적으로 사용하지 않습니다.

그것은 대마초 종을 식별하고 규제하는 우리의 주요 수단으로 화학형을 남깁니다. 현재 초점은 THC 백분율과 그러한 값이 어디에서 유래되었을 수 있는지에 있습니다. 화학 분석이 이러한 혼란을 완화한다고 생각할 수 있지만 자세히 살펴보면 그렇지 않습니다. 일반적으로 대마초를 마리화나와 대마로 분류할 수 있으며, 마리화나는 THC 수준이 향정신성 수준(>1% THC)을 초과하고 대마가 포함된 THC 수준이 <0.3%입니다. 이 후자의 값은 대마에 대한 EU 및 캐나다 정의와 일치합니다. 수십 년 동안 주요 대마 생산국인 중국에는 이 작물에 대한 중앙 정부의 정의가 없지만 윈난성 마약 단속국은 산업용 대마를 "Cannabis sativa L. 식물로 분류합니다. 성장 여부에 관계없이 건조 중량 기준으로 THC 농도가 0.3% 이하인 식물의 모든 부분."

여기서 어디로 가야 합니까?

우리 모두는 미국 연방 정부가 지금 혼란에 빠졌다는 것을 알고 있지만 수의학에서 의료용 대마초가 무엇을 의미합니까? 한마디로 아무도 모른다. 그러나 THC 및 CBD에 대한 추가 설명은 대마와 마리화나, 대마초의 의학적 측면이 책에 나와 있습니다. 지니가 다시 병에 들어갈 것 같지는 않지만 그러한 설명이 몇 번이나 이의를 제기할 가능성도 있습니다.

대마초가 계속 존재한다는 것이 제 생각에 분명합니다. 지금은 물이 거칠지만 합법성은 결국 완화될 것이며 우리의 개와 고양이는 이 유용한 식물의 혜택을 받을 것입니다.